Держава зацікавлена у корумпованості чиновників й у телерадіопросторі теж?

20 Жовтня 2003
0
876

Держава зацікавлена у корумпованості чиновників й у телерадіопросторі теж?

0
876
Останні роки Нацрада з питань телебачення і радіомовлення отримує з бюджету фінансування лише на заробітну плату працівників та частково на господарські потреби Останні роки Нацрада з питань телебачення і радіомовлення отримує з бюджету фінансування лише на заробітну плату працівників та частково на господарські потреби
Держава зацікавлена у корумпованості чиновників й у телерадіопросторі теж?
„Детектор медіа” продовжує серію публікацій про події у Національній раді з питань телебачення та радіомовлення поглядом з дещо іншого, ніж до цього, кута зору. Наскільки держава забезпечує можливості для незаангажованої та принципової діяльності цього позавідомчого органу – що є її обов’язком? Тим більше, що Нацрада, згідно закону, утримується тільки за рахунок коштів Державного бюджету, і інших джерел фінансування не має.

Але фінансування, яке отримує Національна рада, вистачає тільки на заробітну плату працівникам та частково на господарські потреби. В результаті щорічного недофінансування Національна рада за 10 років свого існування не має ні свого приміщення, ні достатнього матеріально-технічного оснащення.

Доречно було б навести дані хоча б за останні три з половиною роки: за видачу ліцезій до Державного бюджету надійшло коштів на суму 26,6 млн. грн., а на фінансування Національної ради за цей період – тільки 7,1 млн. грн. (див. Довідку).

За коментарем “Детектор медіа” звернулася до Раїси Руденко, начальника фінансово-економічного управління Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення :

- Раїсо Михайлівно, які завдання Національна рада не відпрацьовує через відсутність коштів ?

- Не всі завдання, які покладені на Національну раду відповідним законом, можуть бути виконані і все це через відсутність фінансування. Між тим, стаття 27 Закону України “Про Національну раду з питань телебачення і радіомовлення” вказує, що Національна рада визначає розмір грошового (ліцензійного) збору за видачу ліцензій, який перераховується до Державного бюджету України. Також зазначаються в бюджеті окремим рядком та використовуються відповідно до покладених на Національну раду цим законом завдань, кошти на розвиток вітчизняного телебачення і радіомовлення у порядку, визначеному Національною радою за погодженням з Міністерством фінансів України. Але, оскільки, в 2000р. було внесено зміни до статті 18 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”, кошти грошового збору за видачу ліцензій перераховуються до Державного бюджету і до Національної ради не повертаються. А, значить не фінансуються, не проводяться не лише стратегічно важливі напрямки роботи, як-то проведення науково-дослідних робіт для створення концепції розвитку вітчизняного інформаційного простору, не фінансуються також нагальні потреби, як наприклад: програма прорахунку частот та інше. Не повною мірою виконуються завдання:

- по “забезпеченню державної підтримки аудіовізуальних ЗМІ в їх становленні та розвитку”. З боку Національної ради телерадіоорганізаціям надається методична допомога, а фінансова підтримка припинена ;

- “організація соціологічних досліджень щодо популярності та якості створення телерадіоорганізаціями на Україні програм та передач”;

- “сприяння збалансованому наповненню телеканалів інформаційними, культурологічними, просвітницькими, розважальними програмами”;

- “сприяння телерадіокомпаніям у проведенні конкурсів, культурно-просвітницьких передач по визначенню кращих регіональних передач та сприяння ТРО у розробці та реорганізації національної політики”.

- Але ж Національна рада провела вручення премії “Телетріумф” ?

- Так, але не за кошти Національної ради.

- Чи має Національна рада кошти на прорахунок частот ?

- Відповідно до Закону України “Про радіочастотний ресурс України”, Національна рада повинна сплачувати за використання радіочастотного ресурсу, але Законом України “Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення” кошти за видачу ліцензій перераховуються до Державного бюджету і, таким чином, Національна рада не має можливості сплачувати за радіочастотний ресурс. Через таку колізію в законах до цього часу не визначений механізм сплати за використання радіочастотного ресурсу.

За останні три роки Національній раді було заплановано по програмі “Розвиток телебачення і радіомовлення” – по 39,0 тис. грн. щороку, але протягом двох років на виконання цієї програми Національна рада не отримала жодної копійки і тільки цього року змінами до Державного бюджету, які були прийняті у липні місяці Верховною Радою, з другого півріччя Національній раді заплановано 950,0 тис. грн. по програмі “Розвиток телебачення і радіомовлення”. Після цього Національна рада оголосила тендер на виконання науково-дослідних робіт.

- Що це за тендер ?

- За законом, якщо організація реалізовує кошти, еквівалентні 10 тисячам євро, то має оголошувати тендер. Тендер оголошено по чотирьом напрямкам науково-дослідних робіт.

На 2004 р. по програмі “Розвиток вітчизняного телебачення і радіомовлення” планувалось - 29,0 тис. грн. Але після розгляду проекту Державного бюджету на 2004 рік Міністерство фінансів запропонувало взагалі ліквідувати цю програму через відсутності коштів у державі.

- Тобто фінансується тільки заробітна плата ?

- Ні, не зовсім так, - це заробітна плата працівників, витрати на господарські потреби, комунальні послуги та енергоносії. Але ж ми маємо переїздити в нове приміщення, по вул. Коцюбинського, 12 (зараз там знаходиться Міністерство юстиції - прим. “Детектор медіа”). Для цього потрібно буде сплачувати велику орендну плату та проводити капітальний ремонт цього будинку. Для проведення ремонту цього приміщення Міністерство юстиції планувало понад 2,0 млн. грн. А Національній раді, згідно прогнозних показників на наступний рік, збільшено фінансування тільки на 259,0 тис. грн.: на створення комплексу цілодобового моніторингу на загальнонаціональних каналах та проведення капітального ремонту приміщення.

- Коли планується переїзд в нове приміщення ?

- Поки що не відомо. Міністерство юстиції не звільнило приміщення по вул. Коцюбинського, 12. До того ж будинок знаходиться в аварійному стані, а для його ремонту кошти не передбачені.

- За 10 років роботи фінансування завжди було таким ?

- Практично, так. В рік становлення Національної ради вона не була забезпечена фінансуванням. Так і по цей час. Навіть, коли кошти були заплановані, то вони фактично не виплачувались Державним казначейством повністю. Фактично завжди фінансування було на 75%-80%.

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Детектор медіа"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
876
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду