Лиля Буджурова: «Меня аккредитовали... возле телевизора...»

7 Жовтня 2003
1144

Лиля Буджурова: «Меня аккредитовали... возле телевизора...»

1144
«Детектор медіа» связалась с крымской журналисткой и попросила уточнить некоторые детали аккредитации на саммите «Украина – ЕС»
Лиля Буджурова: «Меня аккредитовали... возле телевизора...»
На фото Лилия Буджурова В связи с распространением пресс-службой Президента информации о том, что корреспондент СТБ Лиля Буджурова не лишалась аккредитации на саммите «Украина – ЕС», «Детектор медіа» связалась с самой крымской журналисткой и попросила уточнить некоторые детали произошедшего. Публикуем интервью Лили Буджуровой для «Детектор медіа»:

- Лиля, пресс-секретарь Президента Алена Громницкая сообщила нескольким агентствам, что ты не была лишена аккредитации. Расскажи, как было дело в действительности?

- Я думаю, что в своем комментарии, -- а он сейчас перед моими глазами в варианте агентства «Интерфакс-Украина», -- Алена Громницкая выдает сама себя. Она говорит, что канал СТБ аккредитовал туда двух журналистов, скрывая тот факт, что второй журналист Сергей Сыроватка аккредитован уже только во второй половине вчерашнего дня и уже после того, как она заявила руководству СТБ, что мое присутствие на саммите нежелательно. Второе, в чем она сама себя выдает: она говорит о том, что у меня есть возможность работать на саммите, и тут же сама рассказывает, какие у меня возможности для работы: «мне будет предоставлен доступ в пресс-центр, где ведется прямая трансляция со всех встреч в рамках саммита…». Если Громницкая таким образом представляет себе работу журналиста на саммите, как доступ в пресс-центр, куда, кроме журналистов, может также попасть любой постоялец отеля «Ялта», и тоже смотреть телевизор с прямой трансляцией, то это ее право. Я представляю свою работу, работу журналиста по-другому. Я представляю, что работа журналиста - это непосредственное присутствие на событии, о котором он пишет, о котором он сообщает, -- а иначе как он может о нем сообщать? Плюс возможность на этом же событии задать участникам этого события любой вопрос, который будет интересен в этот момент его телезрителям, слушателям, читателям, а не тот, который нужен Громницкой. И уж конечно, работа журналиста может считаться нормальной только тогда, когда ему никто не будет запрещать задавать тот вопрос, который кому-то не нравится. А прямую трансляцию со всех встреч в рамках саммита я могу посмотреть и дома по телевизору, и не ехать даже в Ялту. Получается, что по версии Громницкой, меня аккредитовали… возле телевизора? Разве это аккредитация?

- Но так в последнее время работают большинство журналистов на Ялтинских саммитах. Точно такой же порядок аккредитации был и на саммите СНГ месяц назад. «Детектор медіа» уже писала о том, что такой порядок работы не отвечает требованиям нашей профессии и нормам журналисткой работы. («Мы – это сотня неадекватных товарищей») Как ты это расцениваешь?

- Алена Громницкая вот еще в своем сообщении подчеркнула, что допуск журналистов на саммит ограничен по техническим причинам. Это смешная отговорка по двум причинам. Во-первых, она забыла упомянуть, что именно я как раз до вчерашнего дня, несмотря на жуткие «технические» причины, не допускающие меня в этот зал сейчас, до вчерашнего дня находилась в списках допущенных на это мероприятия и как раз в рамках действующего пула я должна была там присутствовать, несмотря на «технические» причины. Это я потом уже, после инцидента в Симферополе, оттуда исчезла, и Алена, по сути, этим утверждением признает, что меня из одного пула перевели в другой пул, что, по-моему, и есть лишение аккредитации. Во-вторых, аккредитация – это есть обеспечение права на работу, а мне вместо права работать предложили право… посмотреть телевизор. Громницкая даже забыла упомянуть, что пресс-центр обещал мне также предоставить все документы саммита, которые будут к этому времени. Таким образом, встает и вопрос о том, можно ли допуск к телевизору на 16 этаже гостинцы «Ялта» вообще считать аккредитацией на саммитах, которые проходят в Крыму? Не есть ли действительно аккредитованными на саммите только те журналисты, которые получают доступ в Ливадийский дворец, а они тщательно отбираются пресс-службой по признакам, известным только им, а остальные с некоторых пор получают только право смотреть телевизор, а не работать по-настоящему. Это есть прикрытое, но реальное препятствование журналистам в выполнении их профессиональных обязанностей, поскольку писать для газеты или для другого телеканала о том, что ты увидел по телевизору в пресс-центре, это несколько некорректное выполнение журналистской работы…
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
специально для «Детектор медіа», Симферополь,
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1144
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду