Как Громницкая «наказала» Буджурову «за строптивость»…

7 Жовтня 2003
831

Как Громницкая «наказала» Буджурову «за строптивость»…

831
6 октября в Симферополе в ходе официального мероприятия с участием Леонида Кучмы на журналиста Лилю Буджурову было оказано давление.
Как Громницкая «наказала» Буджурову «за строптивость»…
На фото Алена Громницкая Журналисты, освещавшие 6 октября приезд Леонида Кучмы в Крым, в том числе его участие в закладке памятной капсулы в фундамент украинской школы-гимназии в Симферополе, обратили внимание, что их коллегу, крымского корреспондента СТБ Лилю Буджурову представители пресс-службы Президента то и дело отзывали в сторону и предлагали поговорить с кем-то по телефону. Оказывается, общаясь с журналистами, ожидавшими Президента на стройке, они узнали, что представители прессы собираются спросить мнение главы государства о том, что происходит в Керченском проливе, поскольку намерение России в скором будущем нарушить границу Украины было самой актуальной проблемой на тот момент. «Новость» срочно была сообщена по телефону Алене Громницкой, которая находилась вместе с Президентом. Неизвестно почему, но пресс-секретарь Президента решила «отговорить» именно Лилю Буджурову задавать этот вопрос главе государства и оказывала на нее давление по телефону перед приездом главы государства на строительную площадку. Мы слышали, как Лиля говорила своей собеседнице по мобильному телефону: «Алена, мы профессиональные журналисты, эту проблему нельзя обойти, если этот вопрос Президенту не задам я, его все равно зададут другие наши коллеги, ведь это самая актуальная новость на сегодня…».

Лиля советовала Алене, вместо того, чтобы отговаривать задавать этот вопрос, помочь Президенту подготовиться и правильно на него ответить. Как поняли все коллеги Лили, разговор закончился тем, что Лиля и Алена решили: если будет «подход» главы государства к журналистам, кто-нибудь все равно этот вопрос задаст, и ситуация будет «спасена» только тогда, если «подхода» не будет. Все мы поняли, что, скорее всего, Президент заложит капсулу, скажет речь, и уедет, не поговорив с журналистами. Но случилось не так. «Благословив» строительство гимназии, Леонид Кучма спокойно подошел к журналистам и ответил на все их вопросы, в том числе и на тот, который был задан Лилей Буджуровой, а потом развит другими коллегами – о ситуации со строительством россиянами дамбы в Керченском проливе. Ответы главы государства были переданы всеми телеканалами Украины, в том числе почти весь разговор Президента с журналистами в Симферополе практически дословно опубликован сегодня на первой странице газеты «День». Надо сказать, что в этой ситуации Президент страны повел себя вполне достойно и честно ответил на вопросы, высказал мнение адекватно ситуации, о которой спрашивали. Мы уже полагали, что инцидент исчерпан, и развития конфликта не будет, но… Алена Громницкая не из тех, кто прощает «ослушание»?..

Впрочем, далее имеет смысл перейти к официальному языку заявлений, что и сделал Координационный совет Крымской ассоциации свободных журналистов. Приводим текст заявления полностью:

6 октября 2003 г.

Заявление

Крымская Ассоциация свободных журналистов выражает свой решительный протест против действий пресс-службы Президента Украины и его пресс-секретаря Алены Громницкой, препятствующих выполнению профессиональных обязанностей журналистов.

6 октября в Симферополе в ходе официального мероприятия с участием Леонида Кучмы на журналиста Лилю Буджурову было оказано давление со стороны сотрудников пресс-службы Президента и лично Громницкой, которая настойчиво советовала журналистке не задавать Президенту вопроса о ситуации вокруг односторонних действий России в Керченском проливе. Одним из аргументов называлось отсутствие в плане мероприятия “подхода”, во время которого журналисты имеют возможность задать главе государства свои вопросы. Тем не менее, услышав просьбу представителей прессы, Президент согласился прокомментировать это актуальное для украино-российских отношений событие.

Через некоторое время Буджуровой сообщили, что она лишена аккредитации на саммит “Украина-ЕС”, который пройдет 7-8 октября в Ялте, несмотря на то, что журналистка была аккредитована на это событие в положенный срок с соблюдением всех необходимых требований, заявленных организаторами. Вечером 6 октября информация об аннулировании аккредитации подтвердилась. Представитель пресс-центра МИДа Украины, который днем сообщал Буджуровой, что ее фамилия присутствует в числе журналистов, освещающих работу саммита, вечером этого дня заявил, что в списках, утвержденных Громницкой, вместо Буджуровой уже внесен другой журналист.

Крымская Ассоциация свободных журналистов вынуждена в этой ситуации сделать вывод, что таким образом пресс-секретарь Президента Украины “наказала” журналиста за “строптивость”. Тем самым Громницкая, нарушая действующее законодательство и используя свое служебное положение, препятствовала выполнению профессиональных обязанностей представителя масс-медиа. Мы также убеждены, что подобное поведение служащего Администрации Президента подтверждает мнение, высказанное в резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы о продолжающихся проблемах со свободой слова в Украине. Примечательно, что украинский журналист был лишен аккредитации именно на саммит “Украина-ЕС”, где Украина снова будет декларировать свой европейский выбор, приверженность принципам демократии, прав человека и свободы слова.

Крымская Ассоциация свободных журналистов вынуждена также констатировать, что случаи ограничения свободы прессы со стороны пресс-службы Президента в последнее время стали нормой ее работы. За весь летний отпуск Леонида Кучмы в Крыму, во время которого он работал и активно принимал участие в различных мероприятиях на полуострове, журналисты, практически, не имели возможности узнать мнение главы государства о важнейших событиях в жизни страны и донести его до украинских граждан.

Крымская Ассоциация свободных журналистов заявляет, что подобный стиль работы пресс-службы Президента – это не только недопустимый прецедент для страны, которая называет себя европейской, но покушение на конституционное право граждан Украины на получение информации.

Координационный Совет Крымской Ассоциации свободных журналистов
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
специально для «Детектор медіа», Симферополь
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
831
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду