Расправа имеет заказной характер?

19 Вересня 2003
754
19 Вересня 2003
09:48

Расправа имеет заказной характер?

754
Крымские журналисты обеспокоены судьбой Владимира Лутьева Ассоциация свободных журналистов Крыма и Комитет по мониторингу свободы прессы в Крыму выступили с заявлением, в котором высказывают обеспокоенность судьбой евпаторийского журналиста Владимира Лутьева, которого правоохранительные органы Крыма и Херсонской области, несмотря на решение Верховного суда Украины, пытаются незаконно арестовать и содержать в заточении.
Расправа имеет заказной характер?
Заявление подписала председатель ассоциации Лиля Буджурова, распространил Комитет по мониторингу свободы прессы в Крыму. В заявлении говорится: «Крымская Ассоциация свободных журналистов выражает свою обеспокоенность ситуацией, которая сложилась вокруг редактора газеты «Евпаторийская неделя» Владимира Лутьева. Как известно, Лутьев в начале ноября 2002 года был арестован работниками крымского УБОП по подозрению в организации заказного убийства депутата ВР Крыма Николая Котляревского. Известно также, что арест журналиста вызвал широкий общественный резонанс, так как он был известен в Евпатории своими разоблачительными статьями, в том числе, по поводу Котляревского и отдельных сотрудников УБОП. 3 декабря 2002 года Апелляционный суд АРК освободил Лутьева из-под ареста под подписку о невыезде. 14 марта 2003 года Прокуратура Крыма сделала еще одну попытку изолировать Лутьева, обратившись в местный суд Центрального района Симферополя с ходатайством о даче санкции на его арест. Суд вновь отклонил это ходатайство.

Как стало известно, Прокуратура Автономной Республики Крым и Николай Котляревский потребовали проведения суда над журналистом не в Крыму, чтобы, по их утверждению, он «не мог препятствовать установлению истины». В результате Верховный суд Украины направил дело Лутьева в суд города Херсона. Но 8 сентября этого года Верховный суд, приняв во внимание жалобу журналиста и его адвоката, изменил подсудность, определив дело к рассмотрению Севастопольскому Апелляционному суду. Несмотря на это, 12 сентября Апелляционный суд Херсонской области, после предварительного рассмотрения дела по обвинению редактора «Евпаторийской правды» в покушении на депутата Котляревского, вынес решение арестовать Владимира Лутьева. Такое явное нарушение закона, когда решение об аресте гражданина выносит суд, уже не имеющий на это права, заставляет нас сделать предположение о заказном характере этой акции, имеющей цель изолировать журналиста, причем, в городе, где пресса и общественность мало знакомы с обстоятельствами его «дела». Обстоятельства же эти таковы, что Крымская Ассоциация свободных журналистов вынуждена была в свое время обратиться к Генеральному Прокурору Украины с просьбой взять дело Лутьева под личный контроль, так как очень многое наводило на мысль о том, что обвинения в его адрес было связано с его журналистской деятельностью. У нас были также подозрения о незаинтересованности отдельных крымских правоохранителей, в основном из УБОП, с которым у Лутьева многолетняя судебная тяжба, в объективном расследовании.

Сегодня нам стало известно, что работники Херсонской милиции уже находятся в Евпатории – в «засаде», чтобы незаконно арестовать Лутьева. Такая оперативность, на наш взгляд, может быть связана с тем, что недавно исполняющим обязанности начальника Херсонской милиции назначен Сергей Семкив, который возглавлял крымское УБОП в момент обвинения журналиста в подготовке «преступления».

Ряд последних событий в отношении редактора «Евпаторийской недели» заставляет нас считать, что, независимо от закона, действует «заказ» любыми методами изолировать журналиста Владимира Лутьева до суда. Для каких целей это делается, остается только предполагать, учитывая, что, во-первых, он – инвалид 2-ой группы, во-вторых, адвокатом, а также представителями Уполномоченного ВР Украины по правам человека ранее фиксировались факты грубого давления на него в то время, когда Лутьев содержался в СИЗО. Исходя из этого, Крымская Ассоциация свободных журналистов требует прекратить незаконное преследование журналиста Владимира Лутьева, грозящее его безопасности. Мы обращаемся также в Верховный суд Украины с просьбой принять меры к тому, чтобы судебное рассмотрение дела нашего коллеги велось беспристрастно и объективно, а также теми судебными органами, которые имеют на это законное право».
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Специально для «Детектор медіа», Симферополь
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
754
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду