«Родовая травма» независимости

14 Серпня 2003
744

«Родовая травма» независимости

744
В канун Дня независимости снова возникают разговоры о национальной идее, но говорить о том, чего нет, так же сложно, как искать черную кошку в темной комнате. Независимость 90-х, несмотря на подготовленную почву социальных ожиданий и национал-демократического ренессанса, досталась Украине в результате спорадических внешних процессов, в которых Украина вела себя пассивно.
«Родовая травма» независимости
Именно поэтому в процессе обретения независимости новоявленной национальной протоэлите так и не удалось сформулировать те объединяющие нацию начала, понятные любому гражданину независимо от его образования и социального положения.

В этом, на мой взгляд, и заключается главная «родовая травма» независимости: неосмысленность, неопределенность своей исторической миссии и, соответственно, своего общего будущего. В итоге у нас есть все внешние атрибуты государства и даже своё информационное поле, но внутри этого государства и этого поля — пустота. По прошествии 12 лет процесс оформления государственности действительно завершен, начиная от государственных институтов, национальной валюты, и заканчивая формированием национальной армии и оформлением государственных границ. На протяжении этого 12-летнего периода начал формироваться национальный капитал. На сегодня мы прошли самую тяжелую фазу — первоначальное накопление. Именно в создании предпосылок процесса первоначального накопления и состояла неписаная программа украинской протоэлиты, начиная с 1991 года. Пока мы видели лишь самые жестокие, хищнические формы осуществления этой программы. И в результате её реализации за короткие сроки сформирован целый ряд влиятельных политико-экономических групп. Под фактическим руководством этих групп в последние годы на алтарь модернизации были принесены уже новые жертвы. О каких жертвах речь? Большинство современных развитых стран добивалось экономического подъёма за счет внешних факторов, использования колониальных сырьевых ресурсов, притока капиталов извне (пример: отток капиталов из Европы в Америку в период двух мировых войн). У Украины таких возможностей не было. Источником модернизации стал своеобразный «внутренний колониализм». По большому счёту, наш молодой национальный капитал относился к собственной стране, как к военному трофею. Вывоз сырья, оружия и даже дешевой рабочей силы из Украины для него были равнозначны, ибо для первоначального накопления было использовано абсолютно всё. Вывоз капитала, его фактическое инвестирование в экономику США и Европы стали тоже своеобразной платой за независимость. Вынужденное расставание молодых национальных экономик со своими ресурсами — это цена их интеграции в мировой рынок, плата за право сотрудничать с международными финансовыми организациями, за становление национальной экономической элиты как участника глобальной экономической системы. Тяжелый кризис финансовой системы в начале 90-х годов, исчезновение денежных сбережений, инфляции, невыплата заработной платы — это реальные средства, миллиарды, изъятые у населения, присвоенные новым правящим классом и реинвестированные в новые проекты. В результате огромное количество людей оказалось за бортом жизни, в положении наемных рабочих без собственности, либо же — вообще без работы и средств к существованию. Благодаря этому у нас на протяжении последних лет сложилась хроническая предкризисная ситуация. Но сам кризис, кризис как форма очищения, как своеобразный катарсис, не происходит. Причина — все в той же «родовой травме» независимости. Для того, чтобы заявить о необходимости перемен, необходимо не только выразить негатив, но и хотя бы в общих чертах увидеть проекцию «другого будущего», библейского «всеобщего блага». В настоящее время все чаще звучит тезис о том, что «национальная идея не сработала». Но как может «не сработать» то, что еще не создано и не принято в обществе? Задача состоит вовсе не в том, чтобы сформулировать национальную идею «сверху», а в том, чтобы создать условия для ее осмысления и трансляции «снизу». Главная предпосылка для этого — реальная демократизация общества, а если говорить менее дипломатично — мирная «демократическая революция». Именно эта задача, так и не реализовавшись в начале 90-х, остается ключевой для следующего 12-летнего цикла. Желает этого кто-нибудь или нет, но это произойдёт. Новый 12-летний цикл для молодой Украины будет связан с появлением новых движущих сил, способных взять на себя роль провайдеров объединяющих идей, ценностей и мотивов, всего того, что и составляет суть национальной идеи. И Украина станет еще одним «славянским компонентом» объединенной Большой Европы. Полную версию читайте на страницах газеты «Украина и мир сегодня» и на сайте www.uwtoday.com.ua
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
специально для «Украина и мир сегодня»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
744
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду