Размышления у подъезда Ливадийского дворца…

Жить и работать в Крыму, и быть, к тому же, еще и журналистом – и хорошо, и плохо. Хорошо -- потому, что Крым, лето, солнце, жара, тучи курортников, плохо – потому же, потому, что лето, солнце, жара, тучи курортников отдыхают, а тебе нужно работать. К тому же еще описывать визиты, приезды, саммиты, переговоры, «рабочие отпуска» политической элиты. Крым, как известно, летняя политическая столица не только Украины, но и ГУУАМ – был саммит 3-4 июля, и СНГ – будет саммит в сентябре, а еще здесь проходят встречи и переговоры Президента Украины и Премьер-министра с массой других президентов и премьер-министров – не будем утруждать коллег примерами, все вы их знаете. Опять же, в связи с этим -- ограничения движения, спецпроезды, объезды, пробки, заторы, неудобства, сначала крымчанам было интересно, как кавалькада машин буквально со свистом и криком пролетает по маршруту «аэропорт – госдача», но когда видишь это по шесть-семь раз в день, а тем более попадаешь в такой затор и простаиваешь часами – думаешь, что «лучше жить не в летней политической столице».

С другой стороны, журналисту-крымчанину для «освещения» очередного спецмероприятия не надо лететь сюда самолетом, а достаточно аккредитоваться в соответствующей пресс-службе, сесть хоть на троллейбус и приехать в гостиницу «Ялта», а потом – к Ливадийскому дворцу, найти себя в списке аккредитованных, пройти через рамку металлодетектора, через досмотр работника спецслужб. И саммит – «твой»!..

Если ты оператор – ты входишь в «пул снимающих», тебя везут из гостиницы «Ялта» в Ливадию (реже -- в Форос на дачу «Заря») первым автобусом, и можно снять, как Хозяин мероприятия (Президент или премьер) встречает гостей на красном ковре на фоне подъезда с колоннами, львами и гербом Николая II над резными дубовыми дверьми, а если ты газетчик – ты входишь в «пул пишущих» и едешь в Ливадию вторым автобусом на час или полтора позже.

И все равно, пройдя все кордоны охраны и досмотр, тебе приходится томиться у знаменитого Ливадийского подъезда со львами (на фене – «в отстойнике») еще час или два, пока участники саммита решают свои вопросы. Десятки (иногда сотни) таких, как ты, томятся вместе с тобой на ливадийских скамейках в тенечке, иногда в кафе напротив, через клумбу (но все равно – «в отстойнике»), жадно внимая движениям пресс-секретарей. Вот один из них вынес какую-то бумагу – пресс-релиз или текст какого-то выступления, и десятки коллег ринулись ему навстречу, буквально вырывая из рук пресс-секретаря экземпляры заветной бумаги, но, к сожалению, ее никогда не хватает всем – если аккредитованных журналистов, например, сотня, то пресс-релиз там будет всего в десяти экземплярах, девять десятков корреспондентов останутся ни с чем, жадно взирая в лицо пресс-секретаря голодными на информацию глазами, и моля о пощаде: «Дайте, пожалуйста, еще и для…» (идет наименование газеты или агентства, которое кажется его корреспонденту самым главным здесь…). Но если тебе не достается – тогда можно просто почитать его текст у коллег, которые любезно уступят тебе его на несколько минут, можно зачитать куски на диктофон, можно переписать в блокнот, можно просто запомнить.

Но вот саммит закончился. Перерыв. Все участники вальяжно выходят из зала, где в 1945 году совещались Сталин, Черчилль, и Рузвельт, и где раньше стоял круглый стол с табличками их фамилий (его сейчас вытащили в предбанник Белого каминного зала), в итальянский дворик дворца, где Сталин, Черчилль и Рузвельт фотографировались, и, тщательно охраняемые, пьют чай, кофе и минеральную воду. А в это время белый каминный зал наполняется журналистами. Операторы выстраиваются по одну сторону длинного стола, а по другую стоят два (варианты – три, четыре, пять… девять и так далее) стульев, которые скоро придут и займут участники саммита – они на «глазах» у телекамер подпишут документы или проведут пресс-конференцию.

Пишущие, как правило, сбиваются в группы возле звуковых колонок в углу каминного зала, где хорошо слышно, что говорят участники, и протягивают руки с диктофонами к динамикам. Руки устают и наиболее изобретательные вешают свои диктофоны прямо на колонку за все выступающие части. Десять-пятнадцать минут – несколько слов в начале, ответы на один-два (три-четыре-пять, чем выше статус саммита – тем меньше!) вопроса, как правило, подготовленных заранее и «одобренных» пресс-службами, и -- конец. Охрана блокирует журналистов на тех местах, где они и находились, пока высокое начальство и гости не выйдут из зала первыми. Часто еще выпускают только снимающих – это значит, что гости группой фотографируются на крыльце со львами и гербом последнего российского царя, а только потом, когда они уедут, из-за зала выпускают всех остальных. Редко кому удается взять необходимый именно сейчас комментарий, невозможно ничего уточнить, невозможно подойти даже к знакомому политику. И если ты еще не опытный и до этого не применил усилий, чтобы добыть дополнительную и уточняющую информацию, если не извернулся и не взял-таки ни у кого комментарий, если ничего при этом не нарушил – можешь остаться практически ни с чем.

И у тебя нет другого пути, кроме как сочинить нечто выдающееся, но малоинформативное. И вот теперь, если ты пишущий, можешь ехать в гостиницу «Ялта» (час езды), где на 16 этаже оборудован пресс-центр с компьютерами, интернетом, и можешь написать и передать в редакцию свой репортаж, если ты еще не умудрился продиктовать его по телефону и если не рискуешь опоздать к подписанию номера. И то, автобус будет стоять на месте, пока по узким улочкам Ялты от дворца не отъедет кортеж участников саммита, и пока они не выйдут у ресторана «Тифлис» на обед, и пока машины с правительственными номерами водители не поставят на стоянку. И только после этого «информационная орда» мчится к гостинице «Ялта», где на 16 этаже нарасхват все два десятка компьютеров. А «снимающие» мчатся на телестудию Ялты, Севастополя или Симферополя, где у них часов на 5-6 часов вечера заказан «перегон»…

Тысячам наших коллег знакома эта картина. Она повторяется десятилетиями, и через нее прошли все газеты, агентства, телеканалы. Вначале, попадая в такие ситуации, я удивлялся -- как это может быть, что ни по телевизору, ни в газетах практически нет сюжетов и статей, адекватно отражающих то, что произошло на саммите – все урывками, частично, фрагментарно, а иногда просто тенденциозно, с вниманием только к одной проблеме и с игнорированием других тем, однако каждый раз – с выдумкой, со спецэффектом, с прибауткой, с чем-нибудь оригинальным. Например, в одном репортаже, довольно скудном на тематическую информацию, можно было наблюдать, как в кустах возле дворца на фоне саммита «отдыхали» и «резвились» несколько собак, в другом – как расстилают ковер, в третьем – как мусорщики сметают бумажки в красивые пластиковые совочки… В такие репортажи обязательно вмонтируются всякие «левые» или смешные случаи, если они случаются – кошки, например, или пролетающий высоко в небе самолет, разные курортные виды, необычные машины, кораблики, цветочки, кустики, птички, отдыхающие, купальщицы на пляже, и так далее. Называется – «оживляж»…

Нужно ли это кому-нибудь вообще?

Сейчас, проходя все стадии уже привычного процесса, я думаю: а правильно ли все это устроено? Ведь адекватными ситуации оказываются только сами участники саммита, а мы все – и имя нам легион! -- не адекватны. И наши репортажи – в большинстве своем не адекватны тому, что происходит на самом деле. Нормально ли быть журналистом и ловить под подъездом дворца СЛУЧАЙНУЮ информацию, практически всегда, однако, имеющею, без преувеличения, общественное значение? Нормально ли быть журналистом и снимать только то, что тебе ВЕЛЯТ снимать? Нормально ли «ловить» информацию в пересказе других коллег? Нормально ли вообще -- готовить статьи о событии только на основании тех скупых слов, которые сказаны на пресс-конференции, не наблюдая и не имея возможности слышать самого хода дискуссии на саммите? Ведь общеизвестно, что на пресс-конференции участники саммита принципиально не такие, как были они на самом саммите – каждый приукрашивает себя, свою позицию, свою роль, свои заслуги, излагает содержание саммита не так, как было на самом деле, а так, как выгодно ему. Пресс-конференция вторична. А нам ведь надо было первичное событие, как не устает повторять известный наш «учитель» Дима Киселев – пресс-конференция сама по себе не событие! Нормально ли снимать только «паркет» и мириться с тем, что пресс-служба выносит пресс-релизы один на десятерых? Нет, все это – не адекватно событию, не адекватно роли журналистики и информации в обществе.

Несмотря на кажущуюся открытость, каждый раз такие мероприятия на самом деле сверхзакрытые, к тому же, и документы журналисты получают редко. Поэтому, наблюдая по телевидению то или иное мероприятие (или читая о нем в газете) и телезритель, и читатель могут только догадываться, что на самом деле все было иначе, а все то, что им подсунули – это блеф, подделка, туфта, в лучшем случае – фрагмент события, а вообще – чистая дезинформация, хотя часто просто из-за… незнания журналистов и из-за условий, в которых они вынуждены работать. Ибо чаще всего в такую ситуацию мы попадаем не по своей вине, а потому, что так все организовано…

Отсюда у меня вопрос: а хотят ли сами участники этих саммитов, чтобы пресса (соответственно – ТВ и агентства, радио) освещали события адекватно? Я сомневаюсь. Хотя – иногда хотят. И вот если они хотят – из подъезда Ливайдиского дворца выходит доверенный пресс-секретарь, который молча и незаметно отбирает в толпе журналистов доверенных корреспондентов и незаметно проводит их в зал, где они в уголочке или возле звукотехников все слышат и все видят. Казалось бы, можно им позавидовать, но почему-то нет даже белой зависти – чему завидовать-то? Возможности нелегально исполнить то, на что ты имеешь право как профессионал? И стоит только удивляться, что после всего этого еще иногда в серьезных газетах и серьезных телеканалах появляются статьи или телепрограммы, в которых находишь действительный и адекватный реалиям анализ события…

Коллеги, последнее, что мы так «освещали», -- работа Смешанной украинско-российской комиссии по сотрудничеству, а проще встреча Янукович – Касьянов 17-18 июля. Я специально после события просмотрел все передачи по телеканалам, все сайты, все газеты, все сообщения информагентств, вернее, большинство из них, практически все. «Зеркало недели» в эту неделю не выходило, материал собкора газеты «День» к подписанию номера опоздал и готовится на вторник, многие еженедельники были подписаны в печать в пятницу на несколько часов ранее, чем закончилось совещание, и саммит опоздал попасть в них, потому системных аналитических материалов в СМИ практически не появилось. Большинство газет обошлись скупыми и фрагментарными сообщениями информагентств. Многие газеты и сайты, в большинстве случаев, пользуясь информацией все тех же информагентств, сообщили также только фрагменты – о перекачке нефти и проблеме реверса на нефтепроводе Одесса--Броды, о координации усилий на рынке вооружений, об АН-70. И это практически все, хотя в подписанном протоколе – 19 важнейших разделов, но протокол (и это, кстати, такая редкость!) раздали под самый конец, и то, наверное, по одному на десять журналистов. Практически никто ничего не понял о содержании одного из двух подписанных соглашений – о сотрудничестве в сфере миграции, ибо в протоколе об этом ничего нет, и на уточняющий вопрос ни Янукович, ни Касьянов ничего вразумительного не сказали. А ведь писать о чем-то надо?

Характерно, что в российских СМИ информации из Ялты было самое ничтожное количество, для них со всеми их взрывами, выборами, проблемами экономики ялтинская встреча их премьера – вообще не тема и даже не информация…

Теперь уже я не удивляюсь, когда часто после саммитов, читаю примерно такое, как нашел сегодня на информационном (?!) сайте агентства «Контекст». Желающие могут найти это вживую на самом сайте ( вот адрес -- http://www.context-ua.com/articles/politicnews/29335.html ), но лучше все же процитировать это информационное сообщение полностью прямо здесь, ибо его можно признать классическим примером выхода из создавшейся ситуации, а возможно, даже формой протеста против такой организации работы журналистов, какая установилась «в летней политической столице».

Читайте и наслаждайтесь:

«Служили два премьера

О проблемах больших габаритов в большой политике

Гай Юлий Цезарь был прав, когда заявлял, что лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Существование "вторых" было неприятным для человеческого эго в античные времена, остается оно довольно сложным и в наши. Особенно, когда "первые" сильно уступают "вторым" по габаритам, и, вообще, менее презентабельные.

Что делать "вторым" при таком раскладе? Дружить. Лучше всего на юге и летом. Можно сесть в самолет и полететь из душных столиц на Южный берег Крыма, чтобы на несколько часов забыть о политических волнениях, экономических неурядицах и закулисных интригах. Посмотреть в аэропорту "Бельбек" на военно-транспортный самолет АН-70. Посудачить "за жизнь".

Уже потом можно даже принять участие в работе комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, посмотреть, что можно сделать с газотранспортным консорциумом, как решать проблемы Черноморского флота (кстати, на этой встрече о ЧФ не было и речи, по крайней мере, в протоколе! – Н. С.). Причем разговоры должны вестись душевные: можно ли сравнивать диалоги в Белокаменной под чутким присмотром "первого" с беседами на берегу моря? В конце концов, можно обсудить, как обоим "вторым" жить дальше. У одного из них - угасающий ажиотаж на продовольственном рынке: подвела погода и активность спекулянтов. У другого - обвал фондового рынка, вызванный профессиональным рвением рыцарей плаща и кинжала, и, как клевещут злые языки, внезапно проснувшейся ностальгии по плащу и кинжалу у непосредственного шефа "второго".

Простой смертный даже представить себе не может, как тяжело, когда за тобой всегда "первый". Один "первый" затевает политическую реформу, смысл которой до конца не понятен ни "второму", ни остальным сорока восьми миллионам. Другой "первый" мочит в сортирах и террористов, и олигархов. Так что ничего странного в том, что два здоровых мужика ищут отдушину в таких крымских встречах, нет. Присядут державные мужи на скамейку, вспомнят незлым тихим словом о консорциуме, да и споют, наверное, как когда-то Вахтанг Кикабидзе: "Просто встретились два одиночества, Развели у дороги костер, А костру разгораться не хочется, Вот и весь разговор"... А потом попрощаются и вернутся в столицы. Один - решать проблемы с продовольствием и топливом на зиму, которая кажется такой далекой, но как всегда наступит неожиданно, другой - готовиться к осенним парламентским выборам. И оба - под неусыпные очи "первых"...

18 июля 2003, Юрий Тымчук»

Чтобы написать это -- не надо лететь в Ялту, проходить через рамку металлодетектора, томиться «в отстойнике» под Ливадийской резиденцией царя Николая II. То, что мы прочитали – это своего рода шедевр, но какое он имеет отношение к информационному жанру или аналитике?

В субботу маленькую часть преимущественно крымских журналистов опять собрали и повезли в Ялту, якобы на пресс-конференцию Януковича и Касьянова. Нашим коллегам пришлось час ждать под дождем на подступах к гостинице «Ореанда», где и планировалась, якобы, пресс-конференция, однако сразу после окончания дождя премьеры начали проход по отремонтированной ялтинской набережной, а журналистов оттеснили впереди них, и они пошли вдоль набережной. В самом конце ее, недалеко от памятника Ленину (есть еще в Ялте такой), журналисты остановились, ибо далее уже некуда было идти, а премьеры подошли к ним. Получился, хотя и невольно, так называемый «подход» к начальству, вернее – начальства к журналистам. Никто не знал, что спрашивать, крымская корреспондента ISTV успела задать два вопроса – что же, в конце концов, содержится в соглашении о сотрудничестве в сфере миграции, и почему так мало соглашений подписали. Ответы были, что называется, «ожидаемыми»: по поводу сотрудничества в сфере миграции премьеры сказали, что россияне и украинцы могут ездить друг к другу без заграничных паспортов (хотя, как подозревают, и как твердят слухи, соглашение предусматривает значительно больше вопросов, и в первую очередь относительно миграции «террористов», чеченских боевиков и «ваххабитов», но премьеры об этом почему-то молчат! И потому главный вопрос – не носит ли соглашение дискриминационного характера для граждан двух стран, не нарушает ли права человека? –выходит на первый план. Ибо раз молчат – значит, ожидаемый подвох в нем все таки есть?). Янукович сказал, что дело не в количестве соглашений, а в их значении. На этом «пресс-конференция» закончилась…

Итак, надо подытожить.

Вся эта ялтинская практика требует, как видно, значительных изменений. Во-первых, нам надо ответить на вопрос -- адекватна ли нашей профессии роль пресс-служб в отношении с журналистами при работе на подобных мероприятиях? Совершенно очевидно, что нет. Пресс-службы дозируют и регулируют информацию, что является формой цензуры. Совершенно очевидно, что журналисты должны, во-первых, получать документы, как готовые варианты, так еще и на стадии их проектов. Для этого у пресс-служб должно хватать и ксероксов, и бумаги. А если не хватает – значит, такие пресс-службы просто-напросто не справляются с исполнением своих обязанностей и должны быть либо заменены другими людьми, либо реорганизованы.

Во-вторых, надо преодолеть изолированность аккредитованных на мероприятии журналистов от самого мероприятия, иначе их пребывание там теряет всякий смысл. Они же аккредитованы на САМОМ мероприятии, а не в «отстойниках», не в его кулуарах. Либо журналисты должны допускаться в сам зал, либо заседание должно транслироваться по локальной системе телевидения в специальное помещение для журналистов. Это не новые и не удивительные требования, хотя нам, привыкшим ко всяким ограничениям и своеволию охранников, они кажутся необычными. Видимо, если наши знатоки законодательства о СМИ пороются хорошо в законах, они найдут ПРАВОВЫЕ основания для этих требований. Ссылки на то, что примерно такой же порядок работы журналистов существует и в некоторых других странах – возможно, и в мире -- не принимаются. Наша задача обеспечить, чтобы читатели получали информацию всегда из первых рук и всегда качественную, а негодные порядки надо менять во всем мире.

Журналисты в Украине должны из «сотни неадекватных «товарищей» превратиться в адекватных исполнителей своих профессиональных обязанностей…

А пока – вот в сентябре в Крыму -- саммит СНГ. Каких только небылиц о нем мы еще начитаемся и наслушаемся?!!