Комісії, яку очолив народний депутат Ігор Гринів, було, зокрема, доручено дослідити ліцензійні справи Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та документи телерадіокомпаній, визнаних у 2000–2002 роки переможцями конкурсів на отримання ліцензій на право мовлення, законність ліцензування яких ставиться під сумнів громадськістю та іншими суб’єктами інформаційних відносин. Було доручено також вивчити обставини та наявність підстав для ухвалення Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення рішень або надання нею дозволів на використання радіочастотного ресурсу, а також перевірити достовірність інформації про факти нібито корисливих дій, інших зловживань членів Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у 2000–2002 роки, що висвітлювалися у засобах масової інформації. Днями комісія підготувала відповідний звіт.(Його повний текст, який вже розповсюджено серед народних депутатів і „Детектор медіаю” від них отриманий, читайте тут).

Як зазначив, відповідаючи на запитання "Детектор медіа", член Нацради з питань телебачення та радіомовлення Віталій Шевченко, сприйняття попередніх висновків парламентської слідчої комісії Нацрадою було неоднозначним. На думку Шевченка, така реакція була цілком логічною і пояснювалася тим, що члени Нацради представляють різні політичні сили, хоч він особисто був проти того, щоб у будь-яких документах НР містилися заяви чи висновки політичного характеру. Тим не менше, на останньому засіданні Нацради більшістю голосів була внесена пропозиція звернутися до Президента України з проханням створити робочу комісію з перевірки діяльності Національної ради за 2000-2002 роки. Так би мовити – в альтернативу комісії Верховної Ради. Було також прийняте відповідне звернення до Президента.(Повний текст Рішення Нацради № 486 від 23 квітня 2003 року читайте тут).