Сотрудничество в области телевидения и радиовещания», проходившего на днях в Российском медиа-центре в Киеве.

На круглом столе с участием украинских и российских работников масс-медиа и экспертов обсуждались, в основном, законодательная база, регулирующая отношения в области ТВ и радио в России и Украине, и опыт сотрудничества теле-, радио- и кабельных компаний двух государств. Прессу, кстати, туда не приглашали, и все обошлось итоговой пресс-конференцией, на которой участники, как могло показаться, без особого энтузиазма, в спешном порядке пересказывали происходящее и сетовали на недостаток отведенного для «стола» времени.

По мнению Игоря Еремина, директора юридической дирекции ОАО «ТВ-Центр» (г. Москва), украинское законодательство в сфере регулирования теле- и радиовещания продвинулось несколько дальше российского. Так, принципиально важный момент для всех вещательных организаций России, которые так или иначе время от времени сталкиваются с проблемами получения или пролонгации лицензии, в Украине курирует орган, обладающий особым статусом и полномочиями – Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Россиян приятно удивило, что эта государственная структура не входит в систему исполнительной власти, а имеет – во всяком случае законодательно - некую автономность. Г-н Еремин сожалеет, что РФ пока к этому не пришла, и хвалит украинских законодателей.

Хотя в кулуарах один из российских экспертов выразил сомнение в целесообразности существования Нацсовета. Аргумент моего собеседника – излишняя бюрократизация творческого процесса. Общаясь с украинскими чиновниками от информации, российский эксперт подметил, что в их лексиконе преобладают исключительно контролирующие глаголы: «проконтролировать», «проверить», «наказать»... Не это ли приводит к тому, что люди, оценивая украинское ТВ со стороны, свежим взглядом, употребляют такое не особо приятное, но, очевидно, обоснованное слово «убогость».

Между тем, основные проблемы в области ТВ и радио в обеих странах совпадают. Это как особенности лицензирования, так и соблюдение авторских прав при трансграничном вещании. Россияне абсолютно убеждены, что современный украинский потребитель заинтересован в получении качественного медиа-товара из России. Нашим соседям думается, что в Украине не совсем правильно понимают возможности и суть современных информационных процессов, ибо любой товар изначально по сути своей определен на экспансию на внешний рынок. Это к вопросу об обилии российского телепродукта на наших голубых экранах и неспособности отечественного медиа-товара перещеголять соседский.

По окончании обсуждения был принят ряд рекомендаций, которые участники собираются обязательно передать в Верховную Раду, и еще вчера направили в Госдуму РФ. В частности, один из моментов, прописанных в документе, – отмена платы российскими государственными телеканалами за услуги украинских кабельных сетей взамен на бесплатную трансляцию российского TV-продукта.

Тем временем, в российской Думе готовятся парламентские слушания по вопросу кабельного ТВ в Украине. Обсуждаться будет то, выделять ли из бюджета РФ средства на развитие иновещания и на территории СНГ. И как говорят эксперты, это вполне, что называется, «на мази». В этой связи россияне пытаются убедить соседей, что сия инициатива не имеет никакой политической подоплеки. Дескать, существует иностранное вещание, и его сетку следует расширять. Этот ход, объясняют россияне, в интересах не только их производителя в частности и государства в целом, а и украинского потребителя. Речь, мол, сугубо о товарных отношениях. Не вспоминают, правда, российские эксперты о том, что в этих самых российских новостях могут очень даже «по-своему» трактовать события в Украине, а наш зритель, издавна привыкший и доселе не отвыкший от информпрограмм на ОРТ или РТР, на эту удочку запросто клюет. Как не говорят и о массе экономических и политических интересов России в Украине, проводником которых и могут быть здесь российские СМИ, в отличие от западных, отнюдь не отличающиеся соблюдением принципов объективной и отстраненной подачи информации, отделенной от комментариев…

Хотя рядовому зрителю особо печалиться вряд ли придется. Больше каналов – шире выбор, как позанимательнее скоротать время. А вот продавцам спутниковых тарелок стоит побеспокоится. Если все так пойдет и дальше – то смысл покупать антенны для просмотра российских каналов отпадет сам собой. Но не будем торопить события. Речь пока идет о государственных каналах. Более того, решение российские законодатели еще не приняли.