По-перше, те, що зараз роблять НАБУ і САП, — безпрецедентно й критично важливо для держави. Ні, війна не є підставою припиняти антикорупційні процеси; навпаки, це коригує систему управління в бік її зміцнення. Ні, дії НАБУ і САП не заважають переговорам — це дає партнерам сигнал, що в Україні працюють інституції, і ми не Росія. Відновлення правил під час війни — демонстрація нашої стійкості й усвідомлення того, наскільки корупція послаблює країну.

По-друге, інформацію про те, що президент був попереджений про можливі підозри Андрію Єрмаку та Рустему Умерову, ми оприлюднили за день до виклику Умерова на допит і за два дні до обшуків у керівника ОПУ. Дані надійшли з кількох незалежних джерел, зокрема й у правоохоронних органах, і мали очевидну суспільну значущість. На цьому етапі публікація вже не могла вплинути на перебіг слідчих дій, але була важливою для оцінки політичної поведінки президента після отримання інформації про можливу причетність найближчих соратників до корупції. Бажання «рятувати» своїх, вводячи їх до переговорної групи, багато про що свідчить.

По-третє, НАБУ об’єктивно не вигідно зливати інформацію такого типу, адже це здатне зашкодити операції. І вони цього не роблять. Те, що окремі видання мають ресурсну можливість вести власне зовнішнє спостереження за урядовим кварталом і ключовими фігура-нтами 24/7, — це робота журналістів, а не «подвійні стандарти» антикорупційних органів. «Злив» — це передання закритих процесуальних даних. Спостереження за публічними переміщеннями — це професійна діяльність медіа.

По-четверте, робота з закритими джерелами не знімає з журналіста відповідальності. Професія вимагає вміти оцінити суспільну значущість інформації, ризики для слідства та межі допустимого розголошення. Ретельна перевірка фактів та незалежність редакційних рішень — ключові стандарти, які мають бути дотримані завжди.

По-п’яте, НАБУ і САП важливо зберігати стриману, юридично виважену комунікацію. У гонитві за справедливістю легко перейти межу, що створить ризики для справи в суді. І з фото з Найємом і Фіалою в суд не підеш.

Нарешті, нам усім потрібно спокійно робити свою роботу. Ми всередині історичного процесу, який визначає, якою буде Україна після війни. Наше завдання — не дати системі скотитися в безкарність і цинізм — відповідь влади може настати будь-якої миті. Але кожен на своєму місці має тримати планку професійності й відповідальності — це і є те, що не дає країні злетіти в кювет.

Прорвемося разом

P.S. Відставка Єрмака дає Зеленському шанс на самозбереження. А системі — на перезавантаження. Зокрема — голови СБУ та генерального прокурора. Якщо він налаштований рішуче дотягнути до виборів. Щоб вийти з історії, а не бути з неї вигнаним.

Джерело: фейсбук-сторінка Інни Ведернікової