“Тільки такою кувалдою, як страйк можна відрихтувати поведінку влади щодо ЗМІ...”
2 Жовтня 2002
“Тільки такою кувалдою, як страйк можна відрихтувати поведінку влади щодо ЗМІ...”
Лише загальний - бодай одноденний та попереджувальний - політичний страйк українських журналістів, насамперед телевізійних, з масовим мітингом на вулиці Банковій може якось вплинути на владу.
Думаю, що корисним було б скликати надзвичайний з’їзд Спілки журналістів – привід більш ніж вагомий.
Було б непогано, якби 13 жовтня відбулася велика відкрита зустріч усіх бажаючих журналістів з Ханною Северінсен, що перебуватиме в Україні – хай послухає, що витворяє наша влада. Вірогідно, Громадська рада з питань свободи слова та відповідний парламентський комітет до приїзду пані Ханни підготують ретельну доповідь про вакаханалію, що розгортається на наших очах.
Але ще раз наголошую – тільки такою кувалдою як страйк можна відрихтувати поведінку Банкової щодо ЗМІ. Ющенківська тактика ста останніх китайських попереджень тут не годиться.
Шипи на нашій соціал-демократичній троянді, що ростуть із саркомічною швидкістю, занапащають останні прояви свободи слова.
Але скаржитися Кучмі на Медведчука – панове, це смішно! У гіршому випадку, пан Васильєв з цими петиціями сходить у туалет, в кращому – Кучма та Медведчук над ними разом посміються. Кому скаржитися? Людині, котра декілька років фігурує в міжнародних рейтингах ворогів преси?
Васильєв валяє дурня й стверджує, що темники придумав Томенко. Може Томенко їх дійсно придумав. Цікаво лише як він спромігся їх тотального виконання телеканалами? Гаразд, хай Томенко є давнім політичним опонентом есдеків. Але ж без Томенка маємо купу фактів.
1.Кастрація інформаційного мовлення на “Новому каналі”. Відмова Андрія Шевченка та Іванни Найди вести новини.
2.Зникнення з ефіру СТБ Романа Скрипіна та закриття передачі Ігоря Татарчука. Стаття Романа із свідченнями про політичну цензуру.
3.Тихий бунт на “1+1”, приспаний корпоративними байками канального менеджменту. Журналістів полякали Пінчуком, але так і не пояснили, чим же він гірший за Медведчука. Нічний ТСН із норовистими Терещенком та Тичиною пересунуто в таку глупу ніч, коли інші канали вже крутять жорстку еротику, а Кучма спить.
4.Звільнення головного редактора газети “Сегодня” Олега Нипадимки. Думаю, що відбулося воно за такою ж схемою, за якою мені в 2000 році довелося піти з посади головного редактора “Киевских ведомостей”.
5.Заява завідувача відділом політики “Сегодня” Віктора Шлинчака про політичну цензуру в “Сегодня” та його добровільне звільнення.
6.Стаття Андрія Тичини в “Дзеркалі тижня” про цензуру на телебаченні.
7.Заява цілого журналістського колективу УНІАН про політичну цензуру з боку Адміністрації Президента та погроза страйком.
8.Страйк на “Форумі” – фактично через фінансове придушення активного видання пропрезидентськи орієнтованими власниками сайту.
9.Через політичну цензуру канал “Тоніс” полишила група журналістів інформаційної служби.
10.Заява ста телевізійних журналістів з фактичним твердженням про цензуру – вона хоча й не оприлюднена, й покладена під сукно, але має місце.
Отож, як кажуть, хто не сліпий – той вже побачив, хто не глухий – той вже почув.
Ніякі скарги ні до чого не призведуть. Вони лише дадуть владі можливість виграти час. Потрібні лише дії.
Дехто з журналістів – чи то щиро, чи для відмазки – заперечує можливість будь-яких протестів через те, що, мовляв, вони будуть на руку опозиції. Так, на руку. Але хіба на даному етапі інтереси журналістики та опозиції не співпадають?
Опозиція якщо й винна перед ЗМІ, то тільки тому, що не домоглася від влади створення нормальних умов для роботи преси. Зате влада методично знищує – і вже добиває! - журналістську професію. Отож, йдеться не про допомогу опозиції, а про власний порятунок.
Читайте також:
ЯК ЖИТИ МОЖНА?
"Ми маємо думати про страйк", Ірина ЧЕМЕРИС
"Звичайна професія ", Сергій Черненко
"Нам нужен профсоюз. Свой в доску", Сергей Гузь
"ТАК ЖИТИ НЕ МОЖНА?", Роман Скрипін
"Тільки такою кувалдою, як страйк можна відрихтувати поведінку влади щодо ЗМІ...", Олег МЕДВЕДЄВ
Нам нужна круговая порука профессиональной чести!, Ярослав Колгушев
"Реалисты и номиналисты ", Николай Козырев
"Нам не нужны подтасовки, выдаваемые за проявление профессиональной чести ", Александр Семченко
"Українська цензура - це не ноу-хау Васильєва або Медведчука ", Серг_й Руденко
"ДЕКЛАРАЦІЯ "Про утворення громадянської іініціативи тележурналістів ", Глібовицький Євген, Скрипін Роман, Шевченко Андрій
"Журналісти вголос заявляють про існування політичної цензури в Україні ", Оксана Лисенко
"ТАК ЖИТЬ НІЗЗЯ ", Олексій Мустафін
"МАНІФЕСТ УКРАЇНСЬКИХ ЖУРНАЛІСТІВ "
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
екс-головний редактор “Киевских ведомостей”
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ