Как только видишь сладкие улыбки кандидатов...

1 Квітня 2002
824

Как только видишь сладкие улыбки кандидатов...

824
Ответы экспресс-опроса “Детектор медіа”: “Как повлияли на ваш выбор теледебаты и телереклама?”- любопытно читать, уже зная результаты голосования. “Детектор медіа” много внимания посвятила анализу использованных во время этих выборов технологий – как “белых”, так и “черных”. И пока нами готовится последний материал из серии “СМИ и выборы” – о политической рекламе, предлагаем нашим читателям экспресс-опрос киевлян, проведенный “Детектор медіа” накануне дня выборов.
Как только видишь сладкие улыбки кандидатов...
Ответы экспресс-опроса “Детектор медіа”: “Как повлияли на ваш выбор теледебаты и телереклама?”- любопытно читать, уже зная результаты голосования.

Варвара , 26 лет, журналист:

« В принципе теледебаты, а особенно телереклама, никак не повлияли. На ICTV,на мой взгляд,они были наиболее обьективны и интересны. Но все же чувствовалась прорусская позиция Е.Киселева, а ведущая И.Коберник, откровенно говоря, была лишней. На «1+1» дебаты напоминали хорошо отрепетированное шоу «ни о чем».

«Блок В.Ющенко»… Я не видела его лично ни на одной из телевизионных акций. Может быть, они поступали грамотно. Ющенковцы вели себя с достоинством, со знанием своего первенства. Но не было куража победителей. Они вели себя как студент, который идет на экзамен и знает, что получит свои железные четыре бала, чтобы он не говорил. Вот такое было ощущение все время…

Евгения, 30 лет, рекламный агент

- Поскольку я работаю в рекламном агенстве и прекрасно знаю всю эту “кухню”, то телереклама, естественно, не отразится на моем выборе. Кроме того, когда один и тот же кандидат перманентно мелькает на ТВ- это коробит. И получается антиреклама, потому что иногда действие вызывает противодействие. Относительно теледебатов, я смотрела их всего один раз и то случайно. Было “интересно” посмотреть, как лидеры партий уклончиво отвечают на поставленные вопросы, постоянно хвалят себя и “дают сдачи” оппонентам.

Мне кажется, это все не серьезно, как будто взрослые люди играют в куклы.

Михаил, 19 лет, студент:

Телебаты? Да, один раз было, смотрел на ICTV. Ожидал бешеного накала страстей - столкновения Витренко с Тимошенко, но остался разочарован. Юля, как всегда, в своем репертуаре, естественная вплоть до косы, не отвечала на поставленные вопросы, нетактично отзывалась об “1+1”, такое впечатление, что она говорила заученными фразами…

А политреклама влияет негативно, однозначно. Как только видишь приторно-сладкие улыбки кандидатов, и все они такие резко-хорошие и простые, сразу переключаешь канал и голосовать не хочется вообще.”

Артур, 24 года, директор радиостанции:

- Больше всего меня веселил в рекламе вечно улыбающийся мужчина с имиджевым пластырем, который периодически появлялся на лбу в разных местах. И он вдруг в ходе дебатов круто поменял имидж: резко стал простым, лексика стала по-проще. А я же езжу по всей Украине, и как-то так получалось, что все время за ним: то Ровно, то Луцк… И видел его обгоняющие автомобили, которые заставляли меня взять резко вправо. Вот вам и реклама.

Он стал проще и понял, что электорат, который выговаривает это слово, “электорат”- это не его лекторат. Начал все больше воздействовать на простых…

А с “зелеными” вообще катастрофа! Озеленение Киева во всех отношениях, причем эта зелень так и шуршит. Я думаю, что они сами озеленятся не кисло на этих акциях! Все вокруг промышленники, банкиры- а Кононов- зеленый, как моя тоска-зеленый-презеленый.

Сергей, 42 года, врач:

Теледебаты и реклама-это, конечно, хорошо, но если, как у М.Булгакова, обнажить, кто эти политики на самом деле, это же какой-то кошмарный сон в летнюю ночь. Глядя на все телеакции, считаю, что очень мало профессионалов, очень мало реально талантливых людей, или они- за кадром. Видно, когда работает русская рука, это очень заметно, например, в пиар-акциях, которые проводят некоторые блоки. Четко распределены роли, имидж: вот тебе Запад, вот тебе Восток, вот тебе центр, вот тебе наука, вот тебе близость к искусству.

В ющенковском промоушене явно видна американская технология: использование бил-бордов широчайшее. Его выборы делаются по-штатовски, как выборы губернатора где-нибудь в Техасе из расчета на полусельское население, со всеми параметрами телевизионной рекламы. Возраст - 35+, количество контактов- 7+. То есть, он идет технологично, но технология не наша, имплантирована с улицы.

Расклад последней недели перед выборами был следующий: люди разделились на две неравные части- на тех, кто хотят перемен и тех, кто их не хочет. И никакие четкоспланированные пиар-акции не смогли повлиять на выбор тех и других.

Подготовили студентки 3-го курса Института журналистики
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Ольга Лилик
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
824
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду