Вот лишь некоторые из назначений: вице-президент - Юрий Айвазян, вице-президент по новостям - Сергей Белоус, программный директор - Александр Зорка, директор УТН - Артем Петренко, руководитель рекламной и коммерческой деятельности - Евгений Каленский, музыкальный редактор - Алена Мозговая.

Декларируемые цели и задачи обновленной команды просты и благородны: создание конкурентоспособного канала, которому, кстати, единственному из телевизионных организаций страны, указом Президента недавно присвоен статус учреждения национального значения. Менеджеры канала уверяют, что уже закупается приличное кино, пристойные сериалы и свежие мультфильмы, перед УТН поставлены задачи избегать излишней «паркетности», создана сетка вещания, произведена «зачистка» эфира от программного балласта. И, по некоторым сведениям, уже получена первая прибыль от рекламы.

Впрочем, ни в коей мере не пытаясь умалить ход реформаторства, все же хочется поговорить о том, что главной проблемой УТ по- прежнему остается нежелание признать приоритет технологичности в создании современного форматного ТВ. Технологичности, которая сегодня не терпит не столько даже тенденциозности, сколько аморфной беспринципности.

В минувшее воскресенье в эфире УТ-1 был возобновлен в новом формате некогда довольно популярный «Ток-ринг». В качестве премьерной была избрана тема горячая и звучная: «Черный пиар». Гости студии - шеф-редактор еженедельника «ПиК» Зиновий Кулик и директор Института политики Николай Томенко дипломатично обменивались самыми общими сентенциями на заданную тему.

Ведущий программы - дебютант Борис Клименко, приглашенные эксперты, гости аудитории ограничивались вопросами скорее риторическими. То есть нельзя сказать, что вопросы эти не предполагали ответов. Скорее наоборот: предполагали, причем совершенно определенных и абсолютно не конкретных. Собственно, такими они (ответы) и были. Оба оппонента, к слову сказать, совершенно не настроенные не то что бы на конфронтацию мнений, якобы заложенную в сценарный принцип «Ток-ринга», но даже на формальную полемику, благополучно дополняли обтекаемо пафосные высказывания друг друга, общий смысл которых свелся к тому, что черный пиар - неизбежное зло периода политического становления, он есть и будет. Но на самом деле - ничего не решает и практически никому не мешает. В качестве «свежих» примеров грязных политтехнологий фигурировали кассетный скандал-2 и попытки клонирования известных политических фигур и объединений.

Откровенно говоря, и в мыслях не было - ожидать даже от якобы радикально настроенного на отход от тенденциозности УТ-1 каких бы то ни было поползновений к реальной остроте, конфликтности и информативности разговора. Однако предполагать предметность обсуждения предложенной темы все же хотелось. Ну объяснили бы народу на пальцах, что такое пиар вообще, и чем, собственно, кроме цветовой гаммы, он различается. По господину Кулику получается, что - ничем. Он так и повторял раза четыре, как минимум, за полчаса эфира: белый, серый, черный - не имеет значения, да, против правил и морали, зато - малоэффективно.

Господин Томенко к перечисленным цветовым решениям добавил еще пиар отбеливающий. Тоже нечестный. На вопрос о том, каким пиаром, в случае чего, воспользовался бы он лично, ответил емко и без обиняков - честным и правильным. Самым грозным гласом народа из аудитории был призыв к ответственности СМИ за нецензурные выражения при публикации подслушиваемых телефонных разговоров. А на вопрос о том, как бороться с самим прослушиванием, Кулик ответил цитатой из Плюща: хай слухають, щоб їм позакладало.

Ну, а зритель, соответственно, пусть смотрит, чтоб ему повылазило?