Если деятельность субъектов избирательного процесса имеет резонанс – они попадают на экран

25 Грудня 2001
697

Если деятельность субъектов избирательного процесса имеет резонанс – они попадают на экран

697
На открытое письмо "Детектор медіа" о проведении теледебатов отвечает Григорий Тычина – заместитель генерального продюсера телекомпании «ТЕТ» Наш канал сейчас наращивает технические и творческие возможности для того, чтобы мы могли провести теледебаты на должном уровне. Соответственно, их проведение в наши ближайшие планы не входит. Со временем, когда техническая база канала укрепится, будет введен в строй новый студийный комплекс – начнем работать и над проведением дебатов.
Если деятельность субъектов избирательного процесса имеет резонанс – они попадают на экран
Думаю, что в течение будущего года мы получим эту возможность. Лично я считаю, что если браться за такие масштабные проекты, то необходимо делать их на высоком, качественном уровне. В противном случае это не имеет смысла.

Что касается самого Закона о теледебатах, то я отношусь к нему крайне отрицательно. Нельзя обязывать субъекты предпринимательской деятельности, каковыми, собственно, являются телеканалы, что-либо делать или не делать. Тем более, ставить получение лицензии в зависимость от согласия проводить дебаты. А что тогда делать спортивным или музыкальным каналам? Тоже показывать политические дебаты? Такой вопрос вполне логично может задавать любой канал.

Другое дело, что проведение таких дебатов имеет большое значение для общества. Как только мы должным образом подготовимся, мы, безусловно, за это возьмемся.

В любом случае, мы, конечно, будем уделять большое внимание основным участникам избирательного процесса в наших новостных программах. Но при этом нужно понимать, что разные партии и блоки имеют различный политический вес. Естественно, что «тяжеловесам», или партиям и блокам «высшей лиги», будет уделяться больше внимания, поскольку их вес способствует тому, чтобы их деятельность освещалась более широко.

Что касается других партий, то это уже задача их политтехнологов и имиджмейкеров – представлять партии в информационном поле таким образом, чтобы СМИ самим было интересно показывать их. То есть деятельность партий должна быть выстроена таким образом, чтобы предоставлять информационные поводы. Если это интересно – честь и хвала имиджмейкерам этой партии. Показывать же на равных началах всех, как требует закон о теледебатах – это, по моему мнению, просто невозможно и неинтересно нашим зрителям.

Прежде чем говорить об оппозиционных политиках, то для начала нужно определиться - что такое оппозиция во время парламентской кампании? Фактически можно говорить о том, что все партии и блоки во время выборов находятся в оппозиции друг к другу. Поэтому - см. выше: если деятельность субъектов избирательного процесса имеет резонанс, если имеют резонанс события, связанные с ними – тогда они попадают на экран обязательно.

Вообще, главная цель нашего канала в предстоящей избирательной кампании – это объективное освещение того, что происходит в избирательном поле. Мы – за донесение до зрителей честной и непредвзятой информации об избирательном процессе.

Читайте також:

Акція “Детектор медіа”. Лариса Ившина: “Закон о теледебатах – это бумеранг”

“Теледебати: хто кого переграє?”

ЗАКОН УКРАЇНИ Про обов’язкове проведення передвиборних теледебатів під час передвиборних кампаній по виборах Президента України та виборах народних депутатів України

Питання про теледебати на УТ-1 залишається відкритим"

Общественное телерадиовещание: Документы, комментарии, рекомендации"
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
697
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду