І хоча цей строк уже минув, але все ж бачиться явний прогрес щодо звітування, бо якщо з інформацією за минулий рік Нацрада предстала перед ВР лише у лютому 2001-го, то тепер “запізнилася” із звітом на якихось півмісяця.

За регламентом, першими знайомляться з такими документами члени Комітету з питань свободи слова та інформації (голова – Олександр Зінченко). На засіданні Комітету народні депутати зробили декілька зауважень щодо звіту. Наприклад, про відсутність спадкоємності у діях попереднього і нинішнього складу Нацради. А також про дещо довільне ставлення Нацради до творення власних нормативних актів (положень, інструкцій) щодо їх відповідності чинному законодавству.

Неоднозначними в очах народних депутатів виглядали й деякі новації регулятивного органу, застосовані при ліцензуванні. Зокрема, щодо обов’язковості надання телерадіоорганізаціями технічного й фінансового аудитів. Проте, тут досить нечіткими є вимоги нашого законодавства: одними законами це дозволяється, іншими – не рекомендується.

Стривоженість народних депутатів викликала й тенденція до практики видачі ліцензій на користь мережених (тобто центральних київських) телекомпаній за рахунок зменшення кількості місцевих мовників. Хоча у звіті Нацради наведено таку цифру: з 97 телеканалів, рішення про ліцензування яких уже прийнято, у 63 випадках документ одержали місцеві ТРО, і лише у 34- мережеві станції.

Безперечно, на засідання профільного Комітету не могло не виникнути питання про виконання постанови Верховної Ради по попередньому звіту щодо ротації двох членів Нацради (до речі, термін виконання цієї частини постанови минув ще 1 травня ц.р.). І хоча керівництво Комітету неодноразово заявляло, що воно тримає на контролі це питання, однак нічого конкретного не було зроблено. А ось на цьому засіданні Комітету член Нацради Микола Княжицький заявив, що проведення такої ротації суперечитиме рекомендаціям Ради Європи і може спричинити постановку питання... про виключення України з цього органу (?!). На що народний депутат, редактор газети “Голос України” Сергій Правденко не без єхидства кинув репліку: “Назвіть мені кандидатури тих членів Нацради, щодо ротації яких Рада Європи виключатиме Україну”. Відповіді, звісно, не було...

Рішення ж Комітету було цілком прогнозованим: подати до 5 грудня ц.р. звіт на розгляд Верховної Ради. І саме у сесійній залі й має бути виставлена остаточна оцінка річної роботи Нацради. А також ще раз обговорене питання про доцільність ротації двох її членів. Кулуарні парламентські прогнози щодо цього зводяться до того, що у переддень виборів депутати можуть не захотіти порушувати механізм дії регулятивного органу у сфері ТБ і РМ, і залишать це своїм спадкоємцям у новому складі парламенту.