Охорона інтелектуальної власності.Адекватність засобів - меті

29 Жовтня 2001
1096

Охорона інтелектуальної власності.Адекватність засобів - меті

1096
Актуальність проблеми пояснюється як загостренням ситуації з боротьбою Сполучених Штатів з українським піратством, так і необхідністю належного захисту вітчизняної інтелектуальної власності. 31 жовтня в конференц-залі готелю „Русь” відбувся круглий стіл на тему „Проблеми охорони інтелектуальної власності в Україні”, який був організований Українським центром економічних та політичних досліджень імені Олександра Разумкова та Представництвом Фонду Ганса Зайделя в Україні.
Охорона інтелектуальної власності.Адекватність засобів - меті
Актуальність проблеми пояснюється як загостренням ситуації з боротьбою Сполучених Штатів з українським піратством, так і необхідністю належного захисту вітчизняної інтелектуальної власності. 31 жовтня в конференц-залі готелю „Русь” відбувся круглий стіл на тему „Проблеми охорони інтелектуальної власності в Україні”, який був організований Українським центром економічних та політичних досліджень імені Олександра Разумкова та Представництвом Фонду Ганса Зайделя в Україні. Участь у роботі „круглого столу” взяли представники комітету Верховної ради України з питань науки та освіти Українського агентства авторських та суміжних прав, Державного департаменту інтелектуальної власності, Антимонопольного комітету України, іноземних посольств та представництв, міжнародних та громадських організацій, наукових та дослідницьких установ, патентні повірені, незалежні експерти. „Круглі столи” Центру економічних та політичних досліджень - це не лише обговорення, а результат аналітичної роботи та соціологічних досліджень, результати яких публікуються у журналі “Національна безпека та оборона”. Саме черговий десятий випуск журналу, що було презентовано присутнім, присвячений проблемам інтелектуальної власності. Під час круглого столу учасники обговорили проблеми формування ефективної системи охорони інтелектуальної власності, політичні, економічні, законодавчі та організаційні аспекти становлення інтелектуальної власності в Україні. Тематика „круглого столу” викликала великий інтерес. Актуальність проблеми пояснюється як загостренням ситуації з боротьбою Сполучених Штатів з українським піратством, так і необхідністю належного захисту вітчизняної інтелектуальної власності. Багато уваги приділялося першому питанню – проблемі боротьби з піратством, а саме прийнятому у першому читанні законопроекту „Про особливості виробництва, експорту та імпорту дисків для лазерних систем зчитування”. Сполучені Штати погрожують економічними санкціями українським експортерам, збитки яких, за оцінками експертів, сягнуть сотень мільйонів доларів, якщо Україна не ухвалить закон. Цього питання торкнувся у своїй доповіді Народний депутат України Лев Глухівський, який висловив свої думки щодо законопроекту. Він вважає, що ідея сама по собі позитивна, однак її вирішення є неадекватним. Зокрема, прийняття закону більше враховує інтереси організацій, що вже здійснюють виробництво, оскільки за змістом закону на момент ліцензування виробник повинен мати виробниче обладнання. Однак самий головний недолік законопроекту – дуже великі повноваження контролюючим органам по проведенню планових позапланових та раптових перевірок виробників дисків. Окрім цього, викликає подив той факт, що отримана на виробництво дисків ліцензія буде чинною тільки на обмеженій території, що не характерно для жодного з інших видів ліцензування. Українських експертів також цікавили питання охорони українських об‘єктів інтелектуальної власності. Предметом дискусії, у першу чергу, стали такі питання ,як реєстрація відкриттів, зміни у системі патентування винаходів, реєстрація авторських прав, патентування українських винаходів за кордоном та державна підтримка такого патентування, приведення українського законодавства до вимог міжнародних конвенцій. Учасники круглого столу, що представляли державні органи влади, вислухавши всі зауваження та пропозиції, пообіцяли врахувати їх.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
медіа-юрист
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1096
Читайте також
27.08.2008 17:30
Дмитрий Костюк, «ЛІГАБізнесІнформ»
5 967
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду