Недавно «Детектор медиа» опубликовал письмо одного из секретарей Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Виктора Набруско своим коллегам, в котором тот довольно резко отзывается о сотрудничестве НСЖУ с Союзом журналистов России (СЖР) под эгидой ОБСЕ, называя его «зрадництвом». «Ваші регулярні візити до Дуні Міятович з прогнозованими ідеями вічної дружби з російськими агресорами, які щоденно вбивають українських героїв, уже перейшли будь-які моральні межі», - написал он своим коллегам.

Поводом для гневного письма Виктора Набруско к членам правления и секретариату НСЖУ стала очередная активность первого секретаря НСЖУ Сергея Томиленко по наведению мостов с СЖР и предложение о совместной работе журналистов Украины и России по подготовке материалов о постконфликтной жизни Сараево и Боснии, поддержанное офисом представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуни Миятович в Вене.

«Детектор медиа» обратился за комментарием к Дуне Миятович и получил ее ответы на некоторые из наших вопросов.

– Как вы можете прокомментировать обвинение Виктора Набруско, который считает, что сотрудничество НСЖУ и СЖР под эгидой ОБСЕ – позор, недостойный настоящего украинского журналиста и функционера творческого союза?

– В совещаниях нет ничего позорного, напротив, встречи с представителями Независимого медиа-профсоюза Украины, Национального союза журналистов Украины и Союза журналистов России проводились с 2014 года для того, чтобы обсудить пути улучшения профессиональных стандартов и безопасности журналистов в контексте кризиса в Украине и вокруг нее.

Встречи проводятся под эгидой моего Бюро и при участии внешних наблюдателей, представляющих такие организации, как «Репортеры без границ», Международный институт прессы, Международная федерация журналистов и Европейская федерация журналистов. Встречи зарекомендовали себя как отличный и эффективный инструмент для налаживания диалога и укрепления доверия в очень важных и деликатных вопросах. Эти встречи – не политические форумы, они посвящены реальной журналистике и важности этой профессии для общества.

Я верю в необходимость такого диалога. В контексте конфликта в Украине и вокруг нее такие понятия как пропаганда и контрпропаганда стали частью нашей повседневной риторики в той же мере, как и нападки на критическое освещение событий, колеблющиеся от обвинений в отсутствии патриотизма до измены.

Поэтому очень важно, что журналисты из Украины и РФ имеют возможность встретиться и обсудить свою работу в атмосфере нейтральности и доверия.

– Какие цели преследует Диалог журналистских организаций Украины и России, который проходит под вашей эгидой?

– В ряде случаев, в частности 30 мая этого года, я выступала с публичными заявлениями, подчеркивая необходимость толерантного и открытого для всех диалога по вопросам свободы СМИ в регионе. Я хотела бы подтвердить мое твердое убеждение, что продолжая диалог, мы сделаем журналистскую работу безопаснее, улучшим доступ к информации и, как следствие, профессиональные стандарты среди представителей СМИ.

Открытый канал связи такого типа имеет много преимуществ. В частности, встречи независимых и легитимных участников международных профессиональных ассоциаций, которые поддерживают диалог в духе взаимоуважения и воздерживаются от агрессивной риторики в отношении друг друга, могут способствовать решению проблемы прав журналистов в Крыму, а также положить начало совместной конференции по безопасности журналистов и этике во время конфликта. Эти встречи также могут способствовать расширению совместных программ для молодых журналистов из обеих стран и предоставить платформу для сотрудничества по вопросам безопасности и профессиональных стандартов в освещении конфликта.

У нас есть конкретные результаты этих встреч, например, участники выпустили ряд совместных заявлений с призывом освободить похищенных и арестованных журналистов и работников СМИ, и расследовать эти преступления. Мое Бюро подготовило публикацию на основе их совместных усилий, которая доступна на английском и русском языках. Дополнительным и очень ценным элементом проекта стало сотрудничество молодых журналистов из обеих стран по производству видеорепортажа в Вене.

Стороны Диалога – это общественные организации, которые разделяют международные профессиональные стандарты и принципы свободы СМИ; в этом отношении они не являются и никогда не были сторонами конфликта в Украине и вокруг нее.

Стороны Диалога искренне верят в его ценность в обеспечении безопасности журналистов, освещающих конфликт, снижении уровня ненависти и пропаганду войны в СМИ своих стран, и как независимые организации, они будут воздерживаться от вовлечения государственных органов в их профессиональность деятельности и споры.

Это принципы, которыми мы все должны руководствоваться в содействии диалогу журналистских ассоциаций, во имя будущего профессии в регионе.

Фото - официальный сайт представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ