Відомий український журналіст, заступник головного редактора газети «Дзеркало тижня» та ведучий програми «Гра у класику» на телеканалі ZIK Сергій Рахманін вважає головними недоліками сучасної української журналістики самовпевненість, поверхневість і перебирання на себе невластивих функцій. Про це він зазначив під час чат-конференції в інтернет-виданні «Главред».

На запитання читача «Що ви вважаєте головними хворобами української журналістики?» він відповів, що нині це певна самовпевненість, поверхневість і намагання виконувати невластиві журналістиці функції.

«Як на мене, журналісти мають інформувати, акцентувати увагу на тих питаннях, які потребують розв'язання та розтлумачувати явища і події, справжній зміст яких не зрозумілий пересічному громадянинові. Натомість сьогодні чомусь велика кількість медіа та журналістів намагаються бути полководцями, адвокатами, прокурорами, суддями, проповідниками, пропагандистами. А це, на мій погляд, призводить тільки до підвищення рівня недовіри читачів, слухачів та глядачів до медіа», - додав він.

Також у журналіста запитали про те, як на його думку, змінилася українська журналістика за роки незалежності - чи вона прогресує, чи навпаки.

«Єдине, що я можу сказати точно: українська журналістика протягом 24 років постійно змінювалася. За моїми суб'єктивними враженнями, позаяк журналісти знаходилися на вістрі подій через особливості своєї професії, вони першими відчували розчарування, і це в різні періоди новітньої укр. історії неминуче позначалося на якості їхньої роботи. Але після кожного розчарування, починалася нова хвиля, і щоразу в укр. журналістиці знаходилося достатньо молодих людей, які штовхали журналістику вперед, незважаючи на те, що поруч були колеги, які переживали певне розчарування. Думаю, якщо в Україні справді відбудуться принципові докорінні зміни, а натяк на це у суспільстві прослідковується, то журналісти в цьому процесі відіграватимуть суттєву роль», - зазначив Сергій Рахманін.

Заступнику головного редактора газети «Дзеркало тижня» також поставили питання щодо використання в журналістських матеріалах постів із соціальних мереж - чи допустиме воно в якісній професійній журналістиці.

«Журналістика стає іншою і не завжди зміни на краще. З одного боку, вона стає більш уривчастою, дещо поверхневою, але без сумніву, більш мобільною. Споживач звикає до стислих форм та оперативного реагування медіа на події. Тому журналісти і ЗМІ, аби залишатися актуальними, мають відповідати цим вимогам. Я не бачу нічого поганого в тому, щоб використовувати інформацію з соціальних мереж як новину, яку можна та варто перевіряти. Я проти сліпої ретрансляції того, що з'являється в соціальних мережах. Але якщо журналіст має можливість та вміння перевірити інформацію, доповнити ї, розшифрувати і розтлумачити її, пов'язати з іншими подіями, то немає нічого поганого в тому, щоб інформація з соціальних мереж була джерелом інформації», - переконаний пан Рахманін.

Нагадаємо, Сергій Рахманін також вважає, що українським медіа було би простіше формувати свою редакційну політику, зокрема домовитися про термінологію конфлікту, якби влада визначила своє ставлення до цієї війни.

«Детектор медіа»