Тернопільському міськрайонному суду не вдалося провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом перешкоджання журналістській діяльності журналісту «Доби» Назарію Наджозі. Активіста Ігоря Таловова, якого підозрюють у вчинені злочину, відмовився захищати адвокат. Про це повідомляє видання «Доба».

Як повідомляла «Детектор медіа», журналіст Назарій Наджога заявив, що 20 листопада 2014 року його незаконно утримував та допитував фігурант статті-розслідування «Міліція, гроші та підроблений підпис. В Тернополі одеська ГО збирає гроші для АТО (документи)», керівник громадської організації «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» Ігор Таловов. 21 листопада у прокуратурі Тернопільської області повідомили про відкриття кримінального провадження у справі за ст. 171 КК України (перешкоджання журналістській діяльності) та за ст.146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини).

Як пише «Доба», 8 квітня під час судового розгляду по даній справі прокурор міської прокуратури Тернополя Наталія Солтис, адвокат «громадського діяча» Володимир Кметик, особисто Ігор Таловов та журналіст висловили довіру складу суду. Проте виникли суперечки між суддею-головуючою по справі Лідією Делікатною та  присутньою підтримкою обвинуваченого в залі.

«Присутня Аліса Пасько, називаючи себе незалежним журналістом, та прес-секретар очолюваної обвинуваченим громадської організації Світлана Марчик здійснювали відкрито відеозйомку засідання суду на мобільний телефон та фотоапарат відповідно. Заслухавши думку учасників судового процесу, суддя ухвалила заборонити відеофіксацію портативними засобами. При цьому суддя дозволила вести аудіозапис», - йдеться в матеріалі «Доби».

Адвокат Ігоря Таловова погодився з ухвалою судді, але, як повідомляє видання, Аліса Пасько та Світлана Марчик продовжували знімати судовий процес.

«Полеміка про законність проведення відеозйомки переросла в словесні образи. Обвинувачений Ігор Таловов дозволив собі зверхньо звертатись до головуючої, заявив усне клопотання про відвід судді. Проте «громадський діяч» не зміг обґрунтувати, чому суддя Лідія Делікатна не може брати участі в розгляді справи. На думку Ігоря Таловова, суддя, можливо, не є суддею, а прокурор не є прокурором, оскільки не показали йому своїх посвідчень», - повідомляє видання.

Після цього адвокат обвинуваченого Володимир Кметик заявив, що відмовляється представляти в судовому процесі інтереси свого підзахисного та розриває з ним угоду.

«Оскільки в мене є розбіжність з моїм підзахисним, я відмовляюсь брати участь в судовому засіданні по даній справі... Я бажаю, щоб судовий процес проходив відповідно до норм Кримінально-процесуального кодексу. Коли вже на першому розгляді, яке, практично, нічого не вирішує, а лише призначає справу до розгляду, є уже такі розбіжності, коли мене повчають, коли не прислухаються до моєї думки, то я не бажаю захищати»,  - сказав адвокат.

В результаті Ігор Таловов попросив перенести підготовче судове засідання на іншу дату. З метою забезпечення його прав на захист суд врахував його клопотання.

Друга спроба проведення підготовчого судового засідання відбудеться 29 квітня о 12.00.

Нагадаємо, 26 грудня Тернопільська обласна прокуратура заявила про підозру керівникові ГО «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією» Ігорю Таловову, який незаконно утримував і допитував журналіста місцевого видання «Доба» Назарія Наджогу, перешкоджав його професійній діяльності та втручався у приватне життя. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до 48-річного Ігоря Таловова було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово. У лютому суд відпустив чоловіка з-під домашнього арешту.

«Детектор медіа»