Львівський апеляційний суд відхилив апеляцію ТОВ «Експрес мультимедіа груп» про скасування рішення суду першої інстанції, яким ТОВ «Експрес мультимедіа груп» було зобов'язано спростувати опубліковані у львівській газеті «Експрес» відомості про лідера ВО «Свобода» Олега Тягнибока. Про це повідомляє інтернет-видання «Вголос».

Рішення про відхилення апеляції було зачитано під час засідання суду головуючою суддею Юлією Мікуш. «Апеляційну скаргу ТОВ "Експрес мультимедіа груп" відхилити. Заочне рішення Франківського районного  суду м. Львова від 6 червня 2014 року залишити без змін», - повідомила рішення суддя.

Нагадаємо, у червні Франківський районний суд Львова задовольнив позов Олега Тягнибока до товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес мультимедіа груп» про спростування інформації, оприлюдненої в статті газети «Експрес» від 24 жовтня 2013 року (№117) «Гроші Тягнибока-4. Угода з дияволом».  

За повідомленням ВО «Свобода», своїм рішенням суд зобов'язав ТОВ «Експрес мультимедіа груп» спростувати інформацію про Олега Тягнибока шляхом публікації резолютивної частини судового рішення на тій самій шпальті газети «Експрес» і тим самим шрифтом, що і спростоване повідомлення протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Водночас головний редактор і видавець газети «Експрес» Ігор Починок, який є автором згаданої статті, заявив у коментарі «Детектор медіа», що немає жодного рішення суду, за яким газета «Експрес» зобов'язана що-небудь спростовувати.

«Нема рішення суду, що зобов'язує газету чи редакцію щось спростовувати. Газета не була відповідачем у цій справі, не була відповідачем також і редакція, не був відповідачем я як автор. Як видно з інформації на сайті "Свободи", вона звернулася до засновника видання, який нічого спільного з діяльністю газети не має і відповідачем на суді бути не може. Якби до газети було надіслано повістки, то юристи редакції пояснили б, що "Свобода" помилилася з позовом», - стверджує пан Починок.

Як писала «Детектор медіа», 8 листопада 2013 року Олег Тягнибок подав позов до суду з вимогою спростувати недостовірну, на його думку, інформацію, поширену газетою «Експрес».

Позов пана Тягнибока стосувався деяких тверджень зі статті: «Керівник "Свободи" мав прямий фінансовий зиск від шахрайських операцій»; «Жертвами спільного моторошного бізнесу родини Тягнибока та доктора Новицького стали тисячі безневинних людей»; «Міжнародний шахрай доктор Новицький і... його бізнес-партнер Олег Тягнибок»; "Головний партнер доктора Новицького в Україні людина на сьогодні теж широко відома, публічна. Чи не щодня його прізвище з'являється у новинах, на телебаченні, радіо, у пресі. Щоправда, через характер його основної діяльності важко відразу зрозуміти, що поєднує цю людину з доктором Новицьким. А проте зв'язок це глибокий, давній, ґрунтований на тісних емоційних та фінансових засадах. Прізвище цієї людини Олег Тягнибок»; «Родина Тягнибоків та Новицький бізнес-партнери уже впродовж майже двох десятиліть. Якщо називати речі своїми іменами, то їхній бізнес обман важкохворих людей, що перебувають у відчаї. Їхні долі у цьому страхітливому бізнесі чітко поділені. Їхні ролі у цьому бізнесі чітко визначені. І їхня мета теж абсолютно зрозуміла гроші, нажива за всяку ціну, у тому числі й ціною людського життя»; «Спільника родини Тягнибоків заарештовано. Тягнибок далі рекламує доктора Новицького та його препарат...Препарат, що як це вже відомо сьогодні, сіє смерть».

Нагадаємо, у листопаді стало відомо, що юридичне управління ВО «Свобода» готує черговий судовий позов проти газети «Експрес» із вимогою спростувати недостовірну, на думку партії, інформацію про лідера «Свободи» Олега Тягнибока та голову економічної ради «Свободи» Ігоря Кривецького. 

Приводом до майбутнього позову став матеріал «Вова Морда (Володимир Дідух) заговорив: "Я дав партії Тягнибока 48 мільйонів доларів. Готівкою"», оприлюднений 13 листопада в № 120 (7850) газети «Експрес». У цьому матеріалі львівський бізнесмен Володимир Дідух, відомий також як кримінальний авторитет на прізвисько Вова Морда, заявив, що свого часу дав ВО «Свобода» $ 48 млн на розвиток політсили.

«Детектор медіа»