Нацрада оголосила попередження «Еспресо TV» за трансляцію виступу Путіна
18 Грудня 2014
Нацрада оголосила попередження «Еспресо TV» за трансляцію виступу Путіна
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення оголосила попередження ТОВ «Голдберрі» (цифровий ефірний телеканал «Еспресо TV») за пряму трансляцію виступу президента Російської Федерації Володимира Путіна перед Федеральними зборами 4 грудня. Відповідне рішення Нацрада ухвалила на засіданні 18 грудня.
Санкцію до каналу застосовано за порушення статті 6 закону «Про телебачення і радіомовлення» («Неприпустимість зловживання свободою телерадіоорганізацій») в частині заборони використання ТРО для «пропаганди винятковості, зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження»; а також за порушення статті 28 закону «Про інформацію» («Неприпустимість зловживання правом на інформацію»), яка вказує, що «інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини».
Детальніше про прийняте рішення та дискусію членів Нацради з представниками каналу «Еспресо TV» читайте на «Детектор медіа» згодом.
Це вже друга санкція Нацради для ТОВ «Голдберрі», яке володіє ліцензією на цифрове ефірне мовлення в мультиплексі МХ-3. У жовтні компанія, яку придбав канал «Еспресо TV», отримала попередження за відхилення від програмної концепції за попередню діяльність, коли ще не належала «Еспресо TV».
Нагадаємо, 4 грудня телеканал «Еспресо TV» транслював у прямому ефірі виступ президента Росії Володимира Путіна зі щорічним посланням до Державної думи РФ. На думку телеканалу «112 Україна», трансляція виступів президента РФ може бути кваліфікована як розпалювання ворожнечі.
Тоді ж Юрій Артеменко повідомив «Детектор медіа», що сам факт трансляції виступу російського президента в сучасних українських реаліях є правомірним. Така ж думка в керівника центру адвокації та лобіювання НАМ Ольги Большакової.
Шеф-редактор телеканалу «Еспресо TV» Віталій Пирович заявив, що «Еспресо TV» регулярно транслює виступи російського президента, починаючи від подій Майдану та анексії Криму: «Тому що ворога треба знати».
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
11
Silvio B.
3421 дн. тому
Дело не в Еспрессо , а в Нараде: наказаны за "трансляцию выступления Путина", "наказаны за трансляцию выступления Иванченко", "наказаны за трасляцию выступления еврея"... Понимает ли Нацрада что никакой разницы между этими фразами нет- наказаны по критерию ФАМИЛИИ, национальности, цвета кожи, размера черепа... У этих министров-мальчиков и министров -девочек отсутствуют базовые представления о системе законодательства. Далеко пойдут. Перелицензирование Интера покажет......
Олексій Мазур, Дніпропетровськ
3422 дн. тому
Ще раз повторю, що я не є представником Еспресо. Коли воно виникло, то була ще попередня Нацрада - януковича. Якби щось було не так, то Еспресо, яке вело цілодобову трансляцію Майдана, відразу ж прикрили б. Не знаю, як і де Еспресо мовило паралельно з Інтернетом, але є також слова Княжицького про те, що він все правильно і вчасно по мірі розширення діяльності і покриття території мовлення каналу оформляв. Я не виправдовую Еспресо за трансляцію путіна, але зауважую, що через це канал не став проросійським. Одначе, якщо путіна транслювати не можна - гаразд, нехай Нацрада робить Еспересо попередження. Але якщо воно за це інкримінує Еспресо ст. 28 Закону "Про інформацію" - "«інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини» - то чому тоді Нацрада закриває очі на те, що Іскандер Хісамов на радіо "Вєсті" сказав, що українці радіють обвалу рубля, як свого часу азербайджанці – землетрусу у Вірменії" http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/27067 і на порівняння українців з нацистами, до якого вдався на тих же "Вєстях" Ганапольский http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/26685 . Як на мене, то ці два випадки ще більше розпалювання міжнаціональної ворожнечі, ніж трансляція путіна, і ще більше підпадають під санкцію цією статті. І тому наполягаю на рівному застосуванні Нацрадою законодавства до всіх телерадіомовників.
мнение
3422 дн. тому
работа телерадиоорганизаций (эфирных/неэфирных) подлежит обязательному! лицензированию, трансляция на спутник с территории Украины подлежит лицензированию....ретрансляция со спутника в некоторых кабельных сетях подлежит лицензированию.... Если лично Вы, господин Мазур, смотрели канал в интернете, то куда деть то, что параллельно всё это время незаконно вещало разными другими способами, в том числе публично, в телесетях, в общем доступе -на спутнике без лицензии? Ну выйдите Вы, без лицензии, в эфир на спутник. Засечем время: через сколько минут Вас повяжут...А вот "Эспресо", оказывается, если и Вас почитать - можно. На "Первом Национальном", согласно Закона Украины, 4 минуты с участием наших же ДЕЙСТВУЮЩИХ на тот момент депутатов (а телеканал ОБЯЗАН действующим депутатам предоставлять эфир) пусть и в мероприятии в Москве, - нельзя! Показывать ЧАС программную речь в ПРЯМОМ ЭФИРЕ без комментариев лидера страны- агрессора на "Эспресо" - можно? (чтобы видели , оказывается, врага в лицо) Еще раз говорю, двойные стандарты и двойное понимание законов и демократии
мнение
3422 дн. тому
работа телерадиоорганизаций (эфирных/неэфирных) подлежит обязательному! лицензированию, трансляция на спутник с территории Украины подлежит лицензированию....ретрансляция со спутника в некоторых кабельных сетях подлежит лицензированию.... Если лично Вы, господин Мазур, смотрели канал в интернете, то куда деть то, что параллельно всё это время незаконно вещало разными другими способами, в том числе публично, в телесетях, в общем доступе -на спутнике без лицензии? Ну выйдите Вы, без лицензии, в эфир на спутник. Засечем время: через сколько минут Вас повяжут...А вот "Эспресо", оказывается, если и Вас почитать - можно. На "Первом Национальном", согласно Закона Украины, 4 минуты с участием наших же ДЕЙСТВУЮЩИХ на тот момент депутатов (а телеканал ОБЯЗАН действующим депутатам предоставлять эфир) пусть и в мероприятии в Москве, - нельзя! Показывать ЧАС программную речь в ПРЯМОМ ЭФИРЕ без комментариев лидера страны- агрессора на "Эспресо" - можно? (чтобы видели , оказывается, врага в лицо) Еще раз говорю, двойные стандарты и двойное понимание законов и демократии
Олексій Мазур, Дніпропетровськ
3422 дн. тому
Я не представник Еспресо, але воно в телевізорі - зовсім недавно. А весь цей час до цього моменту транслювалося в Інтернеті, на що ліцензії Нацради зовсім не потрібно. Бо це Інтернет. А не ефір.
мнение
3422 дн. тому
Мазур, ну хватит уже здесь спам разводить. Вы еще приведите пример хоть одного СМИ у нас, которое бы более полугода выходило бы в эфир, транслировалось и ретранслировалось всеми возможными способами на территории Украины, не имея при этом ни разрешений, ни лицензий, необходимых для осуществления вообще какой-либо деятельности. Уже само это, а фактически, самовольный выход в эфир - достаточное основание не только для запрета данного СМИ, но и для возбуждения уголовного дела против нарушителей согласно действующего закона Украины!
Олексій Мазур, Дніпропетровськ
3422 дн. тому
Нацрада оголосила попередження «Еспресо TV» за трансляцію виступу Путіна http://www.telekritika.ua/pravo/2014-12-18/101700?cbk=1 Регулятор інкримінує Еспресо порушення статті 28 закону «Про інформацію» («Неприпустимість зловживання правом на інформацію»), яка вказує, що «інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини». Нацрада, а оце - "Іскандер Хісамов на радіо "Вєсті" сказав, що українці радіють обвалу рубля, як свого часу азербайджанці – землетрусу у Вірменії". http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/27067 Це не розпалювання ворожнечі? А порівняння українців з нацистами, до якого вдався на тих же "Вєстях" Ганапольский http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/26685 - не розпалювання? Чи "Вєсті" недоторканні, тому що їх кришує сам Борис Ложкін? Нацрадо, дай відповідь!!! Нацрада імітує патріотичну діяльність. Від того, що Еспресо транслювало путіна, воно не стало ані на краплю проросійським. А радіо "Вєсті" путіна не транслюють, проте вони дихають ненавистю до всього українського. Нацрада просто грається в регуляцію. Вона впритул не бачить очевидної загрози там, де вона є, і робить попередження тим, які цього не заслуговують і чия відданість Україні - безсумнівна!
мнение
3422 дн. тому
кстати, о цензуре и демократии....мой аналогичного содержания комментарий под такой же информацией (без упоминания ситуации с Портниковым) на сайте "Эспресо ТВ" уже забанен и удален модератором через 2 минуты после появления, и это при том, что за "правильность" моей мысли высказалось наибольшее количество читателей, поставивших "плюсик"....Так что "дерьмократия" и принципы честности уже в действии... Только вот есть все шансы, что "Эспресо", как и Доктор Франкенштейн, скоро станет жертвой собственного изобретения.
мнение
3422 дн. тому
Ну когда "Первый национальный" показал всего 4 минуты мероприятия с участием, на тот момент, украинских депутатов в Москве в мероприятии по случаю успешной аннексии Крыма, с последующими комментариями. Да, собственно, даже не "Первый" , а "Громадське ТБ" в эфире "Первого", - к Пантелеймонову (в.о. главы "Первого Национального") тут же пришли люди бить и "люстрировать"... При этом "Эспресо" один из немногих раздувал вокруг этой истории из мухи слона, клеймя всех ярлыками и позором и поддерживая "люстрацию" Пантелеймонова и т/д///Выходят - двойные стандарты: кому-то можно час главного "Путлера"без пояснений, кому-то нельзя своих же депутатов ВР с пояснениями несколько минут... Кто-то выступает против цензуры, как Мазур здесь, и тут же клеймит позором всех за меньшие огрехи. Так пора бы уже определиться: наши граждане должны действительно знать "врага в лицо" и сами понимать - ху из ху, или же всё должно цензурироваться/ А то "Вестям" - нельзя, "Эспресо" - можно. Портникова с "Эспресо ТВ" ,занимающегося с парнями сексом и несущего несусветный бред при этом - показывать в интернете нельзя (возмутительно, рукапутина, фсбшныеметодыметодичкакремля), кандидата в депутаты от Радикальной Партии, на которого компромата так и не нарыли, на сайте "Эспресо" демонстрировать во время занятий сексом с мужчиной -можно, это уже не "рукамосквы, фсбшныеметоды"....Двойные стандарты, господа, однако
Олексій Мазур, Дніпропетровськ
3422 дн. тому
Від того, що Еспресо транслювало путіна, воно не стало ані на краплю проросійським. А радіо "Вєсті" путіна не транслюють, проте вони дихають ненавистю до всього українського. Не в Еспресо загроза, а у "Вістях"! "Іскандер Хісамов на радіо "Вєсті" сказав, що українці радіють обвалу рубля, як свого часу азербайджанці – землетрусу у Вірменії" http://dusia.telekritika.ua/blog_alekseia_mazura/27067 . Нацрада просто грається в регуляцію. Вона не бачить очевидної загрози там, де вона є, і робить попередження тим, які на нього не заслуговують.
про
3422 дн. тому
Все, пиздец. Страна сошла с ума. Что, все менеджеры каналов промолчат? Эй, Топы!? Следующими вы будете страдать от свинства Нацсовета.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
