Власники житомирського хлібозаводу подали позов на «Житомир.info» на суму 90 тис. грн через блог журналістки

Власники житомирського хлібозаводу подали позов на «Житомир.info» на суму 90 тис. грн через блог журналістки

1 Грудня 2014
3469

Власники житомирського хлібозаводу подали позов на «Житомир.info» на суму 90 тис. грн через блог журналістки

3469
Власники житомирського хлібозаводу подали позов на «Житомир.info» на суму 90 тис. грн через блог журналістки
Власники житомирського хлібозаводу подали позов на «Житомир.info» на суму 90 тис. грн через блог журналістки

25 листопада ТОВ «Золотий коровай», що володіє житомирським хлібозаводом, подало позов до Житомирського господарського суду з вимогою стягнути з редакції інтернет-видання «Житомир.info» 90 тисяч гривень моральної компенсації через публікацію в блозі журналістки Лариси Бекети інформації, яка, на думку компанії, є недостовірною. Про це повідомляє «Житомир.info».

 

«21 листопада 2014 року нашому підприємству стало відомо про те, що засіб масової інформації - інтернет-видання Житомир.info розмістило на своїй сторінці статтю автора Лариси Бекети під назвою "О теории житомирских заговоров"». У вказаній статті міститься негативна інформація, яка була поширена та яка порочить ділову репутацію ТОВ "Золотий коровай"», - йдеться в позовній заяві.

 

Зокрема, позивач нарікає на такі твердження: «Если МАФы «Золотого каравая» будут напоминать железные гробы (дешево и сердито) популярные в 90-х годах и которые до сих пор стоят в Житомире, то зачем такие МАФы?».

 

Власники житомирського хлібозаводу просять суд визнати недостовірною інформацію, яка була поширена сайтом «Житомир.info» в статті автора Лариси Бекети під назвою «О теории житомирских заговоров», зобов'язати редакцію видалити цю статтю зі сторінки в інтернеті, стягнути з редакції «Житомир.info» компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 90 тис. грн. та судові витрати.

 

26 листопада під час екскурсії на житомирський хлібозавод журналіст запитав у директора підприємства про судовий позов проти «Житомир.info», оскільки раніше адвокат підприємства Євген Ткаченко говорив, що вони будуть звертатися до суду через публікацію слів першого заступника мера Сергія Сухомлина (як з'ясувалося, на той момент позов уже був у суді, але не через слова пана Сухомлина, а через блог).

 

Олександр Вербицький, директор хлібозаводу у відповідь журналісту тоді сказав: «На жаль, я думаю, що це не зовсім так, мені про це невідомо. Я думаю, в нашій прес-службі зможете уточнити, наскільки ця інформація є правдивою. Але є певний конфлікт, але ми цей конфлікт не збираємося поширювати, ми неконфліктні люди, ми робимо те, що ми можемо найкраще - ми печемо хліб».

 

Нагадаємо, у квітні Верховний суд України відмовив у задоволенні скарги на «образливі» коментарі на сайті «Житомир.info».

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3469
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду