Истории с майдана. Часть вторая

Истории с майдана. Часть вторая

23 Листопада 2014
5715

Истории с майдана. Часть вторая

5715
Воспоминания журналистов о днях Революции достоинства. Истории Леси Ганжи, Таисии Бахаревой, Анны «Ахавы» Тесленко и Дениса Иванова
Истории с майдана. Часть вторая
Истории с майдана. Часть вторая

21 ноября исполнился ровно год с момента начала Майдана. Год назад мы жили в совсем другой стране и были другими. 21 ноября 2013 года, когда мы вышли на главную площадь страны с мирным протестом против решения тогдашнего руководства Украины «приостановить ассоциацию с ЕС», никто и представить не мог, что с нами будет дальше. Нынче мы тоже не знаем своего будущего. Но мы помним, как начиналась наша борьба за собственное достоинство и право выбирать свое будущее. Ваша Дуся собрала несколько воспоминаний журналистов о Майдане и о том, что они пережили минувшей зимой.

 

Часть первую читайте здесь.

 

 

 

Леся Ганжа, редактор «Редакторского портала»:

 


Обіцянка-цяцянка

 

Від того моменту, коли Янукович пообіцяв, що він підпише асоціацію (а Ганна Герман ще й чомусь сказала, що він її обов'язково підпише, бо якщо не підпише, вона піде з партії), - для мене оцей момент був справді дивним. Я дивувалася обіцянці щось підписати, а не тому, що вона була не виконана. Просто для мене було очевидним, що він нічого не підписуватиме. Якщо чесно, я й досі не розумію тої євроінтеграційної обіцянки Януковича. 

 

Ритм на виснаження

 

Це було дійсно фізично важко, але я ж спортсмен, і це мені допомогло. Я підготовлена до того, щоб витримувати серйозні навантаження. Вночі був Майдан, а вдень - робота. Були моменти, коли опускалися руки, звичайно. Що допомагало? Ми на Майдані підтримували один одного. 

 

Дві Берези

 

На Майдані для мене по-новому розкрилися Настя Береза і Борислав Береза. Я й до цього знала Настю, але я не передбачала в ній стільки соціального темпераменту, який вона показала під час Майдану і вже після нього, у своїй громадській та журналістській активності. Я нею щиро захоплююсь. А що стосується Борислава, то ми з ним також раніше були знайомі, якийсь час разом працювали, і для мене його політична кар'єра під час Майдану теж була абсолютною несподіванкою. 

 

Так, і для нього, і для інших героїв Майдану, які зараз пройшли до парламенту, існують ризики. Але це звичайні виклики, які постають перед кожною людиною, яка вступає у нову для неї посаду. Чи підтримую я похід майданівських активістів у політику? І так, і ні. У мене немає великих сподівань, що ці люди щось змінять, перебуваючи у парламенті. З іншого боку, ми всі ратували за соціальні ліфти, тому немає сенсу їх спиняти, треба подивитися, яких результатів вони досягнуть. Це лише частину експерименту.

 

Протест всередині протесту

 

У мене було чимало суперечок із людьми на Майдані. Взагалі, там вистачало таких, кого ми називали "регулювальники революції". Вони зазвичай розказували, кому куди йти, кому що робити. Коли був потрібен нашатир, така людина голосно кричатиме: "Треба нашатир! Ти біжи по нашатир!". 

 

Були у мене непорозуміння й з людьми таких, я б сказала, достатньо традиціоналістських поглядів. Одна із таких ситуацій була пов'язана із тим, що чоловіки перегородили дорогу і сказали, що жінок не можна пускати на Грушевського. Я - доросла жінка, достатньо спортивно підготована, я в такому віці, коли мої діти є дорослими, за психологічними параметрами я не є гіршим солдатом від 17-річного хлопчика чи 80-річного дідуся. Тому я не розумію, чому їм можна пройти на Грушевського, а мені не можна, бо я жінка. Для мене це було викликом, і я розказала людям, що, власне, не для того робиться Майдан. 

 

Час, коли ми ще не знали про кевлар

 

Тоді ми всі вірили, що пластмасова каска допомагає. Мені подарували таку помаранчеву каску, і в ніч з 10 на 11 грудня, коли перший раз намагались знищити Майдан, вона була на мені. Я її зберігаю досі. Кілька разів я її намагалась надягати. Вона незручна. Ще у мене був сантехнічний респіратор і зелені пластмасові окуляри. Але зручнішими у якості засобів безпеки були довгий шарф і звичайні сонцезахисні окуляри.

 

Втеча Януковича

 

Я це сприйняла як диво. Здавалось, що Янукович - причина всіх наших бід. Притому, що я людина абсолютно не кровожерлива, але я чітко пам'ятаю свої думки: як ця людина взагалі може жити? Я вважаю, його втеча - це реалізація колективної молитви. 

 

 


Таисия Бахарева, «Факты и комментарии»:

 

- Многие из журналистов до  сих пор продолжают начатое на Майдане и стали волонтерами. А тогда они ночевали на Майдане, утром приходили в редакцию, работали, а вечером снова шли туда. Когда ты работаешь в той среде, которая понимает и поддерживает тебя, и такую же позицию разделяет руководство газеты, - это еще больше сплачивает коллектив, и все мы понимали, что делаем одно дело.

 

Мы много писали о Майдане, более того, после него мы во многом изменили тематику своих разделов. Например, если раньше полоса культуры была посвящена развлекательным проектам, звездам и их личной жизни, то последнее время мы изменили позицию и стали больше писать о телевизионных журналистах, которые работают в зоне АТО, в том числе о тех, которые являются волонтерами. Это даже стало отдельной рубрикой. Каждую пятницу у нас выходит материал с рассказом о побывавшем в зоне боевых действий журналистом. Мы расспрашиваем подробности об этой поездке, он делится своими впечатлениями о тех страшных вещах, которые там происходят.

 

Вообще, специфика нашей газеты - это человеческие истории. И у нас накопилось такое количество историй, о которых писали наши журналисты, интервью с пострадавшими, врачами, волонтерами, активистами, что мы думаем о том, чтобы издать их отдельной книгой. Это бесценный материал, свидетельства истории, которая происходила на наших глазах и которую мы сами писали, чтобы следующие поколения журналистов могут по ней учиться. Вот «1+1» выпустил книгу, и здесь мы с телевизионщиками движемся в одном направлении, поскольку понимаем, насколько важно зафиксировать все, что происходило на наших глазах.

 

 

 

Анна «Ахава» Тесленко, ведущая ICTV:

 

- Вы были активной участницей событий - волонтерствовали, даже партизанили. Вы продолжаете эту деятельность?

- Волонтерская активность продолжается. Буквально пару дней назад я вернулась из Америки, где была с мужем. Вопреки мнению о том, что девушке в поездке мало одного чемодана, могу сказать, что все мои вещи поместились в половину одного. А остальная часть чемодана была забита «целоксом», всякими медицинскими штуками и прочим. Дома все завалено касками, посылками в АТО, а в машине и багажник, и все заднее сидение - нужными для АТО вещами.

 

- Год назад начался Евромайдан. Вы считаете, что нам всем есть что праздновать? Мы победили?

- Если честно, глядя на то, что происходит, я как волонтер и журналист достаточно глубоко нахожусь в теме происходящего, общаюсь с разными людьми и из власти, и из других структур, и мне кажется, что мы находимся на том этапе, когда еще можно что-то сделать, но пока мы движемся к провалу. Мы - та страна, которая дважды смогла выйти на Майдан, и дважды провалить его, к сожалению.

Анна «Ахава» Тесленко - справа

 

- Какая история из периода Майдана запомнилась вам больше всего?

- Во-первых, я была очень глубоко в «Правом секторе», присутствовала на собраниях политсовета, например. И для меня было очень важно, что они знали, что я еврейка, так что мне было приятно читать и слышать отзывы от очень правых ребят, которые говорили «евреи, наверное, не такие плохие, как нам казалось, особенно вот эта».

 

Во-вторых, очень важной историей было освобождение из лап якобы правоохранительных органов активиста Горана. Вы помните, наверное, что его после задержания избили, не давали с ним встретиться, я искала его тогда по всем возможным местам, но нам не давали возможности с ним поговорить и скрывали, где он содержится. И когда его увозили из здания суда в неизвестном направлении в машине с затемненными стеклами, и нам снова не сказали, куда его везут, я решила поехать за ним и погналась за машиной на бешеной скорости по Броварскому проспекту. Я на своей маленькой желтой машинке гналась за ними, а из машины с Гораном высовывались в окна вооруженные люди и показывали мне, что если я не отстану, они будут стрелять по колесам. Но я продолжала ехать, и тогда они сообщили посту ГАИ, чтобы меня остановили. Меня останавливают, я из крайнего левого ряда перестраиваюсь в правый, кричу им «Мужа увозят!» - это первое, что мне пришло в голову сказать - и меня пропустили и не преследовали. Я доехала, проследила, куда увезли Горана, и дальше уже стало легче действовать. Мы выиграли его дело, и Горана освободили прямо в зале суда. На днях я виделась с адвокатом и он сказал мне: «Если бы не ты, то шансов у Горана не было бы». И это самое яркое мое воспоминание с Майдана.

 

 

 
Денис Иванов, директор «Артхаус трафик»:

 

- Денис, вы были на Майдане?

- Да, я поддерживал Майдан и был на нем.

 

- Считаете ли вы, что Майдан запустил процессы в стране, которые в итоге оказались для нее губительными?

- Это не Майдан запустил эти процессы. 

 

- А что или кто?

- Очевидно, что система, точнее отсутствие системы взаимодействия граждан и власти. А у нас ее не было, что и привело к такому конфликту. 

 

- Конфликт возник, а власть пока не поменялась.

- Почему не поменялась? Я не знаю, мне кажется рано говорить об этом.

 

- А сколько времени должно пройти?

- Чем больше, тем  лучше. Мне тяжело судить, потому что я не отслеживаю все, что происходит во власти, не отмечаю баланс позитивных и негативных изменений в ней и еще пока не могу прийти к определенному выводу. Но вообще не стоит оценивать все в черно-белых тонах. И, как мне кажется, какие-то вещи позитивные произошли все равно, которые очень важны для становления и нашего государства, и нашей страны, и нас как граждан.

 

- Некоторые наши граждане винят Майдан в том, что случился Крым и Донбасс. 

- Вы знаете, у нас в стране всегда существовали противоречия Востока и Запада, Крыма и остальной Украины. Но до тех пор, пока кое-кто не стал играть на этих противоречиях, никакие процессы запущены не были. Я, например, убежден, что если бы не было внешнего влияния, то вряд ли к России отошел бы Крым. С другой стороны, люди, которых вынесло волной Майдана наверх - ведь люди, которые пришли к власти, имели малое отношение к Майдану, - и Янукович, и те, что извне, - все они нажали на какие-то кнопки, которые позволили развалиться стране.

 

Нужно помнить, что люди выходили на Майдан не из-за требований смены политической элиты, а из-за определенных убеждений. Все мы воспитаны в определенных культурных кодах - плохо врать, плохо воровать, нужно делать добро. Это вещи, которые не зависят от политической системы, они понятны во всем мире. И как только кто-то начинает навязывать обществу другие принципы - врать можно, воровать можно, отбирать можно - то тогда возникает жуткий диссонанс общества и власти. Наоборот, то, что Майдана произошел, - это хорошо, это показало, что люди научились объединяться. Я ходил на Майдан не потому, что хотел видеть во власти того или иного политика. Думаю, как и большинство. Поэтому обвинять в том, что произошло, людей, которые сказали "нет" - плохому, "да" - хорошему, довольно странно.

 

Поскольку я сам из Донецка, то неплохо представляю, как это выглядело на Донбассе, и с чем связано то, что такое количество людей поддержало Россию, «ДНР» и референдум. После  отмены законов Колесниченко и бегства Януковича наступил момент растерянности, но все на самом деле радовались, что Янукович ушел. На Донбассе было очень немного людей, которые молились на этого лидера или на ту систему, которую он построил. Просто в какой-то момент пошел определенный сигнал, им стали навешивать ярлыки, и чувство человеческого достоинства, которое есть у всех людей, оказалось задето. Это и привело к таким последствиям.

 

- Как вы думаете, ярлыки были навешены украинской стороной?

- В смысле - украинской? Донецк - это тоже Украина, там 70% людей проукраински настроены.

 

- Да, конечно, Донецк это Украина. Но украинское телевидение добавило масла в огонь? 

- Конечно же. И продолжают это делать. То, что сейчас идет война, - это следствие нетерпимости и элементарного непонимания того, что нужно разговаривать и не только говорить, но и достучаться до людей. Я уверен в том, что 70% граждан Донбасса были проукраинскими еще в начале марта. И когда очередной раз я слышу от политиков, чьи высказывания тиражируют СМИ, о том, что нужно обнести колючей проволокой Донбасс, я только могу себе представить реакцию проукраински настроенного жителя областей «по ту сторону колючей проволоки». Как он будет себя ощущать? Поэтому, я считаю, что журналисты сделали очень многое, чтобы ярлыки были развешаны. 

 

Фото - Facebook, из архива «Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Дуся Катасонова
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5715
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду