Історія про звільнення генерального директора та художнього керівника Національного театру російської драми імені Лесі Українки мала би друкуватися в підручниках з мистецтва PR

Тільки з моніторингу теленовин „Огляд українського телеефіру” (www.oglad.tv) отримуємо по пошуку 25 телезгадок конфлікту між Мінкультом та Резніковичем, що є далеко не повним переліком: на деякі мої запити я отримала відповідь „Вибачте, але дата матерiалу, який ви хочете переглянути, виходить за межi дозволеного Вам перiоду перегляду архiву”. Враховуючи, що останній (4-й), а отже, найлегший у пошуку етап цієї історії „Силове захоплення театру” мав 14 згадок у телеефірі, то цілком імовірним є й розрахунок 14 х 4 = 48. А скільки їх іще буде…

Наведені мною нижче дані - це тільки перелік фактів - аби не виглядати голослівною. Безперечну цікавість цей перелік назв (і подекуди фрагментів) сюжетів у ефірах загальнонаціональних українських телеканалів має для піарщиків - як шукати і з чого створювати інформприводи.

Я б повірила, що вся ця піар-кампанія розроблена та втілюється в життя самим театром, але тут є одне „якби”: якби хоча б одну прем’єру російської драми (а в театрі, треба відзначити, завжди професійно спілкувалися з пресою) висвітлювали так само інтенсивно, як і ситуацію із звільненням Резніковича. Отже, культура стає особливо привабливою для новин лише тоді, коли перетворюється на політику (тоді для неї є й місце в сюжетах новин, і камери знаходяться).

А тепер можна просто почитати заголовки новин:

Початок конфлікту (4 - 5 квітня). Ось кілька характерних заголовків у теленовинах – окрім згаданих у переліку, сюжети про початок конфлікту пройшли також по „ICTV”, „1+1”, „СТБ”, „НТН”…

1. Театр імені Лесі Українки б’є на сполох [2005-04-05 21:00:43], Новий канал, Репортер

2. На театр чинять політичний тиск [2005-04-05 21:00:18], УТ-1, Вісті (УТ-1)

3. Артисты столичного театра им. Леси Украинки обратились к Виктору Ющенко с просьбой не допустить уничтожение театра [2005-04-04 20:00:00], Інтер, Подробности

2-й етап (21 квітня - офіційне призначення директором театру Миколи Юдова та 25 квітня - ухвала Подільського районного суду про заборону виконувати наказ про звільнення Резніковича)

1. Третій день триває скандал навколо театру Лесі Українки [2005-04-22 22:00:28], СТБ, Вікна-новини

2. Театр Лесі Українки готовий до акцій непокори [2005-04-21 21:00:42], Новий канал, Репортер

3. Художнім керівником та гендиректором Національного академічного театру російської драми імені Лесі Українки залишатиметься Михайло Резнікович [2005-04-25 23:30:29], 1+1, Підсумковий випуск ТСН

4. Колишній директор Національного академічного театру російської драми імені Лесі Українки виїхав із Києва на лікування [2005-04-22 21:00:43], УТ-1, Вісті (УТ-1)

5. Після скандалу зі звільненням Резніковича в театрі російської драми - тривладдя [2005-04-26 21:00:36], Новий канал, Репортер

6. Верховная Рада направила запрос Президенту по поводу "политического преследования" Михаила Резниковича [2005-04-22 20:00:58], Інтер, Подробности,

7. У театрі російської драми пристрасті не вщухають [2005-04-29 18:45:41], ICTV, Факти

(ОГЛЯДОВО: У театрі російської драми пристрасті не вщухають. Сьогодні відомі актори публічно заявили, що театр схожий на в’язницю…)

3-й етап (10 - 12 квітня). Інформприводом став виклик Оксани Білозір на тимчасову Комісію ВР з політичних переслідувань

1. Для дачи пояснений приглашают уже нынешних чиновников [2005-05-10 20:00:25], Інтер, Подробности

2. Генеральный директор Театра русской драмы имени Леси Украинки вернулся к исполнению своих обязанностей [2005-05-12 20:00:49], Інтер, Подробности

3. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради розбиралася, чи справедливо було звільнено гендиректора Театру російської драми [2005-05-11 22:00:25], СТБ, Вікна-новини

4. У конфлікт Резнікович-Мінкультури втрутилась Верховна Рада [2005-05-11 21:00:59], 5-й канал, Час

5. Бывший председатель ЦИК Сергей Кивалов от правоохранительных органов не скрывается [2005-05-11 20:00:33], Інтер, Подробности (сам сюжет виглядає таким чином:

СТУДІЯ: Бывший председатель ЦИКа Сергей Кивалов от правоохранительных органов не скрывается и готов дать показания - как только выздоровеет. Об этом почётный президент Одесской юридической академии заявил в интервью "Комсомольской правде". Кивалов отметил, что раньше всегда приходил "на беседу" и в Генпрокуратуру, и в СБУ. Но сейчас врачи рекомендуют больному покой. А для объявления в международный розыск, считает Кивалов, нужны серьезные основания. Что касается фальсификации результатов выборов, то ЦИК, уверяет его бывший председатель, действовал исключительно в рамках закона. Свои показания - но уже парламентским следователям - должны были сегодня дать Министр культуры Оксана Билозир и председатель Закарпатской областной государственной администрации Виктор Балога. Напомню, что временная комиссия Верховной Рады во главе с Виктором Мусиякой изучает информацию о нарушениях прав граждан по политическим мотивам. Министр культуры не пришла, сославшись на занятость - как раз в это время заседал Кабмин, и вместо нее на заседании присутствовал первый зам Владислав Корниенко. Он и объяснил, что поводом для увольнения руководителя Театра русской драмы имени Леси Украинки Михаила Резниковича стало заявление Генпрокуратуры о нарушении закона при заключении договоров аренды театрального общежития. Сам худрук убеждал членов комиссии, что сделка была заключена его заместителем и к тому же заверена Фондом госимущества, а также бывшим руководством Минкульта. Да и никакого уголовного дела против него не возбуждалось. Так что теперь Резникович не исключает, что обратится в суд с еще одним иском - о защите чести и достоинства. Не пришел на заседание и закарпатский губернатор. Больше всех жалел об этом член комиссии, нардеп Михаил Добкин. По словам депутата, он хотел задать Виктору Балоге вопросы не только о политических преследованиях оппонентов, но и о том, за какие средства и на каком основании губернатор построил себе дом в городе Мукачево и правда ли, что для освобождения земли под участок срочно расформировали школу-интернат. Добкин также утверждает, что усадьбу одного из ближайших родственников областного прокурора возвели на территории больницы для детей с церебральным параличем. Как пояснил сам депутат, дети - граждане Украины, и их права парламентская комиссия тоже обязана защитить).

6. Оксана Білозір та Віктор Балога не з`явилися на засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради [2005-05-11 19:30:00], 1+1, ТСН

4-й етап, під умовною назвою „Силове захоплення театру”

1. Гість програми – Микола Томенко, віце-прем’єр-міністр з гуманітарних питань [ 2005-05-16 23:30:00], 1+1, Підсумковий випуск ТСН (чималий фрагмент інтерв’ю присвячено ситуації в Театрі Лесі Українки)

2. Театр Лесі Українки охоронятимуть добровільні дружини з акторів [2005-05-16 21:00:31], 5-й канал, Час

3. Гість програми – Микола Томенко, віце-прем’єр-міністр з гуманітарних питань [2005-05-16 21:00:31], 5-й канал, Час

4. У Театрі Лесі Українки формуватимуть дружини самооборони [2005-05-16 21:00:00], Новий канал, Репортер

5. Триває конфлікт навколо Театру російської драми [2005-05-16 18:45:48], ICTV, Факти

6. У Театрі російської драми імені Лесі Українки продовжують ділити крісло директора [2005-05-16 23:59:21], Тоніс, "24 години"

7. Гість студії - Михайло Резнікович - генеральний директор та художній керівник Театру ім. Лесі Українки [2005-05-17 22:00:52], НТН, Вчасно. Про головне

8. Триває конфлікт навколо Театру імені Лесі Українки [2005-05-16 23:00:34], УТ-1, Підсумки

9. Триває конфлікт навколо Театру російської драми [2005-05-16 18:45:48], ICTV, Факти

10. Продовження розмови з Миколою Томенком, першим віце-прем’єром з гуманітарних питань і соціальної політики [2005-05-15 21:00:34], УТ-1, Вісті тижня

11. Досі не поставлено крапки у справі художнього керівника й директора Театру російської драми імені Лесі Українки [2005-05-12 23:00:25], УТ-1, Підсумки

12. Художній керівник Академічного театру російської драми імені Лесі Українки звільнений незаконно [2005-05-12 22:00:23], НТН, Вчасно. Про головне

13. У конфлікт Резнікович-Мінкультури втрутилась Верховна Рада [2005-05-11 21:00:59], 5-й канал, Час

14. Михайло Резнікович подаватиме в суд на Міністра культури Оксану Білозір [2005-05-11 21:00:16], Новий канал, Репортер

А тепер до фактів:

- А тепер до фактів…, - урочисто виголосив на брифінгу 16.05.2005 року в Мінкульттуризму Ігор Приставський, радник Міністра культури. - Чи було порушено контракт? Візьмімо конкретний пункт контракту: “Керівник зобов’язується безпосередньо і через адміністрацію театру здійснювати керівництво театром, …, забезпечувати ефективне – підкреслюю - ефективне використання державного майна, закріпленого за театром, а Міністерство - створити належні умови для організації праці керівника та його матеріального забезпечення”. Читаємо подання Генеральної Прокуратури: “Слід зауважити, що державне фінансування національних академічних театрів не відповідає засадам справедливого й неупередженого розподілу бюджету. Зокрема, Національний академічний драматичний театр ім. Івана Франка отримує коштів майже вдвічі менше, ніж Національний академічний театр російської драми ім. Лесі Українки. То дайте відповідь на запитання: Міністерство забезпечувало чи не забезпечувало цей театр? Отже, воно виконало своє зобов’язання. Тепер питання, а чи Михайло Резнікович виконував покладені на нього контрактом зобов’язання? Читаємо з контракту: “Особисто відповідати за дотримання порядку укладення договорів оренди нерухомого майна, закріпленого за театром…” Що ж ми маємо? Читаємо з Подання Генпрокуратури: “Загалом за весь період дії Договору оренди Театром недоотримано близько 800 тисяч гривень, а державним бюджетом – понад 300 тисяч гривень”. Ви мене розумієте?

- З якої причини в п’ятницю, 13 травня, заступник Міністра культури прийшов до театру?

- Театр – це не приватне помешкання пана Резніковича, а державне підприємство. Цим державним підприємством від імені держави керує Міністерство культури. То дайте мені відповідь, чи може власник зайти до приміщення, яке йому належить? А належить це приміщення державі.

- Ви прийшли із представниками МВС. Чому?

- А я вам поясню, чому. Я лише не знаю, чи маю право це казати. Не буду називати прізвище, але якщо Оксана Володимирівна вважатиме за потрібне озвучити його – нехай зробить це сама. Учора чи позавчора (брифінг у Мінкульті відбувся 16.05.2005 – Л.Г.) до одного з членів сім’ї Оксани Володимирівни підійшов чоловік і сказав: “Передай Оксані Володимирівні, щоб берегла своє життя і здоров’я”. Це вже відверті погрози…

- Це має якесь відношення до конфлікту в театрі Лесі Українки?

- Жодного. Переконаний, що жодного. Але коли ви йдете, наприклад, вечірньою вулицею і підозрюєте, що там можуть трапитися якісь конфлікти, то ви намагатиметеся або не йти цією дорогою, або попросите якогось сильного чоловіка провести вас додому. Ми не хочемо , щоб виникали якісь конфлікти. А в разі їхнього виникнення представник міліції міг би скласти протокол, аби потім знову ніхто не міг нічого перекрутити й замовчати якісь факти. Це робиться не для того, щоб когось заарештовувати, ви розумієте? А лише для того, щоб гарантувати порядок.

- Якщо засідання суду відбудеться зовсім скоро – 25 травня, то чому Міністерство вирішило форсувати події?

- Справа в тому, що суд малоймовірно щось вирішить 25-го. Це тільки чергова касаційна інстанція. Але якщо рішення не прийнято, то, фактично, чинним є наказ Міністерства…

- А ухвала Подільського райсуду?

- Ви її читали? В ухвалі написано: не виконувати наказ, який фактично виконано – людину звільнено, на її місце призначено іншу (наказ Мінкульту датовано 21-м квітня, а ухвалу суду – 25-м). Ухвали суду про відміну наказу немає, є тільки “не виконувати”.

- То скажіть, хто зараз є керівником театру?

- Керівником театру зараз є однозначно не Михайло Юрахимович. Хотілося б, щоб усі, хто закликає жити в правовій державі, дотримувалися закону. Міністерство культури може й має право звільнити Резніковича за порушення – ось подання Генпрокуратури. Тому Резнікович – я хочу дати йому пораду, як законослухняній і шановній людині – нехай, як і всі ми, дотримується чинного законодавства України. Якщо він не згоден із цим рішенням, то хай дочекається остаточного рішення суду. Я уповноважений тут сказати таку банальну істину: якщо вступить в силу рішення суду про поновлення на роботі Резніковича, то воно буде негайно виконане. Давайте трохи зачекаємо…

Між іншим, Резнікович теж заявляв (зокрема, в ефірі НТН: „Вчасно про головне” від 17.05.2005), що виконає будь-яке рішення суду. Вам ці двосторонні обіцянки - про „підкорюся будь-якому рішенню суду” - нічого не нагадують (із часів „помаранчевої революції”)?

Леся Ганжа, «Детектор медіа»

P.S. Проте я щиро переконана, що й іншим стратегіям піару, не тільки політичним, може знайтися місце в українській дійсності. Приміром, у книжці Мачнева „Развлекупки” наводиться приклад фантастичної піар-кампанії: „в Вологде "на спор" провернули пиар-кампанию несуществующей фирмы, разослав по местным газетам пресс-релиз: "Благодарные петербуржцы установят в Вологде памятник кирпичу". Потратили 101 рубль, получили более 30 откликов федеральных и региональных СМИ с упоминанием компании”. Оце так креатив - це я розумію.

Читайте також:

Оксана Білозір звільнила двох директорів

Автора! Автора!

Печерський суд столиці залишив на посаді художнього керівника театру Михайла Резніковича