Анна Шерман, «Детектор медіа» Премьериада или бег на месте.

От упорного игнорирования политической реальности, которым навсегда ославился ушедший в прошлое медиа-режим, телевизионный мейнстрим, «як сліпе теля в яму», шагнул к ее (политической реальности) полной абсолютизации. Слишком ярким, продолжительным и удобным – тотальным! – информационным поводом оказался майданный период взаимоотношений власти и общества.

В течение почти трех месяцев мы были свидетелями и зрителями пусть несколько затянутого, но, без сомнения, уникального многосерийного телевизионного блокбастера, подарившего и истории страны, и истории телевидения такие разножанровые самобытные и захватывающие эпизоды, как «Первый тур», «Второй тур», «Оранжевая революция», «Верховный суд-1», «Теледебаты», «Верховный суд-2»... По сути, эпизод «Инаугурация» должен был стать достойным хеппи-эндом этой грандиозной эпопеи...

Но, очевидно, голливудский размах пришелся по душе пролетариям нашей телевизионной фабрики политических грез. Чувство меры, к которому традиционно присоединилось чувство жанра, изменили нашим телевизионщикам: началось массированное анонсирование и пиарподготовка эпизода «Премьериада».

Уже на подступах к этой сюжетной коллизии стало понятно, что масштаб зрелища уже не тот и тянет не более чем на дешевое мыло с латиноамериканским душком. Однако ни один из телеканалов так и не решился выйти из игры. В результате – телевизионная тягомотина «Просто Юля» со скудной изо дня в день повторяющейся картинкой – главная героиня в первый день своего «и.о.» стремительно проходит мимо телекамер в здание Кабмина – и бесконечные мыльные «терки» лучших исполнителей ролей второго плана.

Не состоявшийся вчера широко распиаренный парламентский финал «Премьериады» с торжественным и долгожданным появлением в кадре главных отечественных телезвезд – подлинных телевизионных премьеров (исполнителей заглавных ролей) – раздосадовал, прежде всего, откровенной растерянностью мастеров телеинтерпретаций.

Казалось бы, за последнее время было достаточно поводов окончательно убедиться, что «блицкриг» для команды победителей – метод абсолютно не свойственный. Слишком трудным, сложным и драматичным было и остается для новой власти самоутверждение в правах и обязанностях.

Как понятно было и то, что место действия нынешнего – кабинетного – этапа ее становления – не самое эффектное по дизайну и не самое публичное по определению. Тем не менее, все мы, всем народом, оказались в курсе всех тем, дел, и тел по кабминовскому укомплектованию и довольно дружно успели усомниться в абсолютной прозрачности новой власти. На что можно сказать только одно: да, она не прозрачная – в том смысле, что состоит не из виртуальных функций, а из живых людей, поступки, слова и намерения которых, между прочим, сейчас как никогда доселе конкретны, заметны и очевидны. Даже тогда, когда трудны, противоречивы и не столь импозантны, как мы успели привыкнуть за предыдущие годы совсем другой реальности. По сути, это и называется если не прозрачностью, то открытостью и демократичностью. Которая, увы, обратной стороной имеет беззащитность и уязвимость, чем и пользуются сейчас не только те, у кого по поводу «прозрачности и открытости» прежней власти никаких вопросов никогда не возникало. Но и те, кто почему-то ждет от новой власти бесконечного майдана (или, все-таки, бесконечного заседания партактива, с вынесением партвыговоров и партприговоров по инициативе, якобы, снизу?)… Между тем политика, даже открытая – не разновидность шоу-бизнеса, тем более – стриптиза.

Президент и премьер-министр – не поп-звезды, а министры с портфелями и без – не кордебалет. Во всяком случае, не должны ими быть. И подспудный, но вполне внятный раздосадованный ропот из уст как некоторых политиков, так и экспертов и журналистов в духе «сценаристов на мыло» – им следовало бы адресовать, прежде всего, самим себе.

В этом смысле больше всех не повезло «1+1», чей плановый «премьерский» эфир «Я так думаю» вчера, 3 февраля, должен был оказаться живее всех живых, а оказался лишь очередным «мыло пенится в корыте». Представители «и наших», «и ваших» на автопилоте не то бранились, не то тешились. Ведущая Анна Безулик как ни старалась, так и не смогла выудить общественно важный конструктив ни из представителей экспертного цеха, ни из партийных товарищей. Единственная ясность и определенность, возникшая в ходе ток-шоу: обязательное для модернового политического кино (театра) амплуа безбашенного эксцентрика, которое до вступления в «Проте» успешно эксплуатировал несветлой политической памяти Дмитрий Корчинский, теперь принадлежит персонажу под названием Нестор Шуфрич. В общем, цирк уехал – клоуны остались.

Уехало, похоже, и телевидение. Прямиком в светлое будущее, которое уже запланировано на начало марта. Именно с наступлением весны начнется массовое преображение лидеров революционного эфира. По крайней мере, именно о таких сроках частичного либо полного переформатирования уже сообщают представители 5 канала, ТРК «Киев», ТРК «ЭРА», «Тониса». Тогда же – весной – следует ожидать и реальных первых ласточек на пути создания общественного ТВ, о котором сегодня так много говорят. В частности, говорили и вчера, 3 февраля, программе «ЧетверТа влада» на Первом Национальном, в студии которой собрались, в основном, большие начальники наших государственных телерадиовещателей. И с большим успехом вновь подтвердили тот факт, что студия «ЧетверТой влады» все больше напоминает заповедник Юрского периода, в котором представители уходящей бюрократии еще довольно резво и от того особенно забавно машут кулаками накануне драки, в которой им, слава Богу, уже не придется участвовать. Вот и нынче происходившее в студии программы было столкновением вчерашнего мировоззрения, вчерашней логики, вчерашнего дыхания с иной – иной атмосферой сегодняшнего дня. Иной, прежде всего потому, что время страусиных чиновничьих эвфемизмов закончилось. И как бы там ни было – амбициозные профессионалы, мыслящие в категориях реальных возможностей и внятных перспектив, – это те, кто уже сегодня создает и диктует правила игры. А профессиональные амбиции, как бы непривычно это ни звучало – и являются лучшей общественной гарантией.

Вот сейчас, в 12 часов 4 февраля 2005 года, утверждение правительства в парламенте началось. Выступает Ющенко. А я заканчиваю писать колонку, не дожидаясь окончания мероприятия – хочу спокойно посмотреть в свое удовольствие.

Ничто другое, кроме прямых трансляций, у нашего ТВ пока еще так хорошо не получается.

Анна Шерман, «Детектор медіа»

Читайте также:

Как нам обустроить… вот это?