Люди как главный документ
Был всего лишь первый выпуск программы «Документ». И главный ее итог – в том, что действительно удалось зрителя выбить из привычной колеи, поставить перед лицом проблем, существующих «на маргинезах» повседневной текучки, на деле же – судьбоносных, определяющих. Премьера программы «Документ» на «1+1», в рамках которой идет показ фильма Сергея Буковского «Война. Украинский счет», вызвала резонанс как среди зрителей, так и среди телекритиков.
Вчера мы опубликовали мнение о программе нашего обозревателя Анны Шерман. Сегодня к дискуссии присоединяется внештатный автор «Детектор медіа» Анна Липковская.
Грешным делом подумалось: к какой такой дате или с какими такими предвыборными мотивами возник на канале «1+1» проект «Документ»? – Ведь в нашей теперешней жизни ничего не бывает просто так, потому подвох ищешь уже автоматически.
Но это оказался как раз тот редкий случай, когда смысл не был привнесен извне, а обнаружил себя в недрах – материала, идеи, общего посыла.
И прежде всего – в фильме Сергея Буковского «Война. Украинский счет», который благодаря программе Юрия Макарова был наново актуализирован (каюсь, премьера на ТВ первых его серий как-то прошла мимо меня, а вот теперь буду ждать следующих серий как детектива).
«Украинский счет», авторы которого успели выслушать последних живых свидетелей, очевидно, вообще нужно бы включить в школьную программу по истории и показывать в обязательном порядке: здесь такой диктат не только допустим, но и необходим.
На фоне точного, жесткого, динамичного фильма сама программа подчас выглядела лишним разжевыванием и грешила расплывчатостью. Тут вспомнился один литературный персонаж, любивший картины без подписей: впечатление от них невыразимо сильнее, ибо остается огромное пространство для собственного вчувствования.
Так и здесь. Фильм «Украинский счет» что-то цепляет в каждом, рождая веерные ассоциации и размышления. Мои, к примеру, разместились на длинной дистанции от собственных воспоминаний (одно из самых тяжелых в жизни впечатлений – прошлогоднее празднование 9 мая в Берлине, городе, напрочь забывшем все, как будто и не было: в скверике возле рейхстага мы, плюс-минус тридцатилетние, прятали под скамейку – а вдруг на улице нельзя? – бутылку водки… Народ-победитель, блин…) - до размышлений об исторических судьбах Украины.
В фильме Сергея Буковского с самой первой серии подспудно звучит горький и недвусмысленный мотив: нас - грубо, но факт – использовали все, кому не лень. И те, и другие, и никто не лучше.
Причем в украинской истории это повторяется едва ли не с механической обреченностью. От времен Мазепы до УНР, от Второй мировой до сегодняшнего дня перед нами – кажущаяся альтернатива: лечь под Москву – или, условно говоря, под «немца». Вот и нынче мы ловчим и мечемся – то отдаем предприятие за предприятием, отрасль за отраслью на откуп российским корпорациям, то посылаем батальон в Кувейт…
И тут же возникает единственно конструктивный вопрос: что нужно сделать Украине, наконец-то заимевшей собственную государственность, чтобы снять эту проблему, тяготеющую над нами, как проклятие?
В этом смысле мы, как справедливо подчеркивали участники передачи, потеряли 10 – если на все 60 лет. А немцы, как и поляки, и французы, и евреи, ответившие на холокост созданием государства Израиль, и прочие тем временем извлекали уроки из опыта Второй мировой.
Чеканную формулу - ни убавить, ни прибавить – произнес Мирослав Попович: «Сьогоднішній сенс цієї розмови – у питанні про національний інтерес України та українців, який ми досі не визначили».
Однако разговор в студии не развернулся в сторону действительно острых моментов, акцентированных в фильме, а увяз в выяснении малокорректно сформулированного вопроса: «Что для вас есть война – факт истории или факт собственной жизни?» Это все равно, что спросить: что движет историей – единство противоположностей, или же их борьба?..
Конечно, все отвечали: и первое, и второе. [Так поставленный вопрос мог быть обращен лишь к самой юной части аудитории – ведь общий вектор разговора направлен именно на нее! – Но молодые просидели весь эфир статистами.]
Конечно, у каждого есть опыт если не личный, то семейный. Он-то как раз и стал «изюминкой» передачи. И как бы ведущий ни пытался «разрулить» беседу в другую сторону – самым живым оказались его рассказ о бомбежке в рождественскую ночь («Я не хотів про це говорити», - с некоторым кокетством произнес он, но все же рассказал, и правильно сделал) и слова журналиста Александра Кривенко: «Я особисто навіть вдячний цій війні, тому що інакше … мої батьки не зустрілися б, і мене не було» (но опять-таки, может быть, вместо Кривенко родились бы другие люди, «по совокупности» не менее полезные с точки зрения национального интереса Украины?).
В общем, в «сухом остатке» все равно оказался личностный момент. Главный же вопрос повис в воздухе, а вместо дискуссии получилось нечто похожее на школьный урок – с учителем и ответами (хотя и интересными, и даже парадоксальными) из класса строго по очереди.
Впрочем, это был всего лишь первый выпуск программы «Документ». И главный ее итог – в том, что действительно удалось зрителя выбить из привычной колеи, поставить перед лицом проблем, существующих «на маргинезах» (любимое выражение Макарова) повседневной текучки, на деле же – судьбоносных, определяющих. Так что трасса обещанного ведущим «длинного марафона» определена, и движение начато.
P.S. По иронии судьбы как раз в эти дни активизировались слухи о том, что кинофакультет театрального института опять выгоняют из помещений «Укркинохроники» на Щорса, 18 - неоднократно упоминавшейся в фильме Буковского «фабрики мифов», которая одновременно есть хранилищем правды. Якобы нигде не написано, что это здание принадлежит именно кинохронике, – а соответствующей бумажки конца 30-х в архивах может не сохраниться… Так что историческая память – вновь под угрозой, и работы для «Документа» - непочатый край.
Читайте також:
Сегодня на «1+1» - новый «Документ» с фильмом Сергея Буковского «Война: украинский счет»
Проверка «Документом»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ