Один из приоритетов государственной политики, как он обозначен в Доктрине информационной безопасности, - «виявлення та притягнення до відповідальності згідно із законодавством суб'єктів українського інформаційного простору, що створені та/або використовуються державою-агресором для ведення інформаційної війни проти України, та унеможливлення їхньої підривної діяльності».

А вот цитата из текста Рафальского в «Стране.ua» с громким название «Доктрина информационного приручения»: «При этом, в качестве источника информационных угроз названы не только российские СМИ, но и украинские масс-медиа, которые, как считают власти, "используются государством-агрессором для ведения информационной войны против Украины"».

Разница в нюансе. Но полностью переворачивает смысл. А всего-то не добавлено маленькое слово «те», перед словами «... украинские масс-медиа». И уже получается, что «власти» видят опасность ВО ВСЕХ украинских медиа. 

И такие манипуляции почти в каждом абзаце текста на «Стране.ua».

При этом я как раз не являюсь абсолютным адептом Доктрины, хотя считаю, что выписана она грамотно. По поводу того, что якобы вслед за Россией - смешно, так как те, кто в теме, знают, что документ начал готовиться еще в 2014 году. И, кстати, как раз критика общественными организациями многих положений в первоначальном варианте документа и затянула процесс. Но зато какие-то одиозные вещи УШЛИ из Доктрины, что очень радует. 

Но, конечно, есть и пункты, которые все равно вызывают обеспокоенность. Скажем, в связи с возможной попыткой провести законодательно внесудебное или досудебное блокирование сайтов. Что давно является голубой мечтой некоторых:).

«Законодавче врегулювання механізму виявлення, фіксації, блокування та видалення з інформаційного простору держави, зокрема з українського сегмента мережі Інтернет, інформації, яка загрожує життю, здоров'ю громадян України, пропагує війну, національну та релігійну ворожнечу, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом або порушення територіальної цілісності України, загрожує державному суверенітету, пропагує комуністичний та/або націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими та їхню символіку». 

Также пока что неизвестно, как планируется осуществлять многое из заложенного в Доктрину, включая и вышеприведенный пункт про субъектов украинского инфопространства, а также, скажем:

- «недопущення використання інформаційного простору держави в деструктивних цілях або для дій, що спрямовані на дискредитацію України на міжнародному рівні;
- постійний моніторинг пропаганди держави-агресора, розроблення та оперативна реалізація адекватних заходів протидії;
недопущення використання міжнародного інформаційного простору в деструктивних цілях або для дій, що спрямовані на дискредитацію України на міжнародному рівні». 

Но при этом в нескольких местах Доктрины содержится указание на необходимость тесного взаимодействия государства и институтов гражданского общества. И это вселяет надежду, что одиозные меры не пройдут. А будут выработаны действительно грамотные и эффективные инструменты, необходимые и достаточные в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ обществе. 

Доктрина - это все-таки декларация о намерениях, достаточно общих. А подлинный ее смысл будет понятен только после выработки многих законодательных и нормативных актов. 

Ну а то, что заложены нормы о саморегуляции СМИ, медиаграмотности граждан - приятный сюрприз. Видно, что работали над документом точно не одни чиновники:). 

И – отдельное спасибо - за пункт о развитии цифры вместо аналога:).