Когда меня учили журналистике, было принято говорить о тонких, щекотливых, нечастых в текстах моментах, когда нужно предвидеть, «…как наше слово отзовется».

Не знаю, учат ли сейчас…

Но не слишком много, как я погляжу, людей «дергаются», когда встречают заголовки типа «В праймериз впервые побеждает еврей», «Темнокожие готовят бунт на «Оскаре»» и пр. Или когда, например, журналистка, относя себя к элите своего цеха, тем не менее, не считает зазорным задать собеседнику вопрос типа «…ну, вы же еврей – а евреи все изворотливые…», а в эфире популярного шоу депутаты (они же и журналисты) на протяжении получаса демонстрируют свое абсолютно пещерное понимание, что такое «дружба народов», уважение и толерантность к людям одного с тобой гражданства, но другого цвета кожи или этнического происхождения…

Межнациональные и межконфессионые отношения — очень тонкая, зыбкая инстанция. Нужно быть очень воспитанным, грамотным, а главное — искренним человеком, чтобы понимать и принимать старый постулат: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Нужно избавиться от суеверий и грязи, изящно разбросанной в разных сетях и паутинах. И это касается не только кризисов типа расстрела французских журналистов-карикатуристов, когда в обществе вдруг вспыхивает эта тема (и быстро, правда, гаснет!)… Ужас в том, что расизм и куча других негативных «…измов» проникает в написанное и сказанное (а значит – и во всю нашу жизнь) незаметно, тихохонько, «тишком-нишком»…

28 февраля в Лос-Анжелесе — очередная церемония «Оскара»… Накануне произошел традиционный ежегодный банкет для номинантов на «Оскар», который организовала Американская киноакадемия. На нем и сделали общий снимок. А журнал Variety опубликовал общую фотографию претендентов на премию «Оскар» в основных категориях.

Половина, если не больше, в том числе ответственных СМИ опубликовало эту новость под «громким» заголовком примерно такого типа: «Опубликованы фото «белых» номинантов на «Оскар»»…

Можно, конечно, списать это все на действительную попытку «скандала», а на самом деле —  на ряд весьма спорных высказываний, скажем так, не самых ведущих темнокожих актеров и режиссеров, увидевших в том, что дважды подряд на «Оскар» их не номинируют, элементы расизма… Слухи о «бойкоте» оказались преувеличенными… Но…

В погоне за привлекательным заголовком, мне кажется, многие журналисты и редакторы переступают границу провокации: мол, вот они, «белые», а где же «черные»…Ну, и так далее…

Само по себе деление людей (режиссеров, бизнесменов и всех других) на «белых» и «черных», «изворотливых евреев» и «доверчивых неевреев», «латиносов» и «жетлых», увы, как ни крути, выдает в каждом говорящем или пищущем латентного расиста, антисемита, ксенофоба или шовиниста.

И каждый подобный заголовок, какими бы благородными мотивами «завлечения читателей-зрителей» он ни диктовался, есть абсолютным тавром огромного пробела в воспитании и образовании автора, а значит, и СМИ, где этот автор публикует свое мнение.

Опасность таких «легких недопониманий», увы, куда большая, чем кажется на первый взгляд…

У нормального человека, мне кажется, а уж тем более — у тех, кто совершает путь из тоталитаризма к настоящим европейским ценностям, не возникнет и мысли искать на снимке из Голливуда «белых» или «черных», сравнивать цвета кожи, формы носа и черепа, докапываться, почему какая-то нация «изворотливая», а какая-то нет… Ну, в общем, понятно, о чем я… Ибо такое попахивает уроками третьего рейха…

Возможно, теперь с журналистами о таком не говорят в вузах, на летучках, в эфирах… А зря!

В нашем насквозь пропитанном нетерпимостью, злостью, ненавистью обществе, где далеко не все избавлены от «комплекса инородцев», где привычны унижения и несвобода, не помешало бы, наверное…

Смотрю на фотку «Оскара»… И буду смотреть трансляцию церемонии… Искать понравившиеся фильмы, любимых актеров, болеть за то, что понравилось и мне (скажем, вот в «Выжившем» с ДиКаприо — как тонко прослежена индейская линия!)…

И не хочу делить все это на черное и белое… А вы?