А де відповідальна журналістика? Як іноземцеві, який живе в Україні, мені дуже прикро побачити тут на сайті рівень підтримки на адресу тих кількох журналістів “Нового каналу”, які вчора органіували інцидент у банку і використали пограбування банку, як привід для репортажу. Такий тип репортерства не є журналістикою, це є сенсаціоналізм. Іншими словами, шокуючі речі не є справді вартими репортерства. Українські мас-медіа мусять повністю усвідомлювати, що вони роблять і кажуть. Вони мусять шукати правду і повністю повідомляти її, бути чесними та етичними в журналістиці; надавати слово тим, хто не має можливості висловитися, і постійно давати собі звіт, що вони роблять. Tі журналісти з “Нового каналу”, які організували і брали участь в інциденті в банку, повинні були триматися осторонь будь-яких зв”язків та речей, що можуть завдати шкоди їхній чесності, та довірі до них. На цих двох вищезазначених характеристиках грунтується кодекс поведінки в БУДЬ_ЯКІЙ професії і цих характеристик треба неухильно дотримуватися. Журналісти - більше є шукачами і повідомлювачами важливої для суспільства інформації, ніж організаторами подій заради репортажу в новини. Ті журналісти з “Нового каналу” перетворилися на режисерів кіно, ніж далі виконували справжню журналістську роботу. Я не можу уявити, щоб хтось із великих репортерів світу, як Волтер Кронкайт, Вульф Блітцер і Пітер Дженнінгс, зробили б подібне! Водночас, ми всі могли бачити, як недавно великий Ден Разер знищив 40 років своєї кар”єри через неетичну поведінку. Останнє: українське суспільство повинне отримувати від своїх мас-медіа насправді тільки відповідальну журналістику.

Неужели в этой стране не осталось ни одного нормального интеллигентного человека в журналистике?!...Одни придурки - то Соболев и Ко во Франции, то эти недоумки в банке, то журналисты прутся в Раду неизвестно зачем и какого.... Профнепригодность - вот главная черта укр.журналистики.... Очевидно -корни глубже - в семьях этих людей и в воспитании их в отраслевых ВУЗах....И конечно, главное - за деньги и самопиар люди готовы на все... продается профессиональная порядочность и человеческая совесть ...

А ви подумали, так звані панове журналісти і журналістки, за жінок-касирів, яких ви довели до інфарктів? Ну що, вдалий у вас вийшов сюжет? Удачі! А Комісія з журналістської етики не вживає абсолютно ніяких профілактичних заходів, навіть лапкою не колише, хоть би якісь лекції читали чи курси організвали чи що, чи хоч статті писали б. Вимираючий орган, який тільки по факту щось береться оцінювати. По яким критеріям, до речі, ви оцінюєте? Є якась система, градація? Цікаво було б подивитись. Сайт не оновлювався років триста. А так званих журналістів, яких "грубо допитували в міліції", навіть захищати не хочеться. Це позор для журналістики

К сожалению, не первый и не единичный случай. Комиссия должна дать не только оценку конкретному факту (хотя, что тут оценивать!), но и установить общие рамки, что можно, а что нельзя в журналистике. Если мама с папой не вложили норм морали, зачеты-экзамены в институтах проходили за наличный расчет, то может хоть уважаемая комиссия вправит мозги? А вдруг?

Самое отвратительное в происшедшем -- это то, что дейтвия таких вот отдельных лиц дискредитируют всех журналистов и социальный статус нашей профессии. Еще вчера слова "выпускающий редактор" или "шеф-редактор новостей" вызывали у людей уважение, а после случившегося будут ассоциироваться с "обществом придурков" Люди будут от журналистов шарахаться, а милиционеры видеть потенциально опасных лиц. И главное -- насколько же нужно не уважать себя, свою профессию, свой канал, чтобы отправить группу снимать "общество придурков" для выпуска новостей!