Журналист «Власти денег» вымогает 10 тысяч долларов у редакции?

28 Липня 2008
29407
28 Липня 2008
18:02

Журналист «Власти денег» вымогает 10 тысяч долларов у редакции?

29407
Журналист «Власти денег» вымогает 10 тысяч долларов у редакции?
25 июля редакция «Детектор медіа» получила от главного редактора журнала «Власть денег» Оксаны Митницкой официальное сообщение о том, что журналист этого издание якобы шантажирует. Поскольку Егор Гаврилов не смог немедленно прокомментировать эту информацию, мы были вынуждены задержать публикацию до 28 июля. Приводим сообщение Оксаны Митницкой, подписанное издательской группой «Картель», без изменений:
 
Штатный журналист издания «Власть Денег» шантажирует издателя продажей своего материала на сторону, если тот не выплатит ему 10 тыс. у.е.
 
История такова. Штатный журналист издания, Егор Гаврилов, получил редакционное задание по подготовке материала об Игоре Коломойском (выход материала планировался в рамках регулярной рубрики «Чемпионата олигархов» 1 августа сего года).Такой формат в издании используется в течение двух лет (в рамках этой рубрики выходили на страницах «Власти денег» портреты Константина Жеваго, Константина Григоришина, Вадима Новинского). Редакционное задание журналист получил в конце июня.
 
Материал готовился в течение месяца. Редакция, заинтересованная в качественном материале, оказывала журналисту содействие: организовала и оплатила командировку, устроила встречу с одним из источников информации, участвовало в организации фотосессии, руководство редакцией в течение месяца неоднократно проводило встречи с журналистом и редактором, на которых обсуждался ход подготовки материала. Естественно, что все это время журналист получал в издании заработную плату.
 
Материал главному редактору был сдан 23 июля с формулировкой, что Игорь Коломойский должен быть ознакомлен с окончательным вариантом и только в этом случае возможно получение интервью. Статья была отредактирована и предоставлена журналисту 24 июля для последующего согласования. Однако 25 июля Егор Гаврилов выдвинул условие редакции: 10 тысяч, либо он отдает материал другому изданию, которое, по его словам, уже предложило ему такую сумму.
 
Безусловно, труд любого профессионального журналиста должен быть достойно оплачен. Редакция планировала выплатить Егору Гаврилову вознаграждение (помимо причитающейся ему з/п) в сумме, эквивалентной 2500 у.е. по факту опубликования материала. Однако, мы расцениваем сложившуюся ситуацию, как шантаж и считаем, что такое поведение журналиста противоречит профессиональной этике. В этом случае, редакция считает продолжение сотрудничества с таким человеком нецелесообразным.
 
Такая ситуация может случиться с каждым изданием, посему призываем вас проявить коллегиальность и не публиковать материал, который готовился для «Власти денег»! Кроме того, оставляем за собой право обратиться в Комиссию по журналистской этике с просьбой дать оценку сложившейся ситуации.
 
Издательская группа «Картель»
 
«Детектор медіа» обратилась к Егору Гаврилову с просьбой прокомментировать эту информацию.
 
«Я пишу сейчас заметку в один из популярных сайтов. Там будет полностью изложена моя позиция. Я хочу, чтобы мое мнение дошло неискаженным и верным. Все, что говорит Митницкая, - это, мягко говоря, преувеличено. Единственное, что она сказала верно, это то, что я хочу за материал 10 тысяч долларов. Это действительно правда. Почему? Достойный материал должен достойно оплачиваться - это главное!», - сказал «ТК» Егор.
 
На вопрос, договаривались ли заранее о сумме гонорара, он ответил так: «Я не привык делить шкуру неубитого медведя. Слово "шантаж" имеет свое определение. И я сейчас рассматриваю возможность подачи иска о защите своей чести и достоинства. Это пока все, что я могу сказать».
 
Тем временем на блоге PrWeb уже началось обсуждение заявления Оксаны Митницкой.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
29407
Коментарі
14
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Микола Малуха
5747 дн. тому
Тут хтось заявив, що людина яка пробилась до Коломойського – варта 10 тис. імперських баксів або посади главреда. Як на мене, то така людина нічого не варта. Так, мабуть вона талановита. Але талановитість і обдарованість не надають індульгенції людині, коли вона хамське себе поводить. Його можна привітати із знищенням власної журналістської кар’єри, бо жоден тверезий та адекватний главред не візьме на роботу бунтаря. Або прийдеться за кожен черговий „шедевр” платити по 10 тис. у.о. Такі гроші навіть „російській” Forbes не може собі дозволити. У Святому Письмі є такі гарні слова: „Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твого”. (Мтф 25:21).
Денис Закиянов
5750 дн. тому
Не знаю, как сейчас, но год назад не все аккуратно во "Власти Денег" было с оплатой труда. У меня претензий нет, но на вопрос о возможности получения гонорара за интервью, вышедшее в этом журнале несколько месяцев назад, мне ответили, что это проблема, нужно было сразу забирать и все такое. :) Мелочь, конечно, но прецедентом назвать можно ;)
татьяна
5750 дн. тому
в любой нормальной редакции журналист подписывает докуменет, что его творчество принадлежит не ему а редакции. это если с документами все в порядке и зарплату по-белому платют. а так может чего наобещали "по-черному", а потом сделали круглые глаза: дескать кака така премия, вот он и взвился.
Власть креатива
5750 дн. тому
не знаю, кто кому рабинович, но свой девиз "Власть денег" - ценичная правда успешных! Как Издание, так его журналисты и герои оправдывают на все 100!
Богдан
5750 дн. тому
не пойму в чем вопрос. Статья уже есть в наличии редакции. Почему ее не опубликовать ? Юрилически журналист не имеет на нее прав, поскольку официально работает на редакцию. То что он требует еще денег - это его личные переживания. Тогда не понятен этот сыр бор..бред какой то. А может статьи и нет никакой?:))
5751 дн. тому
Если работодатель (Картель) не ведет какую-то двойную игру, раздувая скандалы то с 2мя заказушниками в Дел.стол., то с одним во ВД - то это просто административная некомпетентность менеджеров (гл.редакторов). Посмотрите бумаги, подписанные журиками при оформлении в ваши издания - и нагибайте их или просто пошлите нафик. Для подчистки таких некомпетентностей - есть юрист - или он тоже не шарит? Если в издании юрист не шарит - т.е. для проформы - значит издание "лагидное", и есть уверенность, что никто из фигурантов статей в обиде не будет. Еще пару шагов - и вырисовываются причины публичности скандалов. Короче - старшие заказушники ставят на место младших. Так нет же - надо пошебуршить. Значит надо
lama
5751 дн. тому
На пустом месте "жажда наживы" не возникает, когда журналист тратит время и усилия на добывание эксклюзива - а каждый журналист знает, сколько запросов закидываеьтся ежемесячно Коломойскому и сколько вышло интервью - аж 2! Поэтому надо было реально поднапрячься, чтобы его добыть. Адекватная оценка эксклюзивности вообще не в моде в журналисткой среде, отсюда и желание срубить по быстрому. Сколько б журналист получил в редакции за это интервью? 10-15 уев за тысячу знаков? Относительно якобы "премии" в 2,5 тысячи уев от редакции в качестве "тайного приятного сюрприза" говорить даже не хочется - бред, кто когда нечто подобное получал? При нормальном подходе - не защищаю Гаврилова ( затребованная 10-ка, видно, просто ошарашила редактора) - нужно мотивировать своих сотрудников носом землю рыть, и не иметь потом таких "бунтов на корабле".
Libra
5751 дн. тому
Это таки шантаж, если вдруг на пустом месте возникает такое требование.
Кирилл Хорошилов
5751 дн. тому
Если Саша К - Это Каменец, тогда +1 гггггг пять баллов!
сапр
5751 дн. тому
если журнал зарабатывет 10 тыс баксов на рекламе в 1 страницу то почему журналист не может попросить 10 тыс за 10 страниц своей статьи вполне справедливо
Саша К
5751 дн. тому
гаврилову с приватом хронически не везет...
5751 дн. тому
Та нафига это бене? Я думаю, он просто посмеется, что его за 10 тыщ торгуют:) если вообще узнает об этом
Юрий Шеляженко
5751 дн. тому
По-моему, вся эта ситуация прежде всего на руку г-ну Коломойскому. Во-первых, вокруг его интервью складывается атмосфера таинственности и архиважности. Во-вторых, вся тусовка узнает, что это интервью стоит не менее 10 тыс баксов… Конечно, журналист Гаврилов, с легкостью добивающийся аудиенции у таких людей как Коломойский и Корбан, достоин быть как минимум главным редактором. Не исключено, что ему пообещали что-то подобное за участие в данной акции по раскрутке интервью Коломойского. А впрочем, может, у меня просто бурная фантазия ;))
Богдан
5751 дн. тому
Митницкой не дают лаврі ковтун..че за бред в єтих редакциях творится
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду