Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия

2 Жовтня 2012
20649
2 Жовтня 2012
09:29

Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия

20649
Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия

Российским военным, затеявшим перед парламентскими выборами в Грузии учения, масштабом превосходящие те, что были перед российско-грузинской войной, не понадобится приходить на помощь грузинской оппозиции; а грузинской оппозиции не придется просить защитника свободы Путина о помощи против кровавого тирана Саакашвили.

 

Грузинский народ сам отдал победу оппозиции и сделал то, что не успел сделать Путин.

 

Грузия опять преподала России урок и ответила, вполне исчерпывающе, на вопрос: совместимы ли в бедной стране демократия и всеобщее избирательное право с радикальными реформами экономики и государства?

 

Девять лет назад назад, в 2003 году, в Тбилиси не было света, тепла и светофоров. Девять лет назад в Тбилиси нельзя было найти человека, у которого не ограбили бы его самого, его машину, родственника, друга или знакомого. Десять лет назад в Сванетии рядом с крупной ЛЭП жила замечательная сванская семья, которая, когда ей не хватало денег, просто поднимала автомат и начинала стрелять по проводам, после чего президент Шеварднадзе издавал особый указ о выделении денег, с тем чтобы такая-то семья перестала стрелять по проводам. Десять лет назад в Грузии было полдюжины силовых ведомств, включая абхазскую полицию в изгнании, и все они занимались тем, что похищали людей и торговали наркотиками; а глава МВД ездил в аэропорт провожать вора в законе.

 

Сейчас уровень преступности в Грузии самый низкий в мире. Сейчас уровень доверия к полиции в Грузии - один из самых высоких в мире. Сейчас при ответе на вопрос: «Чувствуете ли вы себя ночью в безопасности на улице?» - Грузия оказалась на первом месте в мире.

 

Из чудовищного мафиозного развалившегося государства, где первыми лицами были воры в законе и коррумпированные миллиардеры, заработавшие в России деньги теми способами, которыми они зарабатывались в России в начале 90-х, где государство не работало, а если работало, то только затем, чтобы его представитель мог безнаказанно стрелять, убивать и грабить, - Грузия превратилась в одно из лучших государств мира по степени прозрачности государственной инфраструктуры.

 

И оказалось, что для грузинского избирателя это ничего не значит. Больше половины - или, по крайней мере, около половины - грузинских избирателей отдали голос оппозиции, которая, не таясь, представляет все тех же воров в законе (чего только стоит одна встреча г-на Хаиндравы с десятков воров в законе во Франции - бином Ньютона, что они там обсуждали перед выборами), все тех же российско-грузинских миллиардеров начала 90-х и всю ту же бандитско-чиновничью знать времен Шеварднадзе, сгруппировавшихся вокруг партии с поразительно инфантильным названием «Грузинская мечта».

 

«Мечта», понимаете? Грузинская мечта - лежать на диване, и чтобы тебе подарили стиральную машину. А еще лучше - квартиру. А еще лучше - самолет. Только это, конечно, не грузинская мечта - это мечта люмпена.

 

Грузинский эксперимент, по большому счету, закончен. Не так уж важно, кто победит на следующих - президентских - выборах. Если победит правящая партия, то, чтобы сохранить власть, она пойдет на социальные уступки, растрачивая небольшой грузинский бюджет не на создание прозрачной государственной инфраструктуры, а на подкормку зависящих от государства иждивенцев; если победит Иванишвили - будет то же, только в кубе.

 

Чем больше денег будет идти на прокорм иждивенцев - тем меньше будет желание избирателя работать. Чем больше избиратель будет считать, что ему должны, - тем больше будет чиновников, распределяющих это должное. Чем больше будет чиновников, распределяющих должное, - тем больше будет коррупции. Чем больше будет коррупции - тем шире будет клиентский слой людей, зависящих от чиновников.

 

Вот существование этого клиентского слоя и является ключевой проблемой, погубившей реформы и в ельцинской России, и в свободной Грузии.

 

В реформе, как на войне, - все шаги очень просты, но каждый простой шаг очень труден. Грузинское общество в целом выиграло от реформ Саакашвили, но самые могущественные его классы и самые богатые группы интересов (воры в законе, коррумпированные чиновники, тбилисская интеллигенция) - проиграли. Прозрачность государства и равенство правил игры не позволили Саакашвили создать вокруг себя группу клиентов, которые ему обязаны всем (как тонтон-макуты обязаны были Дювалье или российские силовики - Путину) и которые будут изворачиваться, лгать, насильничать, промывать мозги - делать все что угодно, лишь бы доказать, что вот именно этот вождь и эта партия - самые замечательные из вождей.

 

Именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили был вынужден избавляться - и от бывших соратников, которые рассматривали государство как способ набить карман - и эти соратники переходили в ряды оппозиции и начинали нести черт знает что; именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили поссорился с Кремлем, который воспринимал государство как способ набить себе карман, а Грузию - как мятежную вотчину. Как там сказал Путин при первой встрече с Саакашвили? «У вас отличный министр госбезопасности, Хабурдзания. Не увольняйте его». Хабурдзания был, разумеется, уволен. Не в пику Путину. А потому, что в прозрачном государстве во главе госбезопасности не может находиться вор и иностранный агент.

 

Можно сделать за восемь лет прозрачным государство - но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.

 

Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии. Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. Надеюсь, что, если Навальный придет к власти, - он извлечет из этого урок.

 

Юлия Латынина, «Новая газета»

Фото - ushel-v-otpusk.com.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Юлия Латынина, «Новая газета»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
20649
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Плюнь бабе в ухо
4220 дн. тому
"Воры в законе, коррумпированные чиновники, тбилисская интеллигенция". Очень метко сказано: воры в законе, интеллигенция - через запятую, как одно и то же лицо.
Петрідзе
4221 дн. тому
"Государство было прозрачным"? - пише Латиніна. Це рожеве перебільшення. саакашвілі мав більшість у парламенті, свій Уряд - сам призначав прем"Єра, главу поліції, свого прокурора. Повний контроль. при тому незалежних ЗМІ у Грузії за саакашвілі майже не було, або ж їх придушували, як телеканал "Імеді". Це хіба прозорість? Хто ж його контролював тоді - Латиніна? Будьт-якого опонента офіційна пропаганда притьмом малювала "агентом Кремля". Навіть сина покійного президента Гамсахурдія. саакашвілі збудував дороговартісний пам"ятник загиблим на війні в Абхазії. І розігнав мітинг ветеранів тієї війни під цим-таки пам"ятником - вони вимагали збільшити пенсії. Нема грошей? Але ж саакашвілі також збудував собі у центрі Тбілісі шикарний президенський палац. "Грузинский избиратель... уничтожил будущее Грузии", тобто партію Саакашвілі. Кого з цього "будущого" ми знаємо поіменно? Та нікого. всіх, кого знали - соратників по Революції Троянд - Міхо витіснив з владного Олімпу.
Yuri Nedetochkin
4222 дн. тому
Статья несколько черно-белая или тенденциозная. Хороший но жесткий реформатор Саакашвили и плохая популистская оппозиция плюс тень зловещего Кремля. Ситуация несколько сложнее и (существенные) претензии к режиму Саакашвили имеют не только обиженные им иждивенцы.
radiogalaxy
4223 дн. тому
Важка стаття. Хоч і багато в чому справедлива. Здається, Саакашвілі дещо не вистачило політичної мудрості. Особливо в тій злощасній війні в Осетії. Та все одно він показав, як можна на очах витягувати країну з прірви беззаконня і злиднів. Хочеться вірити в народну мудрість грузинів. Хоча власний досвід говорить, що ця мудрість - всього лиш красивий міф. А мудрість і чесність народу повинні прививатись довгі роки мудрими вчителями, пастирями і вождями. От тільки де їх взять? Чому можуть навчити табачники, гундяєви і януковичі?
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду