«Регіонали» не прийшли на ефір Безулик про справу Щербаня (ОНОВЛЕНО)

1 Лютого 2013
5852
1 Лютого 2013
20:42

«Регіонали» не прийшли на ефір Безулик про справу Щербаня (ОНОВЛЕНО)

5852
«Регіонали» не прийшли на ефір Безулик про справу Щербаня (ОНОВЛЕНО)

Представники Партії регіонів відмовилися прийти на прямий ефір програми «Справедливість» на телеканалі «Інтер». Про це повідомила ведуча програми Анна Безулик, пише «Українська правда».

 

Ефір програми присвячено справі про вбивство депутата Євгена Щербаня, та обвинувачення пред’явлені екс-прем'єру Юлії Тимошенко у цьому вбивстві.

 

Анна Безулик уточнила, що представники Генпрокуратури також «не знайшли часу» для участі у програмі.

 

«Сьогодні з різних причин абсолютно всі члени і представники партії влади, до яких ми зверталися, відмовилися брати участь у сьогоднішній дискусії. Саме тому у нас сьогодні опозиція буде дебатувати з експертним середовищем, - заявила пані Безулик. - Але, власне, це справа депутатів – йти їм на ефір чи ні. Інша справа – державні службовці. Безумовно, для нас було дуже важливим, аби в цій студії була представлена думка Генеральної прокуратури, яка є ініціатором цієї надзвичайно резонансної історії».

 

Раніше депутат від «Батьківщини» Олександра Кужель у своєму Facebook повідомила, що від влади на ефір прийдуть депутати-«регіонали» Ганна Герман та Микола Рудьковський.

 

«Шкода, вони не змогли знайти представника хоча б для включення в нашу програму. Хоча ми чекаємо на них: впродовж усього ефіру ви можете з'явитися в цій студії і висловити свої думки. Поки що ми будемо спілкуватися лише з такими віртуальними зображеннями», - заявила ведуча (у студії присутні картонні зображення генпрокурора Віктора Пшонки та його першого заступника Рената Кузьміна у повний зріст).

 

О 21.14 у програмі розпочалося пряме включення з коментарем Уповноваженої Верховної Ради з прав людини Валерії Лутковської.  

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5852
Коментарі
10
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
сеня
4102 дн. тому
Главное - это смена владельца канала "Интер", которая привела к шабашу рвущейся изо всех сил к корыту власти оппозиции на передаче "Справедливость". Все увидели попытки Бебздюлык спасти программу в весёлой и задиристой компании неадекватных мандатоносцев. Вопрос - верю или не верю в то, что вОна заказала Щербатого, либо уход от вопроса поцелуев в камере или перечисления денег за убийство являются показателем бездарности организаторов шоу. Разве нормальный человек скажет без доказательств и суда - верю, что убивала, конечно нет! Зелёный адвокатишка застеснялся ответить за поцелуи и всячески избегал говорить о перечеслении денег на счета убийц, датируемых с 1995 года. Такие же провокационные вопросы для голосования в зале студии задавал Хитрый Лис ранее на программе Шустера - "Хотите ли вы, чтобы Тимоху судили?" Ну, конечно, нормольный человек скажет - "нет, не хочу". Но решают факты и суд, а не лозунги и эмоции. Особенно понравилась Кужелиха, когда говорила про детей мажоров от действующей власти, забыв рассказать про своего, проигрывающего немалые суммы в игровых заведениях. И после этого, как деньги возвращала. С её манерами надо только сидеть в туалете на Бессарабском рынке и кричать "занято". Понравились некоторые Эксперты - их улыбки говорили о многом. Ну, а Бебздюлык, похоже подставили. Возможно Рыги выиграли очередной раунд и старателям этого шоу придётся искать работу или менять имидж и амплуа.
atos
4102 дн. тому
Только увидел тех ,кто вышел на"ринг", (Гармаш и Власенко). Выключил. На другой день смотрел в записи. Это позорище. Разве можно было выносить "на суд" такую тему.??? А тем более с ОДНОСТОРОННИМ движением. Чаленко, элементарно, издевался над этим Шоу. Это еще не конец. Безуглык--не тот актер,вся эта задумка -профанация,только больше позора. Вот теперь можно сравнивать "Киселя" и Анну. Оказалось "мыло" хуже "шила".
q
4103 дн. тому
Называть диктором Безулик??????? Вы или вчера в Украину приехали, или пишете это для тех, кто живет не здесь
Zamunda
4103 дн. тому
Отличный эфир. Интеровский зритель, наверное, неделю будет отходить от шока. Особенно понравилось выступление Пшонки и Кузьмина! Хохотали до упаду)) Без региональных марионеток дискуссия на порядок насыщеннее. Один только Чаленко работал клоуном-провокатором, ну то такое.
глядач
4104 дн. тому
Програма чудова, нехай хоч та забита аудиторія "Інтеру" подивиться востаннє, як виглядає нормальне політичне ток-шоу.
репліка
4104 дн. тому
Дуже слабка програма.
aa1
4104 дн. тому
позволю возразить вам по поводу "стандартов". вы о чем говорите? о выпуске болтов, гаек, кастрюль, унитазов и раковин, линеек? или о, по сути, творческом процессе, которым является программа формата "ток-шоу"? да, пани Безулик многое гостям не дает, ну и себе не позволяет.но это вовсе не говорит о какой-то особой методологии или "стандартах".Это говорит лишь о слабой подготовке редакторской группы программы, о низкой эрудиции, фактически, диктора программы, о плохой проработке тематик, о неподготовленном фактическом материале, которым могла бы оперировать ведущая. вообще, не понятно:зачем она там нужна, еще и с такой невыразительной дикцией. можно, как в Клубе знатоков, ограничится голосом за кадром, дающем время для выступления и ответа на вопрос.было бы еще оригинальнее.
asdfghj
4104 дн. тому
1. Про "не прийшли": це смішно і жалюгідно. Втім, люди, які не звикли ставити собі та іншим питання - можуть цього і не помітити. 2. Формат цього шоу є кроком вперед (порівняно з аналогами) у дотримання журналістських стандартів (наявність таймінгу, промовців, сторін) 3. Особисто пані Безулик - як і завжди не дає промовцям надто далеко відхилятися від теми, перетворювати розмову на балаган, говорити одночасно, не вдаючися до хамства і грубої сили. Тому ставитися до конкретної програми можна по-різному, але у методологічному плані вона явно краща за аналоги, на мою думку.
aa1
4104 дн. тому
Ну не знаю: пришли/не пришли. Ведение программы откровенно слабое. И это ,не так уж и зависит от чьего-то визита. Уже примерно на 5 минуте стало не интересно смотреть. Что же касается уважаемого господина Хорошковского, то он либо что-то знает, либо таки, на это раз, переиграл сам себя.
Наталья Лигачева
4104 дн. тому
да, можно сказать, что "партия власти" не только эффективно (покупка Интера Фирташем), но и эффектно "показывает, кто в доме хозяин:). не пришли на эфир Безулик регионалы и коммунисты - и все. НО! на самом деле, если бы Украина была нормальной страной, а Хорошковский бы не так быстро отступил, ничего в этом страшного бы не было. Во-первых, дискуссия журналистов и экспертов будет наверняка более содержательной, чем шоу "назначенных спикеров-политиков". Во-вторых, пару раз не пришли бы, а потом никуда бы не делись: игнорировать самый рейтинговый канал страны оказалось бы слабо. Жаль, что эксперимент сей уже не удастся провести. Тем не менее ,спасибо Анне Безулик и команде за мужество. выход сегодня в эфир, в таких условиях - это Поступок. И не надо говорить, что ,типа ,терять уже нечего. Всегда есть что терять на самом деле:):)
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду