Народний депутат Сергій Каплін («Блок Петра Порошенка») пропонує заборонити створення та діяльність мовників, якщо 50 і більше відсотків телерадіоорганізації належить безпосередньо або опосередковано (через пов'язаних осіб) фізичним і юридичним особам, які є резидентами держави-окупанта або держави-агресора. Відповідний законопроект № 1768-1 «Про внесення змін до Закону України "Про телебачення і радіомовлення" (щодо участі іноземних осіб в телерадіоорганізаціях)» він зареєстрував 31 січня.
Невідповідність цим обмеженням власності також має стати однією з підстав для звернення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення до суду про анулювання ліцензії.
Проект пана Капліна є альтернативним до законопроекту № 1768 «Про внесення змін до Закону України "Про телебачення і радіомовлення" (щодо участі іноземних осіб в телерадіоорганізаціях)», який зареєстрували 15 січня народні депутати від «Народного фронту» Андрій Левус, Сергій Висоцький і Микола Величкович.
Нагадаємо, що автори законопроекту № 1768 пропонують заборонити заснування телерадіоорганізацій юридичними особам України, засновниками (учасниками), власниками істотної участі або кінцевими власниками яких є іноземні фізичні особи, особи без громадянства. А також заборонити участь у статутному капіталі телерадіоорганізацій на різних рівнях власності (аж до кінцевого рівня) іноземних фізичних і юридичних осіб - резидентів держави-окупанта або держави-агресора. Крім того вони пропонують заборонити створення і діяльність телерадіоорганізації не лише тих, засновниками, власниками яких є нерезиденти, зареєстровані в одній з офшорних зон, а й тих, у яких офшорні компанії наявні в структурі власності або заснування на другому рівні.
Законодавча пропозиція Сергія Капліна збігається з позицією телеканалу «Інтер», на думку якого, права власності іноземців у телерадіоорганізаціях можуть бути обмежені лише щодо володіння контрольними пакетами, що означає реальний вплив на управлінську та редакційну політику.
У своїй пояснювальній записці депутат пише, що «вплив на дільність телерадіорганізацій, зокрема, інформаційну політику мовлення (телерадіомовлення), може бути реалізований лише учасниками (власниками), які володіють 50 і більше відсотків голосів у вищому органі юридичної особи».
Нагадаємо, що власником 29% акцій українського загальнонаціонального телеканалу «Інтер» є російське ВАТ «Первый канал», а одним із його засновників є російське ОРТ (нині - «Первый канал»). На думку народного депутата від «Народного фронту» Миколи Княжицького, ліцензії телеканалу «Інтер» були видані з порушенням статті 12 закону «Про телебачення і радіомовлення», яка забороняє заснування телерадіоорганізацій іноземними особами, а тому мають бути визнані нікчемними.
26 січня журналісти новинного продакшну «Інтера» НІС поширили відкритий лист, у якому розцінили як тиск на канал внесення законопроекту № 1768 щодо заборони участі резидентів держави-агресора в статутному капіталі вітчизняних телерадіоорганізацій. При цьому вони приписали авторство документу Вікторії Сюмар. Пані Сюмар у відповідь заявила, що захист інформаційного простору України не є тиском на «Інтер».
Однак 27 січня цей законопроект не було включено до порядку денного Верховної Ради. Народний депутат з фракції «Блоку Петра Порошенка» Вадим Денисенко заявив, що цьому завадило лобі телеканалу «Інтер» у коаліції. Того ж дня радник Президента України, народний депутат від «Блоку Петра Порошенка» Микола Томенко в ефірі програми «Подробности» на телеканалі «Інтер» вступився за «Інтер» і виступив із критикою законодавчих ініціатив «Народного фронту», зокрема щодо заборони участі резидентів держави-агресора в статутному капіталі вітчизняних телерадіоорганізацій, які він назвав замовленням.
2 лютого «Інтер» поширив відкритий лист, у якому вимагає зняти з розгляду Верховної Ради законопроекти № 1317, 1768, 1824 і 1889, що стосуються інформаційної безпеки, та разом із представниками медіа розробити нові
Водночас фракція партії «Народний фронт» наполягає на ухваленні пакету законопроектів, що стосуються інформаційної безпеки.
«Детектор медіа»