Найбільше маніпулює думкою глядачів „1+1”. Найменше – 5 канал. Думка експертів.

13 Вересня 2004
953
13 Вересня 2004
10:35

Найбільше маніпулює думкою глядачів „1+1”. Найменше – 5 канал. Думка експертів.

953
18 серпня -10 вересня 2004 р. Фонд «Демократичні ініціативи” провів опитування 46 експертів. Три запитання з 13 були задані експертам на замовлення „Детектор медіа”. Ось які результати опитування були отримані.
Найбільше маніпулює думкою глядачів „1+1”. Найменше – 5 канал. Думка експертів.
1.Чи намагаються телеканали маніпулювати думкою глядачів?

У відповідях на це запитання відповіді „ні” чи „загалом ні, за деякими виключеннями” не обрав жоден з експертів.

Явна більшість (33 експерти) вважає, що практично всі телеканали маніпулюють думкою виборців. Ще 13 експертів певні, що маніпулювання телеканалів справді превалює, але є деякі винятки. До них 2 експертів віднесло „5-й канал” і один — „Тоніс”.

2.Оцінка ступеня маніпулювання думкою телеглядачів різними телеканалами.

Експертам було запропоновано оцінити ступінь маніпулювання думкою глядачів провідними телеканалами за 5-бальною шкалою: від „1” (найбільш сильного маніпулювання) до „5” (маніпулювання майже немає).

Найгірші середні оцінки, що не дотягують навіть до „двійки”, отримали телеканали:

УТ-1 – 1.3

„1+1” – 1.15

„Інтер” – 1.45

Наступна група телеканалів отримала від „2” до „3”:

ICTV – 2.3

„Новий канал” – 2.7

СТБ – 2.9

Істотно вищу оцінку отримав „5-й канал” — 3.7 бала.

3.Більше чи менше стало спроб маніпулювати думкою глядачів з початком виборчої кампанії?

У відповідях на це запитання експерти були практично одностайні: жоден з них не думає, що таких спроб стало менше чи дещо менше.

Вважає, що спроб маніпулювання стало набагато більше, 21 експерт, а дещо більше — 20 експертів.

Один експерт відповів, що усе залишилося так, як і було (тобто „багато”).

Троє експертів певної думки не висловило.

Ось як виглядали три запитання „Детектор медіа”:

1.Як Ви вважаєте, чи намагаються маніпулювати думкою глядачів телеканали?

1 – так, практично всі

2 – так, але не всі

3 – загалом ні, за деякими виключеннями

4 – ні, такого немає

5 – важко сказати

3.Як би Ви оцінили ступінь маніпулювання думкою телеглядачів на різних телеканалах за шкалою від “1” до “5”, де “1” — найбільш сильна ступінь маніпулювання, а “5” — маніпулювання майже немає. Ознайомитися з таблицею можна тут.

4.На Вашу думку, з початком виборчої президентської кампанії спроб маніпулювати думкою глядачі стало більше чи менше?

1 – стало набагато більше

2 – стало дещо більше

3 – як було, так і залишилося

4 – стало дещо менше

5 – стало істотно менше

6 – ніяких маніпуляцій взагалі немає

7 – важко сказати

Список експертів

1.Бураковський Ігор

2.Видрін Дмитро

3.Вишняк Олександр

4.Гарань Олексій

5.Глібовицький Євген

6.Гриценко Анатолій

7.Довгич Віталій

8.Дуда Андрій

9.Дуцик Діана

10.Зам’ятін Віктор

11.Захаров Євген

12.Іванов Валерій

13.Карасьов Вадим

14.Квурт Костянтин

15.Кисельов Сергій

16.Кіпіані Вахтанг

17.Ковриженко Денис

18.Когут Ігор

19.Конончук Світлана

20.Копатько Євген

21.Королько Валентин

22.Крикун Дмитро

23.Кучерів Ілько

24.Макєєв Сергій

25.Малинкович Володимир

26.Марциновський Анатолій

27.Міщенко Михайло

28.Мустафін Олексій

29.Нанівська Вiра

30.Павленко Ростислав

31.Підлуська Інна

32.Полторак Володимир

33.Попов Ігор

34.Привалов Юрій

35.Резнік Олександр

36.Соболєв Єгор

37.Соскін Олег

38.Стегній Олександр

39.Стоякін Василь

40.Телешун Сергій

41.Ткачук Анатолій

42.Усатенко Галина

43.Хмелько Валерій

44.Черненко Олександр

45.Чурилов Микола

46.Шульга Микола
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Детектор медіа"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
953
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду