Голова парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко звернув увагу на зникнення з порядку денного засідання Верховної Ради 8 квітня проекту постанови № 4401 щодо провайдера цифрового телебачення «Зеонбуд». При цьому на парламентському порталі в картці законопроекту вказано останній стан: «відхилено та знято з розгляду», хоча парламент проекту ще не розглядав.

Микола нагадав, що Комітет запропонував парламенту прийняти постанову, згідно з якою необхідно буде перевірити, хто є реальним власником «Зеонбуду» і наскільки покриття мережі цифрового мовлення відповідає заявленому компанією. «Таку позицію щодо необхідності громадського та державного втручання в діяльність цієї компанії-монополіста, зареєстрованого на Кіпрі, заявляють абсолютна більшість громадських структур та медіаспільнот. Натомість дана постанова ніяк не може потрапити до порядку денного Верховної Ради», - зауважив голова комітету.

За його словами, вчора, 7 квітня, було поінформовано, що ця постанова розглядатиметься сьогодні, 8 квітня, але вночі вона «зникла» з порядку денного.

«У мене запитання до апарату Верховної Ради та керівництва парламенту: чому ви вирішили, що неактуальними питаннями є захист громадян, які невідомо, в який спосіб будуть переглядати телебачення в період "цифрового життя" України з 2015 року, інтереси медіаспільноти, яка незадоволена і не розуміє, що відбувається на цьому ринку, та інтереси загальнонаціональних та регіональних мовників, які платять шалені тарифи за майбутню послугу?» - цікавиться голова комітету.

Раніше Микола Томенко з посиланням на експертів заявив, що співвласниками «Зеонбуду» є син екс-президента Олександр Янукович, а також фінансова група Ріната Ахметова та Дмитра Фірташа. «Водночас дійшло вже до того, що прес-служба "Зеонбуду" зробила заяву, що названих осіб серед власників немає. Ми зобов'язані дізнатися про реальних власників цієї компанії-монополіста цифрового мовлення. Тим більше, враховуючи небезпеку того, що, наприклад, ними можуть виявитися громадяни Росії чи бізнес-структури Володимира Путіна, який з наступного року може стати монопольним власником телебачення України», - зазначив Микола Томенко.

Нагадаємо, 11 березня у Верховній Раді було зареєстровано проект постанови № 4401 «Про забезпечення інформаційної безпеки та суверенітету України, недопущення обмежень доступу громадян до інформації та використання радіочастотного ресурсу України у відповідності з вимогами чинного законодавства». Відповідно до цього проекту Нацрада з питань телебачення і радіомовлення має забезпечити загальнонаціональним мовникам мовлення у відкритому некодованому вигляді в ефірній цифровій телемережі. Генеральна прокуратура повинна перевірити законність надання Нацрадою ліцензій на цифрове мовлення компанії «Зеонбуд». Антимонопольний комітет у разі виявлення випадків порушення «Зеонбудом» законодавства про захист економічної конкуренції має розглянути питання щодо усунення винною особою наслідків порушення цього законодавства. А НКРЗІ має провести перевірку зони покриття мультиплексів МХ-1, МХ-2, МЗ-3, МХ-5, поінформувати, чи відповідає покриття заявленим 95% населення, а також оприлюднити всі дозвільні документи на експлуатацію радіоелектронних засобів ТОВ «Зеонбуд».

Голова профільного парламентського комітету Микола Томенко наголосив на необхідності термінової перевірки законності надання Національною радою з питань телебачення і радіомовлення ліцензій на цифрове мовлення приватній кіпрській компанії «Зеонбуд». Голова парламентського комітату нагадав, що неодноразово звертав увагу на непрозору схему підготовки переходу України з аналогового на цифрове мовлення, і заявив, що власниками «Зеонбуду» є бізнесмени Олександр Янукович, Дмитро Фірташ та Рінат Ахметов.

За даними державного реєстру, власником ТОВ «Зеонбуд» є офшорна компанія «Планбрідж Лімітед» (Planbridge Limited) з Кіпру. Компанія «Зеонбуд» заперечила, що її власниками є Олександр Янукович, Дмитро Фірташ і Рінат Ахметов. Холдинг Олександра Януковича «МАКО» також заперечив, що він є власником «Зеонбуду». При цьому своїх кінцевих власників «Зеонбуд» так і не називає.

Наприкінці березня в низці газет та інтернет-видань вийшли матеріали на захист компанії «Зеонбуд» - монопольного оператора цифрового телебачення в Україні. У них поширюється теза про те, що якщо «Зеонбуд» позбавлять ліцензії, то українці залишаться без цифрового телебачення, а держава понесе значні збитки.

Незалежна асоціація телерадіомовників закликала парламент ухвалити постанову. На думку НАМ, усі заперечення представників «Зеонбуду», які містяться в публікаціях на підтримку компанії, є штучними і не відповідають дійсності.

Експерт у галузі цифрового телебачення, генеральний директор телеканалів М1 та М2 Валентин Коваль у своїй статті для «Детектор медіа» теж звернув увагу на «неточності» в матеріалах на захист «Зеонбуду» і пояснив, чому вони не відповідають дійсності.

На початку квітня в ЗМІ пройшла друга хвиля матеріалів на захист «Зеонбуду», у тому числі рекламних, у яких Валентин Коваль також помітив інформацію, що не відповідає дійсності.

«Детектор медіа»