detector.media
09.12.2011 13:04
Спецкор «Сегодня»: «Я ни разу не столкнулась в этой газете с цензурой»
Спецкор «Сегодня»: «Я ни разу не столкнулась в этой газете с цензурой»
Причина конфликта в газете «Сегодня» глазами её спецкора: инвесторы хотят заработать на выборах, главред Гужва «печатать откровенную "джинсу" просто отказывается»

Конфликт между журналистами газеты «Сегодня» и ее менеджментом развивается стремительно. Поздно вечером 8 декабря в редакции объявили предзабастовочное состояние, а сегодня, 9-го, СКМ отправил генерального директора Алену Громницкую в отпуск на время расследования и пообещал строго контролировать действия главного редактора Игоря Гужвы.

 

Свой взгляд на происходящее на страницах «Детектор медіа» решила высказать специальный корреспондент газеты Инна Золотухина. В данный момент она вместе с фотографом Сергеем Николаевым пребывает в командировке в Киргизии, но не хоче оставаться посторонним наблюдателем.

 

 

 

Я не собиралась говорить в слух о том, почему два года назад ушла из «КП-Украина» («Комсомольская правда в Украине» - ТК). Хотя отдала 11 лет жизни этому проекту, а увольнение не было безболезненным. Но сейчас аналогичная ситуация может повториться в газете «Сегодня». Поэтому молчать не стану.

 

Начну с того, что учредители «КП-Украина» всегда рассматривали это издание как прибыльный бизнес. О чем неоднократно и открыто предупреждали журналистов. Информирование читателей об актуальных событиях в стране и развитие газеты для них было делом второстепенным. И этого тоже никто не скрывал.

 

Прекрасным доказательством сказанному могут послужить номера газеты, выходившие в канун парламентских или президентских выборов. Те, кто хотел бы убедиться в этом лично, могут просто поднять подшивку. Засилье политической рекламы в издании в это время было таково, что для новостей и журналистских материалов просто не оставалось места! А на одном развороте (кстати, без рубрики «реклама») могли стоять пиар-публикации в пользу ПР и БЮТ. Кроме того, вероятно, что хозяева газеты получали деньги не только за опубликованный пиар в пользу тех или иных политиков, но и за молчание.

 

Во всяком случае, отделу криминальных расследований (редактором которого я являлась не один год) было категорически запрещено писать на некоторые темы. Например, освещать дело Максима Курочкина. Или дело пасынка Фирташа  Калиновского.

 

Естественно, гендиректор «КП» Ирина Войнаровская не считала необходимым объяснять журналистам, почему эти темы являются недозволенными. Но легко предположить, что замалчивание было выгодно неким политическим силам Украины. За что они, скорее всего, щедро благодарили руководство газеты. Хотя доказать сказанное я, конечно, не могу. Да и о том, каким образом поступали деньги (законно или нет), тоже ничего не знаю.

 

Почему я пишу об этом сейчас? Два года назад я стала спецкором «Сегодня». Вопреки заявлениям некоторых моих коллег о давлении на свободу слова со стороны главного редактора Игоря Гужвы, я ни разу не столкнулась в этой газете с цензурой.

 

Все мои репортажи из Чечни, Дагестана, Крайнего Севера, Южной Осетии и Грузии выходили без единой правки. В отличие от руководства «КП», главред был лично заинтересован в том, что бы издание развивалось. И был готов вкладывать в это средства. Например, в мои командировки в Сомали и Ливию. Ведь без его поддержки эти не простые поездки были бы неосуществимы.

 

Сейчас мы с фотокором Сергеем Николаевым находимся в столице Киргизии - Бишкеке - и следим за происходящим в редакции «Сегодня» только по интернету.  Конечно, оценить события на расстоянии непросто. Но и оставаться сторонними наблюдателями мы не можем. Особенно учитывая мой опыт работы в «КП» и  понимание того, с чем может быть связано увольнение Игоря Гужвы.

 

Не секрет, что накануне грядущих выборов в ВР учредители многих изданий заинтересованы в получение денег от кандидатов в парламент за публикацию пиар-материалов. Вероятно также, что в гонке за прибылью принимает участие и «Сегодня». А это означает, что сейчас в кресле главреда хозяевам издания необходим удобный и податливый человек. И Игорь Гужва, судя по всему, на эту роль не подходит. Он, прежде всего, думает о качестве и объективности публикуемых материалов. А печатать откровенную «джинсу» просто отказывается. В чем я лично убедилась за два года работы в издании. Соответственно, его необходимо уволить.

 

Но, вот вопрос. Понимают ли инвесторы, чем чревата погоня за длинным рублем для будущего издания? Если нет, пусть посмотрят на «Комсомолку». Падение рейтинга, тиража и популярности этой газеты происходят после каждой избирательной кампании. А коллективу редакции приходится прикладывать невероятные усилия, чтобы вернуть газету хотя бы на прежний уровень. Но потом начинается следующая политическая гонка, и в газете снова происходит «обвал». Стоит ли так рисковать «Сегодня»? Стоит ли лишать читателей полноценных журналистских публикаций в угоду политикам и деньгам? Стоит ли обрекать успешное издание (думаю, что тираж газеты говорит сам за себя!) на медленную смерть?

 

Лично мне хотелось бы, чтобы хозяева проекта задумались над этими вопросами. Пока еще не поздно. Мой опыт работы в журналистике  подсказывает: загубить хороший проект легко, а реанимировать почти невозможно.

 

Спецкорреспондент «Сегодня» Инна Золотухина, фотокорреспондент Сергей Николаев

Иллюстрация - dumskaya.net

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY