Отбросив конспирологические теории о якобы исполнении журналистом «ТСН» заказа Виктора Балоги, мы увидим: Юрий Луценко боится потерять кресло и готов на многое, чтобы его сохранить.
Господину Николаю Заказухину стоит тщательнее порыться во всемирной электронной паутине. Там он нашел бы не столь давнее высказывание одного из бывших руководителей информационной службы канала «1+1». Оный в программе Оксаны Марченко на Первом канале, похваляясь, заявил: «Новости – это то, что я посчитаю за новость… остальное не столь важно».
Он же, этот руководитель «ТСН» периода медведчуко-кучмистских темников и активный их исполнитель, спустя полтора года извинялся за то, что 149 (!!!) дней подряд запрещал упоминать в новостях имя одного из основных кандидатов в Президенты Украины. Не важно само имя, важно, что запрещал.
Если господин Заказухин не найдет в сети эти (и не только эти) факты, они найдутся в частных архивах, в том числе, возможно, его личных. Очень много интересного об этом можно найти в архивах «Детектор медіа», активно и детально разбиравшейся в перипетиях электронных СМИ того периода. К тому же, есть свидетельства работников «ТСН» о том, кто за кем бегал, кто убегал и кто догонял с темником в зубах.
Маловероятно, что нынешняя «ТСН» под руководством Натальи Катеринчук побъет старые «рекорды» программы. Во всяком случае, при нынешней власти проверить это куда проще, чем тогда.
Господин Заказухин явно испытывает профессиональную ревность к госпоже Катеринчук, потому сочинил роман «Катеринчук-Балога». Не будем гадать о дальнейшей судьбе Виктора Балоги, однако у Заказухина еще будет возможность сочинить цикл романов «Катеринчук-Сырбу» или «Катеринчук-Лаудер», поскольку Наталья будет исполнять свои функции столько, сколько этого будет хотеть компания СМЕ.
Впрочем, если для господина Заказухина это так важно, пусть себе сочиняет. Теперь – о важных деталях самого конфликта между Министром внутренних дел Юрием Луценко и «ТСН».
Складывается впечатление, что Юрий Луценко активно старается замять скандал. Причем делает это топорно. Сопоставим некоторые заявления последних дней. Вот
заявление департамента связей с общественностью МВД от 19 ноября:
«Днями один із центральних телеканалів розпочав транслювати (як було анонсовано) цикл матеріалів власного журналістського розслідування щодо порушень законності з боку працівників правоохоронних органів стосовно начебто безневинних громадян. Перші два матеріали з цього циклу засвідчили, що ці так звані журналістські розслідування є цілеспрямованою кампанією, спрямованою на дискредитацію органів внутрішніх справ… Міністерство внутрішніх справ висловлює обурення таким підходом до інформування громадськості про діяльність органів внутрішніх справ, який однозначно слід вважати маніпуляційним і тенденційним».
Далее
в эфире канала «1+1» господин Луценко решил «бульдозером» проехаться по журналисту Жану Новосельцеву и каналу в целом. Обратим внимание только на три момента:
1.СТУДІЯ: ЖАН НОВОСЕЛЬЦЕВ: «Я вибачаюсь. Ви кажете, що ви не ставили за мету стежити за мною, прослуховувати телефон. Але ж коли, до речі, в Луганську ми побачили… я і мій оператор побачили кілька автівок, які постійно нас переслідували. Ну, я не можу стверджувати, що це були міліціянти, але до вас звертаюся відкрито…
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «А я можу стверджувати, що це були не міліціянти. До мене не звертайтесь – звертайтесь до СБУ, воно взяло вас під охорону».
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН. Ми просимо вашої допомоги, аби ви з`ясували…
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Або переходьте під нашу охорону, і я вам гарантую і безпеку, і перевірку всіх даних, або нехай СБУ робить свою справу. Стикати дві…»
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН. Невже це так принципово, хто буде займатися?
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Це принципово. Стикати дві силові структури навколо одної особи є дуже небезпечно».
Стоит отметить, что Юрия Луценка беспокоит не столько сам журналист (мол, иди-ка ты со своей безопасностью к СБУ), сколько нечто иное – конкуренция между СБУ и МВД. Вот свежий факт, возможно, касающийся вопроса предоставления Службой безопасности охраны журналисту Новосельцеву:
«СБУ по подозрению во взяточничестве задержала заместителя начальника службы внутренней безопасности Министерства внутренних при получении взятки в 120 тыс. долл., и в четверг Печерский районный суд г. Киева отменил постановление о возбуждении уголовного дела, однако органы прокуратуры намерены обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции.
Вместе с тем, в комментарии журналистам по этому поводу министр внутренних дел Юрий Луценко сказал: "Сегодня Печерский суд подтвердил, что в его действиях (чиновника МВД) нет состава преступления"». (УНИАН)
Может ли журналист рассчитывать на защиту МВД, если заместителя начальника службы внутренней безопасности (!) подозревают во взяточничестве?!
2. «СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН. Чого стосуються ці платіжки?
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Нібито фірма надавала послуги за обладнання. Ця фірма, у нас покази жінки, що вона за 200 доларів зробила «липову», у якої не було… була тільки печатка, ніякого обладнання, ніякого майна, ніякої оренди. Тому просив би керівництво публічної компанії доповісти і суспільству… Прошу не перебивати».
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН (перебиває гостя – «УС»). Знаєте, от зараз ви не сказали і нічого, і сказали дуже багато. І це скидається дуже на якийсь просто піар-хід, маніпулювання».
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Я сказав все. Написано: платіж. «1+1» платить в конвертаційний центр, переводить гроші в готівку. В мене питання: хто з керівництва каналу стоїть за цією корупційною схемою?»
Кому именно адресован вопрос, абсолютно непонятно. Зато кое-что
понятно госпоже Лигачевой:
«Возникает вопрос, почему информацию об отмывании денег Юрий Луценко решил обнародовать именно сейчас, после серии программ «Жесть мундира»? «То, что история участия руководства телеканала в работе житомирского конвертационного центра всплыла именно сейчас, кажется мне странным», — заметила Наталья Лигачева. Но в пресс-службе МВД совпадение отрицают. «Мы отреагировали на тенденциозную подачу материалов в передаче сразу же, как только вышел первый сюжет», — сказал Геннадий Гребнев. В данный момент уголовное дело против телеканала не заведено — идет проверка факто.»)
И тут Луценко делает кульбит:
«МВД не намерено проводить выемку документов на телеканале "1+1" в рамках расследования уголовного дела, касающегося конвертационного центра, где были найдены платежные документы телеканала.
Об этом в четверг в Киеве в рамках круглого стола по вопросам журналистской этики заявил министр внутренних дел Юрий Луценко.
"Идти сейчас на канал УБОП – это не мой метод, это не эстетично", - сказал министр.
"Я не обвиняю канал в каких-то криминальных преступлениях, я просто призываю (руководство телеканала) провести служебное расследование", - заявил он». (УНИАН, 4 декабря)
«Не эстетично»? А такой саспенс в телеэфире – эстетично? Геннадий Гребнёв из пресс-службы МВД заявляет, что уголовного дела нет, факты проверяются… а министр Луценко спрашивает у кого-то через ящик: «хто з керівництва каналу стоїть за цієї корупційною схемою?». Разве это не похоже на явный шантаж? А ведь правда, интересно, как зовут этого руководителя…
3. «СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «… телефонні розмови двох людей, які…»
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН. Кого з ким? Я так розумію, Жана Новосельцева.
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Якщо ви не будете перебивати, я вам скажу, кого з ким. Двох людей. Не Жана Новосельцева. Ми абсолютно не ставимо за собою цілі слідкувати за журналістом, тим більше, він робить корисну справу. Але це дві особи, один з яких підозрюється у вбивствах і ховався на території України, і тому ми судом отримали дозвіл на прослуховування його телефонів, аби затримати. І він… довга розмова. Ви вивчите, як це робилося. Через того адвоката, який щойно розповідав нам казки з телебачення. Домовляються, скільки тисяч баксів передати на «1+1», щоб зняти начальника УБОП, як тут пишуть, нашего общего врага. В результаті є висновок: «Ну, в общем, общак выделил деньги из Москвы туда не это телевидение, чтобы под них копали». Я просив би врахувати обставини…»
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН. Ну, це звучить як звинувачення.
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Це не звинувачення – це попередження, що вас можуть використовувати в своїх справах…»
СТУДІЯ: Олексій ЛІХМАН (перебиває гостя – «УС»). Ви можете сказати, що вже використали?
СТУДІЯ: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: «Я ще кажу. Цей сюжет. за розмовами цих фігурантів, направлений на те, щоб від них відстала міліція, а зайнялась своїми проблемами. І вони хочуть добитися, аби начальника УБОПа відсторонили від роботи, бо він веде слідство. Так ось, через день після цієї розмови один із фігурантів затриманий на території Криму з пістолетом, і зараз йому буде пред`явлене звинувачення у вбивстві. Вони хочуть вашими руками створити проблему УБОПу, аби проблем не було у злочинців. Треба враховувати при підготовці матеріалів цю обставину. Я не звинувачую Жана, бо тут написано, що давайте ще напишемо Луценку. Вони прекрасно знають, що Луценко відсторонить, як правило, після критичного матеріалу начальника УБОПу і так далі. На щастя, в мене є внутрішня безпека, і я знаю, що це замовлення. Про це вам казав начальник УБОЗу. Я не звинувачую вас в тому, що всі ваші матеріали є заангажованими. Багато з них для нас є корисними, і ми однозначно їх опрацьовуємо і будемо діяти згідно законодавства аж до порушення кримінальних справ. Але якщо і далі безконтрольно, без другої точки зору з міліції будете подавати ці матеріали, ви просто зруйнуєте слідство, яке залишить на волі особливо важких злочинців».
Тут Луценко вообще красавчик: -На щастя, в мене є внутрішня безпека, і я знаю, що це замовлення…». Луценко счастлив тем, что заместитель начальника ВБ МВД подозревается во взятке на сумму 120 тысяч долларов? Поздравим счастливчика! А теперь о прослушке двух бандитов. Если кто-то на каком-то телеканале выставит схожую распечатку, где уголовники будут обсуждать, какую сумму нужно занести Сергею Луценко, чтобы тот решил вопрос с братом-министром? Можете себе представить реакцию Юрия Луценко? Почему канал «1+1» должен спускать такое министу?
Ответы на все претензии со стороны МВД в использовании видеоматериалов, предоставленных пресс-службой, содержатся в
комментарии Натальи Катеринчук и очень легко поддаются проверке.
Луценко осознает слабость своих «аргументов» в случае, если дело дойдет до суда, потому и старается замириться с каналом «1+1». Отсюда и резкая метаморфоза в заявлениях министра – от:
«Міністерство внутрішніх справ висловлює обурення таким підходом до інформування громадськості про діяльність органів внутрішніх справ, який однозначно слід вважати маніпуляційним і тенденційним»,
до «що конфлікту між ним (Луценком) і телеканалом немає, а є певне непорозуміння обох сторін, яке пан міністр не збирається загострювати»,
«ми (Луценко - МВС) абсолютно не ставимо за собою цілі слідкувати за журналістом (Жаном Новосельцевим), тим більше, він робить корисну справу»,
«я (Луценко) не звинувачую вас в тому, що всі ваші матеріали є заангажованими. Багато з них для нас є корисними…».
И
еще « Я (Юрий Луценко)не заперечую, що в лавах МВС є злочинці, але їх 200-300, а 300 тисяч - не є такими. Я відкритий до критики щодо бездіяльності чи злочинної діяльності працівників МВС, і робитиму все можливе , щоб МВС було відкритим. Будь ласка, критикуйте міністра, але єдине прохання – не знищуйте систему МВС».
Ключевой здесь является очень откровенная фраза: «але єдине прохання – не знищуйте систему МВС». Луценко уже вполне комфортно в этой системе. И он, и общественность знают, что это за система. Неужели нужны еще какие-то объяснения?
Юрий Луценко действительно чувствует себя комфортно в нынешней системе МВД, не хочет расставаться с креслом, но предчувствует, что ему не так долго в нем осталось.Потому по привычке посылает некие месседжи неким политикам, и, как всегда, через СМИ. Вот последний, самый свежий:
«02.12.2008 14:52 интервью газете "Дело-"На просьбу прокомментировать то, что главаря банды "Капитошки" связывали с депутатом от БЮТ Богданом Губским, а Воеводин якобы был назначен на должность главы Госкомзема именно с подачи Губского, Луценко сказал: "Я не хочу заниматься политическими предположениями. Преступность не имеет партийности".
В то же время на вопрос, фигурирует ли в материалах дела фамилия Губского, глава МВД ответил: "Да. Она упоминается в показаниях задержанных. Но это еще ничего не значит. Пока. Очень часто задержанные ссылаются на знакомства со многими людьми, начиная от Папы Римского и заканчивая пчелами президента"».
«Ничего не значит?», « Пока?»… Такие намеки характерны для Юрия Луценко. Возможно, таким образом он требует защиты на будущее. От кого? От Губского? БЮТ? Папы Римского? Президента? Есть о чем подумать, уважаемые читатели.
Фото из газеты «Сегодня»
