Визнання Комісією Київської міської ради з питань культури та інформаційної політики профнепродатним керівника муніципальної газети «Хрещатик» Дениса Жарких є особистою розправою з боку керівника комісії Олександра Прогнімака. Про це йдеться у статті «Я не отдам газету хаму», опублікованій «Детектор медіаю».

 

За словами Дениса Жарких, причиною конфлікту стала публікація «Хрещатиком» статті «Портрет донецького киянина на тлі конфіскованої нерухомості», в якій містились критичні зауваження на адресу депутата. Після публікації «регіонал» звернувся до київського мера Леоніда Черновецького з претензіями, а згодом зажадав від Жарких публікації спростування у формі, неприйнятній для друкованого видання.

 

«Я, звісно, не надрукував нічого, оскільки редакція не зобов’язана відповідати на такі туманні та принизливі послання. Може, всій редакції ще й на коліна стати перед паном Прогнімаком і благати в нього вибачення? Якщо є неправдива інформація, нехай напише, яка саме й у чому вона полягає», - коментує Денис Жарких. За його словами, на засіданні комісїі Київради, яке відбулося 26 листопада, Олександр Прогнімак ображав його й погрожував, а також звинуватив у фальсифікації тексту того самого спростування, який керівник «Хрещатика» пред'явив депутатам.

 

На засіданні комісїі Денис Жарких визнав, що в газети є проблеми, але пояснив це тим, що до його призначення в.о. головного редактора «Хрещатик» перебував у жахливому стані. Нагадаємо, до кінця жовтня газетою керував Павло Карайченцев. За словами Дениса, із рішенням комісії його не ознайомили, і члени комісії, окрім самого пана Прогнімака, погодились із тим, що за результатами роботи протягом місяця профпридатність керівника оцінювати некоректно.

 

Нагадаємо, у рішенні комісії, яке було оприлюднене 27 листопада, професійно непридатними визнані також в.о. головного редактора газети «Вечірній Київ» Роман Костриця та газети «Українська столиця» Петро Щербина. Депутати рекомендували міському голові звільнити трьох керівників комунальних ЗМІ.