14 июня в 10.30 в Высшем Хозяйственном Суде Украины состоится рассмотрение кассационного представления Генеральной прокуратуры Украины на решение Хозяйственного суда города Киева от 22 октября 2004 года, в соответствии с которым телеканал «КРТ» после троекратного согласования с Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания получил право на расширение своего вещания по всей территории Украины. Об этом сообщает forUM.
«Политические преследования украинских телеканалов продолжаются», - заявил адвокат телеканала «КРТ» Андрей Сичко. «Мне, как юристу, очень прискорбно это отметить, но основную роль в этом играет Генеральная прокуратура, которую возглавляет Генеральный прокурор господин Пискун», - добавил он.
В заявлении пресс-службы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 10.06.05 говорится: «Споры относительно принятых им (Национальным Советом - ред.) решений должны решаться не путем пиар-компаний, а исключительно в судах».
В 2004 году единственный в Украине социальный телеканал «КРТ» обратился в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением о том, чтобы расширить сеть телевещания 36 частотами по всей территории Украины, так как им были исполнены все предконкурсные требования украинского законодательства и оплачены все счета, но Национальный совет по телевидению и радиовещанию, в лице Виталия Шевченко, всячески противодействовал каналу.
Суд обязал Нацсовет внести необходимые изменения в лицензию телеканала «КРТ» - единственного в Украине канала, учитывающего интересы инвалидов - глухих и слабослышащих людей, семейного телеканала, принципиально отказавшегося от рекламы, жестокости, насилия, порнографии и бездумных шоу.
Решение суда не было оспорено. Национальный совет отказался исполнять решение суда, нарушив таким образом 124 статью Основного закона Украины. «Решения Национального совета принимаются коллегиально, большинством голосов», - говорится во вчерашнем заявлении пресс-службы Нацсовета. Тем не менее, в 2004 году нынешний глава этого органа, а тогда член Нацсовета от «Нашей Украины» Виталий Шевченко имел исключительное право наложить вето на все решения, касающиеся канала «КРТ», сообщили в пресс-службе телеканала «КРТ»
Как сказано в решении Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания №112 от 04.02.05, которое этот орган принял, «принимая во внимание решение Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации» (то есть по воле главы комитета Николая Томенко), телеканал «КРТ» своей деятельностью «может нанести ущерб интересам государства в особо крупных размерах».
В связи с этим Национальный Совет передает дело в Генеральную прокуратуру и Совет национальной безопасности и обороны Украины и запрещает кому-либо из членов Нацсовета общаться с работниками телеканала «до выяснения обстоятельств Генеральной прокуратурой Украины и СНБО Украины».
forUMЧитайте також:
ГПУ каже, що гарантує права журналістів, і навіть порушила справу через тиск "невстановлених" прокурорівТелеканал "Киевская Русь" ищет помощи у российских властей и коллегВищий господарськийсуд України прийняв рішення стосовно КРТ
Канал "КРТ" виграв суд у ГенпрокуратуриГолова Нацради В.Шевченко переконаний: суди триватимуть(оновлено)
Высший хозяйственный суд Украины принял решение в пользу телеканала НТНДорогою НТН та «ТЕТ» пішов й канал «КРТ»Телеканал "Киевская Русь" обвиняет новую власть в политических репрессияхКерівництво телеканалу КРТ має намір звернутися до Генпрокуратури зі скаргою на дії Нацради http://detector.media/news/?id=20599Донецький телеканал „КРТ” отримав одразу 36 ліцензій через суд (оновлено)
