Комісія з журналістської етики висловлює публічний осуд онлайн-медіа «Думська» через порушення вимог пунктів 6, 10 та 15 Кодексу етики українського журналіста в матеріалі «Ціни в доларах, знижки військовим і поліцейський шмаровоз у комендантську годину: як велика війна вплинула на одеську проституцію» від 18 грудня 2023 року. Про це йдеться на сайті органу саморегуляції.
Журналісти Георгій Ак-Мурза та Віктор Босняк описують зміни, що відбулися у сфері проституції під час повномасштабного вторгнення. Для цього вони в анонімізованій формі опитали проституйованих жінок та представників Нацполіції щодо проблем, які виникають у цій галузі.
Автори матеріалу також розглянули питання, пов’язані з «кришуванням», особистою фізіологічною та психологічною безпекою осіб у проституції, юридичною відповідальністю за діяльність із сексуальної експлуатації, а також економічні аспекти, пов’язані з цією діяльністю.
Як зауважили в КЖЕ, матеріалові бракує коментарів фахівців, які більш обізнані з аспектом торгівлі людьми, лише побіжно згаданим у матеріалі, а також з аспектами захисту прав та безпеки осіб у проституції, які належать до найменш захищених верств населення.
«Єдиний запрошений до коментування фахівець — соціолог Віктор Нікіфоров — коментує лишень те, що ринок проституції є кримінальним, і повномасштабне вторгнення на нього мало вплинуло. Журналісти не пояснюють свій вибір експерта та його залученість до тематики сексуальної експлуатації чи торгівлі людьми, зокрема через громадську чи академічну сфери. На думку Комісії, це дозволяє говорити про порушення журналістами “Думської” вимог пунктів 6 та 10 Кодексу етики українського журналіста», — пояснюють фахівці.
Зазначимо, що згідно з пунктом 6 Кодексу етики українського журналіста, «повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста». Журналісти повинні перевіряти автентичність усіх матеріалів, отриманих від представників загалу, фрилансерів, пресслужб та інших джерел. У пункті 10 зазначено, що точки зору опонентів та оцінки незалежних експертів мають бути представлені збалансовано.
Окрім цього, журналісти «Думської» порушили пункт 15 Кодексу етики, вживаючи в тексті дискримінаційні терміни. На початку матеріалу вони вказують, що виступають за легалізацію проституції, що надалі провокує їх підхід до використання певної лексики на кшталт «секс-послуги». Утім, серед іншого Георгій Ак-Мурза та Віктор Босняк постійно використовують як синонімічні до терміна «секс-працівниця» такі вислови: «девушка легкого поведения», «VIP-путана», «путаны низшего эшелона» тощо. Окрім цього, в контексті пересування представниць ринку під час комендантської години використовується слово «шмаровоз».
Згідно з висновком юристки, національної гендерної експертки Посольства Канади в Україні Олени Зайцевої, онлайн-медіа «Думська» публічно заявляє про підтримку порушення прав людини, оскільки проституція за міжнародним правом є формою рабства, несумісною з людською гідністю та основними правами людини. Мова статті також не відповідає міжнародним та українським нормам.
«Мова ООН, НАТО та ЄС — це проституція і особи в проституції, сексуальна експлуатація і торгівля людьми. Терміни "секс-працівниці", "індустрія "особливих" послуг", "робота", "ремесло" — використання евфемізмів для прикриття злочину. Вживання такої ж лексики на кшталт: "шмаровоз", "путани", "хвойди" тощо — принизлива ненормативна лексика, яка використовується здебільшого до жінок, тобто є дискримінаційною за ознакою статі», — пояснила експертка.
Комісія з журналістської етики закликає медіа бути уважними до висвітлення тематики, пов’язаної з порушеннями прав людини через сексуальну експлуатацію та торгівлю людьми. У своїх матеріалах журналісти повинні:
Зазначимо, що видання «Думська» — один з основних інформаційних порталів півдня України, створений у 2008 році. Власником медіахолдингу разом з телеканалом «Думська ТБ» є голова фракції «Європейська солідарність» в Одеській обласній раді Михайло Шмушкович.
Фото: логотип видання «Думська»
