Детальний аналіз тенденцій порушень квітня читайте тут.
У квітні журналісти й політики мали нагоду маніпулювати на різні теми. Тут вам і старт кампанії з вибору сімейних лікарів, і Безпековий форум, і автокефалія, й нескасоване декларування для антикорупційних активістів, і питання RAB-тарифів, і ракетні удари по Сирії. Більшість цих тем телеканали перетворили на вигідний фон для своїх улюбленців. Загалом у вечірніх новинах протягом квітня вийшло 254 сумнівних матеріали. Звісно, не всі вони стосувалися лише чиновників та охочих ними стати. Порадували журналісти й себе, наприклад, буквально перетворивши премію «Телетрімуф» на парад самолюбування.
Найбільше порушень
«Інтер» не зміг довго утримувати лідерство й знову поступився «Україні» званням найманіпулятивнішого телеканалу. Вітаємо. Журналісти Ахметова за місяць випустили у вечірніх новинах 105 сумнівних повідомлень, тобто в середньому по три на день. «Подробности» «потішили» глядачів 88 такими сюжетами. Тим часом до лідерів в усіх сенсах наблизився ICTV. Тут не лише стало вдвічі більше порушень порівняно з березнем: «Факти» ще й почали активно піарити «Опоблок» та заводи Ріната Леонідовича.
Найбільше піару
Виникла ідея: зібрати групу видатних осіб, щоб разом вони стали чимось більшим. Могли піаритися там, де не здатні інші. У квітні члени «Опозиційного блоку», об’єднавши в піарному пориві три телеканали, з’явилися в 43 сумнівних сюжетах. Найближчі конкуренти Володимир Гройсман та Рінат Ахметов відстали від них на майже десять повідомлень (по 34 повідомлення в кожного).
Найбільше чорного піару
Вода камінь точить, а «Інтер» точить рейтинги Вадима Рабіновича, методично випускаючи про нього однакові сюжети. Темам буцімто подвійного громадянства народного депутата і його багатствам журналісти цього місяця присвятили вісім повідомлень. Шість матеріалів стосувалися загрози Уляни Супрун. В інших каналів свої цілі: ICTV двічі критикував RAB-тарифи, «1+1» — Петра Порошенка, а «Україна» навіщось двічі займалася чорним піаром Семена Семенченка.
Цитати місяця
Катерина Мазуріна, вдячна штабу Ахметова мама, канал «Україна», 1 травня: «Даже родственники не так делают для семьи, как Ринат Леонидович делает для людей».
Вадим Новинський, «112», 19 квітня:«Церковь — это тело Христова на земле. Его сам Господь создал. И врата ада не одолеют ее. И здесь совершенно другие законы действуют. Там дух святой всем руководит. А не Президент Порошенко».
Кореспондентка Анна Карпова, переказуючи думку Олега Ляшка, канал «Україна», 3 квітня: «Электронные декларации борцов с коррупцией доказывают, что они являются агентами иностранного влияния».
Лідія Таран про свою участь у «Телетріумфі», «1+1», 26 квітня: «Доросту до сонму святих і вже отримаю "святих телевізійних"».
Ілля Кива, «1+1», 19 квітня:«И поверьте, в этой стране джерело влади — це народ, це — я. Я и есть народ. А все [запікано] жрешь. Да дай детям жить, йопересете».
Сюжет місяця
У квітні телебачення повнилося асбурдом. «1+1» намагався очорнити Порошенка через бабусю з його рекламного ролика. «Україна» анонсувала «економічний лікбез» від Олега Ляшка. «Інтер» показував, як народний депутат Сергій Рудик абсолютно серйозно катається Черкащиною на автомобілі зі своїм фото й написом «Інспектор Рудик». Але найбільше нас вразили не великі гротескні сюжети, а маленьке, проте брутальне повідомлення від «України».
Річ у тім, що 3 квітня праві політичні організації влаштували в Києві кількатисячний марш «За українське майбутнє без олігархів». Вони пікетували Адміністрацію Президента, Верховну Раду та Кабмін і презентували свої законопроекти про деолігархізацію та імпічмент. Урешті, мітингувальників прийняв у себе Володимир Гройсман. Ведуча Анна Панова подала подію так: «Не стали ждать пятничного часа вопроса к правительству и пришли к премьеру народные депутаты. Обсуждали рынок земли».У цьому сюжеті не лише не було жодної згадки про тисячний мітинг та олігархів, тут навіть не озвучили позиції активістів і не дали їм слово. Говорив лише прем’єр і лише про селян. Це навіть не замовчування, а якась альтернативна реальність.
