Журналист Юрий Луканов  в профессии более 30 лет. Является автором многочисленных журналистских материалов, книг и сценариев, а также продюсером документальных фильмов. На данный момент публикуется в ряде известных и авторитетных изданий Украины, а с 2011 года является главой Независимого медиа-профсоюза Украины - первого всеукраинского профсоюза, входящего в Международную федерацию журналистов (IFJ).

В Украине НМПУ знают в основном по скандальным поводам - профсоюз реагирует на факты нарушения прав журналистов, в том числе оказывает юридическую поддержку в судах и организовывает акции протеста против незаконных действий власти по отношению к представителям СМИ. Один из самых известных примеров - протесты журналистов против принятия законопроекта нардепа-регионала Виталия Журавского об ужесточении наказания за клевету.

На прошлой неделе объектом внимания руководства НМПУ стал Крым. Послужили этому несколько негативных историй с участием представителей СМИ и власти, последовавших одна за одной. В том числе конфликт журналиста ГТРК «Крым» Шевкета Ганиева с депутатом крымского парламента Александром Мельником, невыплата зарплаты сотрудникам Черноморской ТРК, а также уголовное производство, открытое по факту разглашения якобы конфиденциальной информации журналистами «Аргументов недели - Крым» по заявлению первого вице-премьера Крыма Павла Бурлакова.

По результатам рабочей поездки в Крым Луканов поделился своими впечатлениями с корреспондентом «АН-Крым».

- Юрий, вы акцентировали внимание на том, что прибыли в Крым из-за ситуации с «Аргументами недели - Крым» и первым вице-премьером Павлом Бурлаковым. Как возникло это решение? Почему вы приехали именно по этому поводу?

- Это не нормальная вещь, когда политики начинают судиться с журналистами. Политики обладают широкими возможностями, и информацию, которую считают неправильной или не правдивой, они могут опровергнуть и уточнить информацию, уже обнародованную СМИ. Поэтому мы считаем, что такой подход неправильный, политики не должны так поступать. И мы считаем, что такие подходы являются определенным давлением на СМИ. Независимый медиа-профсоюз отстаивает права журналистов. Посему мы не могли не откликнуться на эту ситуацию.

Когда существует наезд, давление на СМИ, мы расцениваем это как угрозу безопасности журналистов. Поэтому вмешиваемся в эти ситуации. В Крыму еще ряд ситуаций, которые мы тоже изучаем.

- В ходе поездки в Крым вы встречались с первым вице-премьером Крыма Павлом Бурлаковым, общались с журналистами. Чего вы ожидали от этих встреч и оправдались ли ваши ожидания?

- Мы сошлись на том, что лучше, если этот вопрос будет решен мирно, без судебных разбирательств. Но получится ли это, посмотрим. Во всяком случае наш юрист разобрался в ситуации и сказал, что шансов на выигрыш (в случае, если уголовное производство по факту разглашения конфиденциальной информации журналистами «АН-Крым» будет передано в суд,  - «АН-Крым») у политика очень мало. И он (юрист НМПУ, - «АН-Крым») готов защищать права журналистов Интернет-издания «Аргументы недели».

Я ожидал и ожидаю все-таки того, что здравый смысл преобладает, и конфликт будет исчерпан самым мирным образом. Я этого ожидал и ожидаю.

- Еще один вопрос, который обсуждался в ходе вашей поездки в Крым, касался создания крымской ячейки Независимого медиа-профсоюза. Вы встречались с крымскими журналистами, в том числе в неформальной обстановке. Готовы ли они, на ваш взгляд, объединяться, чтобы защищать свои права?

- Крым, по-моему, всегда отличался определенным радикализмом, что мне нравится. И я почувствовал, что у крымских журналистов есть настроение создать профсоюз. У нас не организация, где мы дали команду, а все остальные построились и выполнили нашу «вказивку». Это организация - демократическая и здесь должна существовать инициатива снизу. Мы такой инициативы ожидаем от крымских журналистов.

- Говоря о создании медиа-профсоюза и защите прав журналистов, вы не раз упоминали о профессиональной солидарности. В Крыму сложилась такая негативная ситуация, когда журналисты из различных изданий, принадлежащих разным политическим партиям, настолько не солидарны, что не поддерживают друг друга не только в публичных дискуссиях, но и на уровне личного общения. Каким образом эту проблему решать?

- К сожалению, эта ситуация характерна не только для вашего региона, но и для других регионов Украины. У нас не было цели примирить разных журналистов. Просто мы организация, которая декларирует, что мы не занимаемся выяснением политических взглядов, мы занимаемся защитой прав журналистов. В рамках Независимого медиа-профсоюза дискуссии проходят не о том, какие политические взгляды исповедует тот или иной журналист, а дискуссия происходит в рамках защиты прав журналиста. Мы с уважением относимся к взглядам разных журналистов, они имеют право их высказывать. Какие бы взгляды ни были. Несмотря на то, что я не согласен с некоторыми взглядами моих коллег, мы защищаем их право эти взгляды исповедовать.

- Я имею в виду то, что политика уже настолько проникла в нашу профессию, что мы уже становимся уязвимыми, потому что у нас нет солидарности, у нас люди уже переносят политику на личные отношения.

- Наверное, журналистам нужно разъяснять, что это нормально, когда у людей есть разные взгляды. И разные взгляды - это не причина для того, чтобы испытывать неприязнь друг к другу. У журналистов есть один-единственный интерес: их разные взгляды могут быть высказаны и защищены медиа-профсоюзом. Их интерес - объединиться в эту организацию, чтобы несмотря на разные взгляды, иметь возможность их высказывать.

- Вы уже заявляли, что в Украине есть ряд фактов, свидетельствующих о системном сворачивании свободы слова. Как вы оцениваете ситуацию в Крыму?

- Крым ничем не отличается от Украины. Разве что тут процесс идет более радикально, чем в других регионах Украины, как мне кажется.

- Почему более радикально?

- Не знаю. Это, наверное, вам здесь нужно судить. Мне трудно сказать.

- Какие ваши прогнозы относительно свободы слова в Украине на ближайшие годы?

- Она будет сворачиваться дальше. Но я думаю, что Украина не настолько безнадежна, как постсоветские территории. Здесь есть дух свободы.

В 2004 году журналисты массово вышли протестовать против цензуры. А в прошлом году журналисты вышли протестовать против законопроекта Журавского (нардепа-регионала - об ужесточении ответственности за клевету, - «АН-Крым»), против этого дискриминационного акта.

И, думаю, именно потому, что в Украине присутствует этот дух, власти, которая продолжает совершать попытки ограничения свободы слова, не удалось поставить все СМИ под свой контроль. Хотя она достаточно успешна была в этом плане. Я хотел бы верить в том, что мы не допустим того, чтобы к 2015 году, когда произойдут президентские выборы, все СМИ были полностью подконтрольны власти. Мы постараемся этого не допустить.

- Какие меры для этого будут применяться?

- Обычные, юридические - по защите журналистов, политические протесты. Мы будем работать не только в рамках профсоюза, но и привлекать другие медийные организации. В том числе Международная федерация журналистов нас поддерживает. И как только происходят какие-то особо вопиющие нарушения прав журналистов, она выступает с заявлениями, информирует об этом Европейский Союз и формирует соответствующее общественное мнение.

Анна Андриевская, «Аргументы недели - Крым»

Фото «Аргументы недели - Крым»