ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ ЕЩЕ ОДНУ ПРЕМИЮ ПОДРОБНОСТЯМ. ОНИ РАБОТАЛИ в 2012 НЕ ПО ТЕМНИКАМ АЖ ДВЕ НЕДЕЛИ! А ЕЩЕ КИСЕЛЮ ПОДАВАЙТЕ НА ИНДЮШАТИНУ, ШОБ ЛУЧШЕ ВСПОМИНАЛСЯ 1932 и 1933. ДА СОКОЛИКИ БЕЛОКАМЕННЫЕ МЕМОРАНДУМНЫЕ ДОРАБОТАЛИСЬ ДО ТРИУМФА ВОЛИ

То 33 Я что написал - профаны? Где Вы это у меня в посте увидели? Я написал о том, что не может "рука руку мыть" и эту же "руку" объективно оценить. Не может в жюри быть человек, который сам на эту премию и претендует. Как не может, например, директор или главный редактор телеканала вести программы, как и обычный обозреватель-ведущий, на этом же телеканале. Ибо ведущий никогда в жизни хорошего слова (читай - объективного) о своей программе от такого "играющего" главреда не услышит. Внутренняя конкуренция - это реалии. Не нужно смешивать грешное с праведным. Не может активный (!) журналист-ведущий объективно оценить работу коллеги. Просто не может! Это правда и все это знают. Как же он открыто скажет, что работа кого-то лучше, например, чем его собственная? А еще и зависть имеет место быть. У нас в стране это именно так и происходит. Вот я о чем.

Если Нацсовет по ТВ может состоять из людей, никогда в жизни не нюхавших запаха сгорающих светофильтров и с трудом вспоминающих фамилию Фарадей, думающих, что Ом - это как Птютч, и в лучшем случае владеющих 18-разрядным калькулятором, то какого Телетриумфа им надо?

да-да. пусть Оскар присуждают те, кто и тенью не связаны с кино, а Букер- с литературой. Мало того, что у нас в последнее время люди, не имеющие понятия о производстве ТВ-продукта и не разбирающиеся в законах функционирования ТВ-рынка делают это ТВ, так пусть теперь профаны его и оценивают. Давайте будем честными в определении номинаций. Не лучшее шоу, а лучшая адаптация формата шоу, и тд по списку. Некоторых вещей у нас вообще нет. Например детского ТВ. Номинация есть. Победители в ней- о чудо- тоже есть. А ТВ для детей нет. Парадокс.

В нашей стране не принято хвалить, тем более коллег по цеху! Отсюда и критические статьи.

Такая премия, какую хочет "проходящий мимо", уже существует. Теленеделя это делает каждый год. Называется это "Телезвезда". А еще проще - возьмите рейтинги GfK, и вручайте себе премию. Только забудьте о профессиональной оценке, ибо получите "Витальку" и "Мексиканские каникулы" в качестве образцов для подражания.

Очень правильно, что наконец-то спохватились. А то этот "триумф" себя уже на половину точно дискредитировал. Менять нужно подход однозначно. А то такое впечатление, что в Украине и Киеве только 5 журналистов работают. Работают и премии каждый год получают. Как на работу уже ходят на эти вручения :)) Главное правило, без которого ничего и никогда у этой премии не получится - в составе экспертов, среди жюри и близко не должно быть людей, которые либо ведут, либо принимают участие в подготовке тех или иных программ. А то выглядит уж очень смешно - 90% ведущих, которые год от года получают эту премию - постоянно в составе экспертов жюри. Это все равно, что пустить козлов в капусту. Судить работы должны потребители телепродукта!!! И только они! Они и тенью не должны быть связаны с активной журналистикой. Без этого ничего не будет и с каждым годом будет только все хуже и хуже. Вот тогда, когда это правило заработает, к этой премии появится доверие и не будут люди говорить на всех углах, что там все проплачено и все куплено. Вот такие дела.

Нацрада однажды уже делала по-своему. Запорожье, 2005 год. Вперед, как говорится, и с песней!