АУП презентувала продовження дослідження у рамках проекту «Моніторинг політичних новин: жовтень 2005 – березень 2006»

22 Листопада 2006
9096
22 Листопада 2006
18:44

АУП презентувала продовження дослідження у рамках проекту «Моніторинг політичних новин: жовтень 2005 – березень 2006»

9096
АУП презентувала продовження дослідження у рамках проекту «Моніторинг політичних новин: жовтень 2005 – березень 2006»

22 листопада у прес-центрі інформ-агенства Interfax-УкраїнаАкадемія Української преси звітувала про проведення дослідження у рамках проекту Моніторинг політичних новин: жовтень 2005 – березень 2006Новини на початку політичного року: жовтень 2006. 100 днів становлення антикризової коаліції”.

 

Учасниками прес-конференції були: В.Ф. Іванов, президент Академії Української преси; Н.В. Костенко, головний науковий співробітник Інституту соціології НАН України; С.А. Макєєв, зав. відділом соціальних структур Інституту соціології НАН України.

 

Основою проекту було визначення стану та динаміки росту політичного змісту в програмах теленовин на 10 провідних телеканалах  (УТ-1, 1+1, Інтер, СТБ, Новий канал, 5-й канал, ICTV, Тоніс, НТН, ТРК Україна).

 

За даними Академії Української преси у жовтні 2006 року частка внутрішньополітичних новин значно зменшилася у порівнянні з попередніми роками і становила 22% (2004 –– 44%, 2005 –– 43%). Проте збільшилася варіативність –– до 9% на Новому каналі, 15% на ICTV, 18% на ТРК “Україна” та до 31% на НТН та 1+1.

 

Дослідники вважають, що існує проблема необ’єктивності та нерівномірного представлення новин. Так, професор Макєєв зауважив, що основна телеканальнаінтрига була зосереджена на конкуренції антикризової коаліції та НСНУ і Президента. При цьому увага до опозиції, наприклад, витіснена на далеку периферію, отже це означає, що новини на телеканалах не дають повного об’єму інформації. Синхрон на каналах тільки  підтверджує цей факт. У жовтні найбільший синхрон у В. Ющенка(774 сек.), М. Азарова(725сек.) та В. Януковича (651 сек.). У опозиції –– Ю. Тимошенко(193 сек., або 0,25% синхрону Президента), М. Бродський(146 сек.), А Кожемякін(40 сек.), Ю. Дмитрук(39 сек.). Загалом майже половина синхрону припадає на політиків з антикризової коаліції(47%), третина –– у НСНУ(32%) і по 8% у опозиції та політиків блоку Чернівецького.

 

Основними недоліками у представленні новин Академія Української преси вважає: зміщення уваги від політичних персон та партій до політичних інститутів; зниження напруги оціночного контексту в представленні політичних суб’єктів; занадто нерівномірний розподіл уваги між владою та опозицією.

 

Найоб’єктивнішими каналами назвали СТБ, 1+1, Тоніс і 5-й канал у минулому році. На цих каналах за дослідженням Академії Української преси в теленовинах принаймні більш рівномірно представленні дві точки зору.


В жовтні 2006 року частка внутрішньополітичних новин становила 22%, що є найнижчим показником за два роки (44% - в жовтні 2004 року, 43% - в жовтні 2005), що свідчить про загальну тенденцію зменшення чистої політики в новинних програмах. Проте наявна також і значна варіабельність у частці внутрішньої політики в новинах каналів – від 9% на Новому, 15% на ICTV та 18% на ТРК Україна  до 31% на НТН та 1+1. Відповідно, міжнародних новин найбільше на каналі «Тоніс» (41%), а міжнародних, але пов’язаних з Україною, а УТ-1 - 24%. Неполітичні новини про Україну найбільше представлені на Новому каналі - 49%.

Головні події тижня (23-28 жовтня 2006 року) стосувались відносин України з Росією (5% повідомлень та 7% повідомлень, де ці події були додатковими), і їхнім окремим аспектам (Чорноморський флот-1%, 3, візит прем’єр міністра Росії в Україну - 1%, 2%). Також увага приділялась взаємодії України з європейськими структурами, але, частіше, в контексті інших проблем (Україна –СОТ-1%, 6%,  Україна-ЄС - 3%, 3%). Актуальною залишалась програма постачань газу (4%, 6%), перспектива підвищення комунальних тарифів (5%, 1%), та проблеми медицини (3%). На УТ-1 головними були відносини України та Росії, а також медичні питання(по 7%), на 1+1 – постачання газу (6%), на Інтері перспективи підвищення комунальних тарифів (7%) на ICTV проблеми медицини (8%), новини НТН найбільше уваги приділили скандалу в Київраді (7%), а на Тонісі головна була надана засіданню Політради НСНУ (7%).

Переважно з двох точок зору висвітлювалась проблема Чорноморського флоту Росії (67% серед усіх повідомлень щодо цієї теми). Досить часто дві точки зору були присутніми в повідомленнях про візит М. Фраткова (43%), щодо перспектив вступу до СОТ (43%) та про газові проблеми (40%). Серед внутрішньополітичних проблем 33% з повідомлень з двома точками зору стосувались виборів міських голів, а також скандалу в Київраді (31%).

В жовтні поточного року частка повідомлень в конфліктному контексті складає 38%, що стільки ж, скільки в березні (38%) ідеал менше, аніж в лютому цього року (42%). Проте частка негативного контексту зростає з 1% в березні до 5% в жовтні. Найбільшою вона є на НТН та ТРК Україна (по 9%) та УТ-1 і Інтері (7%). Такий контекст взагалі відсутній в новинах Нового каналу. За середньої частки позитивного контексту в 11% , на Новому каналі вона 21%, на ICTV - 20%. Конфліктний контекст обговорення подій найпритаманніший новинам СТБ (53%) та Тонісу (47%).

У порівнянні з періодом виборів (березень 2006р) у жовтні увага новинних програм зміщується під політичних персон та партій до політичних інститутів. Увага до інститутів склала 77% (в березні 67%), політичних персон 51% (57% в березні) та партій 23% (32% в період виборів).

Протягом року зменшувалась увага до інституту Президента та Верховної Ради. Якщо в листопаді 2005 року увага до інститутів Президента складала 43%, в березні 2006 - 22%, то в жовтні цього року - 19%. Аналогічна динаміка уваги до ВР: 21%  в листопаді минулого року, 14% у місяць парламентських виборів та 12% в жовтні. Увага до Кабінету Міністрів залишається майже стабільною (18%-19%), а зросла лише стосовно такого суб’єкту як Україна – з 8% в листопаді 2005, до 14 % в березні та 17% в жовтні. Традиційно, для новин основним об’єктом іронічних та негативних оцінок в жовтні виступають місцеві органи влади (28% серед усіх оцінок даного інституту). Серед центральних органів найбільша частина таких оцінок у Верховного Суду (33%) та Кабміну - 17%.

Рівень уваги до політичних партій та блоків дещо зменшився в порівнянні із березнем, а лідери залишаються ті ж самі: «Наша Україна» - 7,3% (9% у бурезні), БЮТ – 6,5% (8%), Партія Регіонів – 5,2% (11%  в березні). КПУ та СПУ згадуються в жовтні у 2,4% повідомлень про Україну. Проте увага до діючої влади залишається більшою: cумарно вони згадуються у 16,12% випадків, опозиція у 10,4%, а «Наша Україна» із союзниками у 9,8%.

З жовтня 2005 до жовтня 2006 у два рази (3 36% о 18%) зменшилась увага до Президента В. Ющенка (20% у березні поточного року). В жовтні увага до В.Януковича така ж, яка  була в березні до Ю. Єханурова - 13%. Залишається стабільним рейтинг уваги до Ю. Тимошенко -5,5% в березні та жовтні цього року. В жовтні О. Мороз згадується в новинах в 1,6 рази менше, аніж В. Литвин в березні (3,4% vs 5, 5%).

В березні 2006 року політики, які належали до блоку «Наша Україна», в 2,6% рази згадувалися частіше за політиків із Партії Регіонів (36% та 14% відповідно). В жовтні частки згадувань «Нашої України» та учасників антикризової коаліції незначно відрізняються (41% проти 36% відповідно), а БЮТ практично не змінилися - 11% у березні й 10% у жовтні. Увага до політиків з антикризової коаліції вища за увагу до політиків з «Нашої України» на  найрейтинговіших каналах: 1+1 (43% vs 33%) та Інтері (43% vs 40%); протилежна картина на ICTV (25% vs 47%), та 5-му каналі (32% vs 51%). В новинах ICTV найчастіше згадуються представники позапарламентських партій (18%).

В жовтні найбільший синхрон мають В.Ющенко (774 с.), М.Азаров (725 с., або 0,94 синхрону В. Ющенко) та В. Янукович (651 с. або 0,84 синхрону Президента). Серед 32 політиків, які мали більше 30 с. Ефіру на тижні, чотири представники опозиції – Ю.Тимошекно (193 с., або 0,25 синхрону Президента), М. Бродський (146 с.), А. Кожем’якін (40 с.) та депутат Київради від БЮТ Ю.Дмитрук (39 с.). Майже половина усього синхрону припадає на політиків з антикризової коаліції (47%), третина належить представникам «Нашої України» (32%) і по 8% ефіру мають опозиція та політики з Блоку Черновецького.

На двох національних каналах частка синхрону представників антикризової коаліції перевищує середню – на 1+1 (56%) та на Інтері (53%). Більше половини синхронів на УТ-1 мали політики з «Нашої України» (59%) і зовсім не мали опозиційні політики. У новинах  ICTV 24%  віддано політикам з позапарламентських фракцій.

Ключовими показниками представлення новин стали:

- значна варіабельнысть частки внутрішньополітичних подій в новинах різних каналів;
- присутність двох точок зору тільки на найгостріші та очевидні конфлікти тижня;
- розширення негативного контексту висвітлення подій і помітна диференціація каналів за цим показником.

Суб’єктивна та оціночна диференціація поля політики:

- зміщення уваги від політичних персон та партій до політичних інститутів;
- зниження напруги оціночного контексту в представленні політичних суб’єктів;
- розподіл основного ефіру між політиками «Нашої України» й Антикризової коаліції, частка опозиції та інших політичних сил – незначна;
- більше уваги представникам «Нашої України», більше синхронна – учасникам антикризової коаліції;
- преференції в увазі та наданні ефіру політикам з антикризової коаліції найвиразніші на каналах 1+1 та Інтер, політикам з «Нашої України» - на каналах УТ-1, 5-й канал;
- найширший спектр представлення політичних сил – в новинах каналу ICTV

Учасники прес-конференції:

В. Ф.Іванов, проф., д.ф.н., Президент Академії Української Преси;
Н.В. Костенко, д.с.н. головний науковий співробітник Інститут соціології НАН України;
С.А.Макєєв, проф., д.с.н., зав. відділом соціальних структур Інституту соціології НАН України.

Проект виконується науковими колективами Академії Української Преси та Інституту соціології НАН України за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

Повну версію звіту Ви можете знайти на сайті АУП.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9096
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду