ІМІ
11:15
Субота, 28 Вересня 2019

Медіасрач тижня. «А то Мендель нападе»

Журналістська спільнота знову про своє. Медійники підривають фейсбук своїми постами про професійне. Цього разу приводом стала поведінка прессекретарки Президента Юлії Мендель.
Медіасрач тижня. «А то Мендель нападе»
Медіасрач тижня. «А то Мендель нападе»

Інститут масової інформації

У розслідуванні проєкту «Схеми» про звання та нагороди Андрія Богдана є епізод, коли автор Сергій Андрушко намагається взяти коментар у героя свого матеріалу та Володимира Зеленського. Цього журналісту не вдається: ті ігнорують запитання.

Але водночас стався інцидент, який і обурив медійників. Прессекретарка двічі фізично намагалася перешкодити журналісту поставити питання посадовцям.

Декілька дописів мали жартівливий характер.

Так, головний редактор проєкту «Ісландія» Сергій Грішин нагадав, що за освітою Андрушко – ветеринар.

Редактор журналу «Новое время» Андрій Смірнов поцікавився, звідки такі навички у прессекретарки Президента? Чи не займалася вона раніше регбі? Чи не забагато їздила в маршрутках у годину пік.

Пожартував на тему інциденту і журналіст Денис Бігус. Також він припустив, що Мендель може очолити Управління держохорони.

Дії Мендель з охоронцями президентів Януковича та Каддафі порівняли відповідно журналістка Громадського телебачення Настя Станко та продюсер новин 4 каналу Владислав Майструк.

Читайте також

А от на думку журналіста проєкту «Слідство.Інфо» Дмитра Реплянчука та вже згаданого Сергія Грішина, в діях Мендель є ознаки порушення 171-ї статті кримінального кодексу «перешкоджання журналістській діяльності». Нагадаємо, що ця стаття передбачає до трьох років позбавлення волі.

Перешкоджання журналістській діяльності в діях Мендель побачили й колеги Андрушка по проєкту «Схеми» – журналістка Надія Бурдєй та ведуча Наталя Седлецька.

Про інші випадки фізичного перешкоджання журналістам прессекретаркою Зеленського журналісти написали під постом Михайла Ткача.

Зокрема, в обговоренні брали участь журналісти «Української правди» Роман Кравець, ТСН Ольга Кошеленко, Анна Стешенко із сайту «Лівий берег», Христина Бердинських з журналу «Новое время» та Анна Цуканова з агенства France Presse.

Сам допис журналіста проєкту «Схеми» Михайла Ткача зібрав 2,5 тисячі лайків та понад 700 коментарів. Він нагадав про створену в Офісі Президента Раду з питань захисту свободи слова. Проте, написав Ткач, Президент має «своїм прикладом демонструвати, як потрібно ставитися до ЗМІ».

Про Раду з питань захисту свободи слова при Президентові згадала і виконавча директорка ІМІ Оксана Романюк. Вона вважає, що інцидент Мендель-Андрушко має стати кейсом для розгляду цієї ради.

Прокоментувала інцидент і сама Мендель. Вона пояснила, що в США після слова «ні» не можна підходити до першої особи, інакше журналіста можуть заарештувати. Андрушка вона назвала «ненайгалантнішим джентльменом». А щодо своїх дій, то Мендель зазначила, що вона «не штовхала і не кидалася, а зупиняла».

Коротше. Як пожартував із цієї історії автор цієї статті: «Друзі журналісти, не розхитуйте човен! А то Мендель нападе)».

P.S. На момент написання тексту у фейсбуці не з’явилися дописи голови парламентського комітету з питань свободи слова Нестора Шуфрича, голови Національної спілки журналістів України Сергія Томіленка, Володимира Зеленського, Андрія Богдана та Кирила Тимошенка.

ІМІ
Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
533
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
19 Листопада 2019
2016 — 2019 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду