на{CENSORED} было раздувать скандал и требовать деньги с ВД?
Если материал действительно стоит 10 штук - продали бы его по-тихому в другое издание и все. А в ВД сказали бы, что Снял Коломойский этот материал. :)
эх, не умеете вы, журналисты бизнес делать. Теперь вот обо{CENSORED} себя так, из-за каких-то десяти кусков. Обо{CENSORED} себя, показали свою мелочность....

некоторые говорят, что скандал из-за сволодности Гаврилова. Вовсе нет. Все мы сволочи одинаковые. Скандал получился из-за его ТУПОСТИ :)

Егор, можу тебе привітати. Твоє професійне "самогубство" відкрило дорогу іншим на журналістський олімп України.

Митницкая, понимаю, что всех идиотов, которые називают себя журналистами сразу не разглдишь, но даавно есть действенные инструменты борьбы с ними! Например, четко выписанное и юридически выверенное трудовое соглашение с журналистом! ЗЫ: это, конечно, если вы не решили таким образом (характерным кстати для некоторых российских изданий лет эдак несколько назад) продвинуть свой журнал, - распиарив интервью с олигархом и распродав дополнительный тираж... В этом случае гаврилов, скорее пострадавший :(

Єгор! Люди, які читали тєкст, кажуть, що він дуже добрий. На відміну від твоєї поведінки. Якби ти був фрілансером - вимагай хоч мільйон. Але ти писав текст, будучи в штаті і отримуючи з.п. І кожен, до кого ти прийдеш проситися на роботу, це пам'ятатиме.

Федурок, Ви що, справді думаєте що Коломойський вірішив в такий спосіб заробити 5 тис зелених?

наконец-то, кто-то на это решился. Егорушка, мы не знакомы, но вы молодец. Вы правы. Удачи вам.

на самом деле вполне может быть банальная схема: коломойский решил подзаработать. журналист решил подзаработать. они договариваются об интервью. потом журналист вымагает 10 тыс. потом к примеру 5 тыс. отдает коломойскому, 5 - себе. и все круто. выходит - все пропиарились и еще бабла срубили. за 5 тыс. журналист гаврилов может себе купить плохонький б/у, но все же автомобиль. угу

Черный PR – это тоже PR. В данном случае себя пропиарили и ВД, и Митницкая, и Гаврилов, и тем более Коломойский. Вопрос: Почему статья не будет опубликована, если это задание, которое было выполнено и сдано, пока журналист официально работал в конкретном издании?

2 журналюка: что-то мне кажется, что новый работодатель будет тщательно присматриваться к Егору - кто его знает, на начнёт ли за следующий эксклюзив просить сразу $100 тыс.

Я давал интервью не Егору, а журналу "Власть Денег".

маладец егор пострадал за престиж профессии я уверен что егор без работы не останется. сколько наших коллег кончали "жизь самоубивством" и уходили со скандалами но ничего все при делах многие даже пошли на повышение чего и егору желаю

Да. А я вот хирург. сделаю операцию. а потом если человек выживет, выставлю ему счет с шестью нолями. пусть платит и благодарит

Уважаемый Егор! Считаю ваши действия абсолютно правильными в той ситуации, которую вы описали. Только так можно и нужно на Украине добиваться нормального, цивилизованного отношения работодателя к наёмному сотруднику. Дело не в шантаже, как я понимаю. Искренне желаю успеха! С уважением, Инна.

Скажите, а у этого Гаврилы все с головой в порядке? Читаю вот это все, а впечатление вроде в дурку попал. Мужик, не гони. Ты знал, где работаешь, и сколько тебе за это платят. Если тебе мало, ноги в руки - и дуй оттуда. Но так делать, как ты сделал, могут только нездоровые кадры.

Становись стрингером и назначай хоть 10 миллионов за строку. Не вопрос. Если ты того стоишь, очередь стоять будет. А так... Не сильно красиво. А сколько мы получаем вообще - разговор другой. Кстати, а причем здесь профсоюз? Что-то я не замечал особой разницы в зарплатах у членов, по отношению к не членам. Или в этом случае прфсоюз подписался бы за автора?

нет. не идиот. условия сотрудничества оговаривают заранее, тогда возникають обоснованиые ожидания. А тут вдруг вышел хороший материал по заданию редакции и захотелось получить дополнительно.... очень плохо, что журналисты себя так низко ценят, работають за копейки без конрактов, не входят в профсоюз и потому выглядать беззащитными. думайте об условиях сотрудчества, когда гачинаете его, а не в процессе...

бабла хочется больше - ха-ха. всем хочется, но не все могут заработать. вот и уборщице, может, тоже хочется 10 тысяч, может она считает, что она стОит этих денег. А стОит ли н самом деле?

Кстати, "ВД" - одно из немногих изданий, где к зарплатам журналистов подход очень индивидуальный. Нужным редакции людям поощрения и повышения зарплаты никогда не были проблемой. Не сочтите за пиар - это правда. Егорка, наверное, просто мало где работал еще.

Гаврилов в этой своей заметке во всем прав. Денег журналистам надо больше платить. Но суть скандала ведь не в этом. Он пытался продать товар, который не совсем ему принадлежит. Если б он достал суперматериал, и принес ег в редакцию под конкретную цену - другой разговор, это нормально. Но если ты работаешь по заданию редакции, пользуешься наводками, которые тебе дает редакция, и источниками, которые тебе слили в редакции - то итоговый материал - не на 100% твой. А продавать чужое - это уже похоже на воровство. Во всем остальном Егор прав, конечно, бабла хочется больше, и ниго постыдного в этом нет.

молодец. думаю, раз он может так поступать, значит и никакого легального оформления не было во Власти Денег. Интересно, там официальная зарплата 500 грн. или чуть больше?

Тот факт, что большая часть наших работодателей относится к журналистам, как к быдлу, думается, ни для кого не секрет. Ненормированный рабочий день, завышенный в несколько раз объем работы, часто нереальные сроки, смешные зарплаты и гонорары... не говоря уж о прочих "прелестях" профессии. Тут каждый добивается правды и справедливости сообразно своего разумения и воспитания. Мне вот в свое время (чуть раньше "Профиля") удалось взять интервью у российского миллиардера Александра Лебедева, причем беседовали мы с ним более часа по телефону, потом - у Натальи Горбаневской (вживую), затем - пару раз у мадам Новодворской, Рара, Маркова, Дугина, Сафиуллина, у ряда известных в Польше политологов (говорили на польском)...Но мне почему-то даже не пришла в голову мысль стребовать за свой труд с руководства более того, что мне причиталось по контракту. А это, как вы сами понимаете, были сущие копейки. Теперь вот сижу, читаю Гаврилова и думаю: а не идиот ли я?

"В конечном счете популярным сайтом, .., оказалась «Телекритика». - а скоко ТК заплатила барыге за очередной "эксклюзИв"... цифры в студию борцы за свободу словесов... скоко забашляли журналюге ??

Шеляженко, а тобі-то шо до того? Підеш до Монтян і вимагатимеш 10 штук за кожне ексклюзивне облиття тебе гівном?

Егор, так держать! Молодчина!

Офигеть можно. Какой бардак во "Власти денег".Митницкая не может поставить материал, который по праву принадлежит редакции и который уже есть на руках. Нельзя же так в своем бессилии расписываться. Оказывается главред не контролирует коллектив. А зачем она там вообще существует? Что касается Гаврилова, то это полное гонево. Мало ли. что ему кажется. Дорогой мой, ты на работе и тебе дали четкое задание. Несдача материала в срок - это значит прогул длиной в месяц. На месте Митницкой уволил бы по статье за прогул и публично об этом объявил. все что касается "справедливой цены за материал" - это все лирика. Журнал коммерческое предприятие. Если себестоимость производства материала (ЗП журналиста) не будет покрыта доходами от рекламы, то такой материал нет смысла выпускать. У журналиста работа такая - эксклюзив делать каждый раз, а не отписываться в стиле "копи-пейст".

Не, народ, все правильно! давайте каждый из нас за эксклюзив будет с редакции требовать бабки! Интервью - 10 штук, текст с прессух - пять, аналитика - штука, спижженое у коллег в нете - 500 баксов и т.д. Я сейчас пойду к главреду, стребую тыщ 100 за последние месяцы. {CENSORED} ты, егорка)

{CENSORED} ты, а не журналист) Хорошо бы тебя Коломойский на кол посадил) За то, что ты ЕГО интервью не отдаешь в печать. Вымогатель {CENSORED})

Правильно, каждая работа должна оплачиваться соответсвенно, тем-более такие экслкюзивы, если мы движемся в Европу и мы уже как никрути не при социализме живем, нужно требовать от работодателей, которые в большинстве кстати, не оценивают достойно наш труд.

Класний пацан -- 10 статей -- і нова квартирка

Митницкая действительно сделала глупость - все права на публикацию у "Картеля". Они сделали заказ, начисляли заработную плату. В приципе журналист может не справиться с заказом и потерять работу. Может заявить, что его не устраивают условия работы и уволиться. Журналист не может оценивать свою работу и докажет свою правоту только в том случае, если какое-то издание купит у него этот материал за 10 тыс. и признается в этом публично. Поэтому журналист действительно шантажирует издание. Другое дело, что у руководства тоже полно проколов. Либо они довели журналиста до такого скотского поведения и еще хватило ума вынести этот сор из избы. Либо дали разрабатывать очень щекотливый материал идиоту, страдающему манией величия. И в том и в другом случае налицо непрофессиональность руководства. Тщательнее, ребята, тщательнее...

Ну и скотина

а чому тільки 10 тис? чому не 100? нагадаю що середня з/п в Україні 300 доларів на місяць.