Наталья Лигачева, «Детектор медіа». А что – нормальный ход: Администрация президента – главный двигатель, по убеждению журналистов, политического давления на отечественные СМИ - шлет письма в ПАСЕ, г-же Северинсен, с отчетами о том, как у нас вольно критиковать самого Президента… Вице-спикер парламента – представитель СДПУ(о), партии, имеющей первенство в использовании иезуитских способов того самого политического давления на прессу – пытается сконструировать собственный сценарий слушаний в ВР по цензуре… Последние новости, правда, говорят, что дело только в некой понятной раздраженности в отношениях между Томенко и Зинченко… Ну что ж, дай Бог… Хотя все-таки странно – почему на встречу с Александром Алексеевичем не были приглашены представители ни журналистского Страйкома, ни журналистского профсоюза – которые-то и инициировали слушания?! Короче, нынешние команды, подпирающие Президента - люди не без юмора и уж точно не без изобретательности… С особым запахом – но кто у нас сейчас вслух гордится своим обонянием?!..
Юморить начали еще в октябре, когда как бы на полном серьезе стали требовать от создающегося профсоюза журналистов и Страйкома ДОКАЗАТЕЛЬСТВ цензуры. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – в студию! Напрягаются Страйком, медиа-эксперты, секретариат профильного комитета…. Для чего?! Для того, чтобы доказать ОЧЕВИДНОЕ для всех, кто имеет глаза и уши? А именно, что ТАКОЕ ТВ, которое вынужден смотреть наш соотечественник, не может быть создано находящимися в здравом уме и твердой памяти журналистами-профессионалами, вне ПРИНУЖДЕНИЯ их к этому. ПРИНУЖДЕНИЯ, которое и является – вне зависимости от наличия ВЕЩЕСТВЕННЫХ доказательств – той самой политической цензурой... Доказательства – это наши эфиры и наши газеты, причем доказательства, которые будут иметь и историческую перспективу!
Очередным ярким свидетельством того, какими возможностями наша государственническая олигархия обладает по созданию ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА страны - была телевизионная премьериада. Ну просто классический образец для отправки – вслед за Сергеем Васильевым – отчета г-же Северинсен: вот она, свобода прессы по-украински, когда свободны то ли ВСЕ ОДИНАКОВО, то ли ОДИНАКОВО ВСЕ.
Ваш автор - от имени воображаемого клерка из Главного Управления Дезинформации, пишущего письма госпоже Северинсен - такой импровизированный отчетик и попыталась набросать.
Итак, уважаемая госпожа Северинсен, спешим сообщить Вам, что во время украинской премьериады – с 18-го по 21-ое ноября 2002 года все центральные киевские телеканалы (УТ-1, «1+1», Интер, ICTV, Новый, СТБ) очень ответственно подошли к освещению грядущего избрания на эту должность Виктора Януковича, донецкого экс-губернатора. Все, как один, придерживались - исключительно добровольно! - ЕДИНОЙ Стратегии, порой переходящей и в ЕДИНУЮ Тактику.
На всех телеканалах можно было пересчитать по пальцам одной руки обсуждаемые ТЕМЫ: 1)безальтернативность кандидатуры В.Януковича в сложившихся исторических обстоятельствах , 2)коалиционность провательства – как залог его успешности, 3)не так чтоб уж очень – но все-таки желательность участия в голосовании если не фракций, то групп или отдельных членов оппозиции и «Нашей Украины» (НУ), 4)отсутствие у оппозиции и НУ чего-либо личного против Януковича. И одновременно – подчеркивание маргинальности и невнятности предложений самой оппозиции и НУ, 5) и, наконец – главное: предстоящая дележка портфелей по фракциям «победителей».
Смеем Вас уверить, госпожа Северинсен: все уже давно знают, что шаг влево-вправо, как и любая инициатива – наказуемы. Так что никакой отсебятины. Так, только по мелочам. «ЭРА» да Интер, могли, конечно, коалиционность будущего правительства представлять не как «ЗАЛОГ» успешности, а как «УСЛОВИЕ» кое-кого кое-кому, да на УТ-1 сокрушались, что если все пойдут в правительство – на кого ж хозяйство в парламенте останется, да на «1+1» что-то там про отсутствие программы действий у Януковича пару раз произнесли… Но мы ж в Европе, понимаем: плюрализм – это святое. И, опять-таки, сегодня все НАШИ (заметьте, у донецких-то что с медиа-ресурсом? Раз-два, да обчелся…) каналы – «за», а завтра – время покажет, так что забить колышки для разворота на 180 градусов, сами понимаете … Тем более, что для кого-то такая РАЗНОСТЬ в нюансах подходов телеканалов, принадлежащих разным политико-финансовым кланам, тоже кое о чем говорила, и даже о важном...
Но где действительно надо было быть едиными - все было путем. Критика предыдущей деятельности претендента? Да ни в жизнь, да ни на одном канале слова кривого не прозвучало: не идиоты же. Так, про жесткость того, кто”порожняк не гонит” пару раз заметили – ну так это публике даже нравится. Про две судимости претендента Януковича – звучало только в рамках им самим описанной биографии. И с комментариями правильных людей: мол, у кого чего по молодости не бывало… Правда, что-то там ляпнули 18-го декабря на ICTV – про советские судимости за хищение социалистического имущества и непреднамеренное убийство – но больше этого тлетворного влияния оппозиционной прессы не повторилось. Все быстро поняли: судимости - по малолетству, легкие телесные повреждения… Ну а журналистские расследования всякие, а пойти –поднять документы, а спросить людей информированных, и не только о годах советской юности… Ну вы же знаете, в украинской журналистике так не принято, наши «акулы» - не агрессивные. Про контроль донецкой группы над парой-тройкой нехилых отраслей по всей стране где-то в ночном эфире, кажется, «1+1», заметили – ну и ладушки, и хватит, «баланс в подаче информации” соблюли. А чтоб ни у кого не сложилось вдруг превратного впечатления от этого самого баланса - так и это предусмотрели, по нескольким каналам в прайм-тайм ксиву предъявляли, то бишь декларацию о доходах Претендента: не был, не состоял, не участвовал. Мотоцикла - и того не имеет. Кстати, кто-то на каком-то канале очень остроумно заметил, что напрасно наше Молодежное правительство губу раскатало на поддержку будущим премьером их инициатив: Виктор Федорович-то, оказывается, сообщил корреспондент, человек не богатый…
Но баланс, госпожа Северинсен, был. А как же без баланса-то? В каждой программе на каждом канале - Симоненко или Ткаченко, демонстрировавшие пещерную маргинальность подходов к делу избрания премьера. Обязательно - Виктор Пинзенык со своими стульями ("Утром деньги, вечером стулья, а не навпаки. Спочатку програма дій, потім прізвища, не навпаки!») - причем, как Вы понимаете, интерпретировали мы по-разному, и так, что на самом-то деле НУ хочет только и именно стульев, а про программу рассказывает, про какую-то парламентскую коалицию – так, для близиру. Андрей Шкиль из БЮТ рассказывал, как сложно у НУ с «терками»: голосовать-не голосовать за Януковича… Да, еще один на все каналы нашеукраинец Костенко, да пару раз мелькнул в калейдоскопе сам Виктор Андреевич – которому и помогать-то особо не надо быть ну совсем малопонятным… Нет, конечно, на каждое невнятное НЕПРАВИЛЬНОЕ «му» от оппозиционеров было несколько ПРАВИЛЬНЫХ «а.б,в,г» от наших ПРАВИЛЬНЫХ людей, прости Господи, ньюзмейкеров. (Все-таки мы свое дело знаем, ножницами владеем исправно, и правило 20 секунд на синхрон хорошо усвоили). Ну так а зачем иначе этот самый так волнующий вас «баланс в освещении всех точек зрения» нам нужен? Если не объяснить, в конце концов, чтоб все поняли, « хто що хоче в парламенті”, как говорит тот, кто „все має і має”??
Комментариев независимых экспертов, госпожа Северинсен, не было в прайм-тайме ни у кого, ни на одном канале. Чтоб вы не сомневались – народу мы не дадим и на секунду задуматься над разными „скрытыми причинами” и „возможными последствиями”. Дисциплина должна быть дисциплиной – чтоб ни у кого ни капли сомнений: Янукович – это единственное из возможного (на сегодняшний день, конечно). Так что говорили по всем телеканалам только те, кто говорить умеет – а, главное, знает, обучен, что говорить. (Списочек выступавших по всем каналам – прилагается. Кругом – все те же наши люди...).
Нет, 21-го у Киселева на ICTV был Владимир Грановский – как бы независимый человек. Да в ночном эфире „1+1” в тот же день, уже после голосования, у Андрюши Тычины выпустили разных полохал – ну так дело ж было уже сделано, можно было и поиграть с интеллигенствующими полуночниками.... Ну вы же знаете, у нас в ночных эфирах, после полуночи, журналисты позволяют себе кое-что, балуются – мол, чтоб не забыть, из какой они профессии вышли. Ну так мы на это пока сквозь пальцы смотрим – пусть порезвятся, когда Папа спит – и журналистам пряники нужны... Еще Киселев с ICTV позволяет себе авторские импровизации – со своими гостями, разные вопросики задает то про бюджет, который Янукович, может, и не знает до сих пор, то про шахты загнивающие… Ну так, во-первых, Дима – единственный, кто нашего Главного по дезинформполитике открыто посылает. А во-вторых, и Дима знает, кому такие вопросы задавать – тем, кто знает правильные на них ответы (скажем, Валерий Коновалюк с тех самых «Регионов»), так что демократия управляемая, все спокойно…
Народ? Народ высказался. Депутаты львовского облсовета, да правильные ребята из Молодежного правительства попиарились – так мол и так, жизни страны не представляем без премьера –Януковича... Вы только вникнете, госпожа Северинсен, ЧТО они и о них говорят! УТ-1, 20.11. СТУДІЯ: Сьогодні депутати Львівської облради звернулися до депутатів Верховної Ради з проханням підтримати кандидатуру Віктора Януковича на посаду прем’єр-міністра. Це рішення депутати прийняли з огляду на те, що донецький регіон дає найбільший приріст національного валового продукту, а також з метою подолання штучного роз’єднання України на схід та захід, посіяне різними ворожими нашій державі політичними режимами.
Молодіжний уряд України звернувся до народних депутатів з проханням дати згоду на призначення Віктора Януковича прем’єр-міністром України…
СИНХРОН: Костянтин ЗАХАРЕНКО, прем’єр-міністр молодіжного уряду України : "Саме ця кандидатура здатна на сучасному етапі е... стимулювати розвиток нашої економіки, розвиток промисловості, і забезпечити вихід України на чільне місце серед всіх держав світу”.
СИНХРОН: Деніс КРАСНІКОВ, генеральний директор Ради молодих підприємців України : "З нашої точки зору, саме очолювати уряд в сьогоднішній момент повинен дійсно справжній професіонал”. (Везде по тексту телепрограммы цитируются по «Огляду телеефіру”)
Ну это ж перлы! Даже при Советах такого не слыхивали – песня…
Что там еще? Вы все вспоминаете про полноту информации, ответы на все возможные вопросы адудитории, передачу смысла происходящего во всевозможных версиях?.. Мол, так в новостях положено по профессиональным стандартам?.. Полнота, госпожа Северенсен, была, все про рост и вес кандидата рассказали. На вопросы – тех людей, кто понимает, про ЧТО можешь спрашивать, а что не твое со..., простите, гражданское дело, - ответили. А смысл спецоперации „Премьер” – о, передали, еще как. Зинченко четко в „Итогах” на ТРК „ЭРА” предупредил: : "Якщо буде зневага до парламенту, то зрозуміло, що досить серйозних важелів у парламента, не тільки через бюджетний процес, а через низку конституційних абсолютно механізмів вплинути на дію уряду і призвести до того, що уряд буде втрачати свої важелі впливу на суспільство».
Манипуляции? Ну чуток было. Скажем, СТБ дал синхрончик Петра Николаевича Симоненко про то, что "Сьогодні іде криміналізація влади. І це страшне явище взагалі в системі управління державою...” А потом – встык –синхрон Леонида Макаровича Кравчука: "Для меня все, что было до независимости Украины – это история. Сегодня мы работаем в новом государстве, в котором Янукович показал себя хорошим организатором, человеком деловым, прагматичным, и поэтому наша фракция будет голосовать за него". Понятно, что взаправду Петр Николаевич мог совсем и не доисторические судимости Претендента иметь в виду... В общем, по мелочам было – на всех каналах, кроме разве что Нового. Там только обязательно на все оппозиционные „разговорчики в строю” тут же, встык, правильно реагировали правильные депутаты. Но так зато ж „разговорчики”, госпожа Северинсен, хоть чуть-чуть – но прошли в эфир... За все надо платить...
Но, между прочим, Вы обратили, госпожа Северинсен, внимание, что оценочных суждений в наших информационных сюжетах все меньше и меньше? Таких, скажем, как вот это, с „Новин” Першого Національного: „ Янукович від опозиціонерів не відвертається і каже, що буде працювати з ними. А відтак, новий прем`єр мусить стати не лише ключовою фігурою у виконавчій владі, а цементуючою складовою для законотворців, а заразом – і диверсифікатором центрів політичного впливу в Україні”. (21 листопада).
Киселев на ICTV тоже, конечно, никак не отвыкнет – и вставляет своим корреспондентам в их репортажи: «Виктор Янукович надеется на поддержку своего тезки Ющенко. Тот готов проголосовать за, но при одном условии, – экстренном создании нового большинства с участием "Нашей Украины". Так Ющенко просится в большинство, называя его "демократической коалицией". Тут, как Вы понимаете, еще и прямая манипуляция… Но если бы к репортерам да не были бы приставлены наши правильные редакторы… О, госпожа Северинсен, куда б там вашим европейским сытым журналюгам… Наши бы класс показали – они ж все знают, все эти ваши принципы «демократической журналистики»… Но, госпожа Северинсен, Вы ж сами понимаете – не в лыко нам эти их умения.
Так что советуем Вам чаще замечать наши успехи на пути к Европе. Может же случиться и так, что вскоре, когда пойдет конкретный дележ страны ровно пополам между донецкими и киевскими, сегодняшние наши «темники» покажутся Вам и нашим журналистам просто разгулом демократии и распоясавшейся свободы слова!
От имени разоткровенничавшегося клерка Главного Управления Дезинформации
Наталья Лигачева, «Детектор медіа».
Список комментировавших премьериаду политиков на телеканалах с 18-го по 21-ое ноября 2002-го года. Составлен по расшифровкам основных новостных эфиров в „Огляді телеефіру”. Выделены фамилии авторов эксклюзивных комментариев.
Новый - Тигипко, Пинзеник (2 раза), Онищук, Кравчук, Ткаченко, Гавриш, Ющенко, Задорожный, Богатырева, Волков.
СТБ - Симоненко (2 раза), Пинзенык, Зинченко, Литвин, Кравчук (2 раза), Гавриш (2 раза), Симоненко, Ющенко, Тигипко, Волков, Стретович.
„ЕРА” - Тигипко, Литвин, Зинченко, Гавриш (2 раза), Кравчук, Онищук, Шкиль, Пинзеник, Толстоухов. Задорожный, Черновол.
УТ-1 - Литвин, Тигипко, Пинзенык, Симоненко, Кравчук, Губский, Коновалюк, Ткаченко, Кинах, Задорожный. Гавриш.
„1+1” - Пинзеник (2 раза), Тигипко, Симоненко (2 раза), . Литвин, Кравчук (2 раза), Волков (2 раза) , Костенко, Ландык, Луценко, Ющенко , Задорожный, Онищук.
„Интер” – Литвин, Тигипко, Зинченко, Симоненко, Шкиль, Онищук, Кравчук (2 раза), Коновалюк, Костенко, Ткаченко, Волков, Ющенко.
ICTV -- Гавриш, Пинзеник, Литвин, Тигипко, Пустовойтенко, Кравчук, Кинах, Костенко, Гавриш, Коновалюк, Зварич, Задорожный, Толстоухов.
