detector.media
Борис Бахтеев
для «Детектор медіа»
06.03.2014 19:51
Торопливая информация – мимо цели
Торопливая информация – мимо цели
Листовки Института мировой политики, призванные опровергнуть аргументацию российских агрессоров, не достигнут эффекта из-за непродуманности месседжей. Хорошо бы быстро провести «работу над ошибками»

Институт мировой политики выпустил информационные листовки, призванные развенчать мифы об «ущемлении русских» в Украине и опровергнуть аргументацию российских агрессоров. Эту инициативу можно было бы только приветствовать, если бы оперативность не превратилась в торопливость и непродуманность. Или, во всяком случае, нетщательность.

 

А дело в том, что все десять позиций листовки представляют типичный «взгляд отсюда». Взгляд человека, которому абсурдность российских пропагандистских мифов очевидна давно и абсолютно - безо всяких листовок. Взгляд человека, которого ни в чём не нужно убеждать. Большой вопрос в том, убедят ли эти листовки тех, кто находится в плену российской пропаганды, её информационных заложников. И в этом совсем нет уверенности.

 



 

«Россия вторглась в Украину под вымышленным предлогом - жертвы среди русского населения в Крыму. Ни одного убитого русского ни в Крыму, ни в Юго-Восточной Украине не обнаружено». Попробуем посмотреть на это утверждение «с той стороны». Прежде всего, «не обнаружено» - не значит «не существует». «А искали ли?» - вот каким будет первый вопрос читателя листовки.

 

Главное же, Россия информацию о жертвах, использовала один раз: ради принятия Постановления Совета Федерации, дающего согласие президенту РФ на использование вооруженных сил России на территории Украины. Далее сами же российские СМИ ее опровергли - тем самым отбелив Путина,  и уже больше не тиражируют. Россия теперь   и не ведёт разговор об убитых. Она убеждает аудиторию, что в Украине вообще и в Крыму в частности существует УГРОЗА убийств русскоязычных жителей. А угроза убийств и факт убийств - это далеко не одно и то же. Россия убеждает, что русскоязычное население Украины подвергается насилию и дискриминации. Ни того, ни другого листовка не отрицает. Ни то, ни другое утверждение не ставит под сомнение. «Спасибо и на том, что хотя бы не убили», - так, что ли, должен думать тот, кому листовка пытается открыть глаза? Крайне слабое утешение, поверьте.

 

«80% Юга и 76% Востока Украины против независимого государства на основе Юго-Восточной Украины». 80% и 76% кого или чего? Территории? Природных ресурсов? Административных единиц и их руководителей? Или, всё же, жителей? Пренебрежительное обезличивание аудитории доверия к листовке не добавит. Казалось бы, ровно наоборот: чтобы развеять страхи, авторы листовки должны бы были продемонстрировать подчёркнутое уважение у тем, к кому обращаются.

 

Да, а кем и как получены цифры? «Это они так пишут, а на самом деле все эти цифры - ерунда и пропаганда», - так и только так отреагируют предполагаемые агитируемые. Убедить их смогла бы ссылка на источник, пользующийся доверием (или хотя бы не пользующийся недоверием) В ИХ СОБСТВЕННОЙ СРЕДЕ. Скажем, на российские социологические исследования - пусть даже независимого «Левада-центра», но российского.

 

«Напомним: Конституция Украины позволяет изменить территорию страны только через ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ референдум». Во-первых, «через» - в данном случае явный украинизм. А во-вторых, и в-главных, от предполагаемых оппонентов тут же последует контрвопрос: а смещать Януковича с должности Конституция Украины предполагает? Да и вообще: для людей, решивших расстаться с Украиной, её Конституция - не такой уж большой авторитет.

 

«Большинство украинцев (55%) поддерживали подписание Соглашения об ассоциации». Ассоциации с кем? Это для нас с вами очевидно, что речь идёт о Евросоюзе; тем же, кто «не в теме» (а жертвы российской пропаганды как раз «не в теме»), это ни о чём не говорит. «Какое-то там соглашение, какая-то ассоциация» - вот и вся возможная реакция.

 

И в чём точно нет сомнений, так это в том, что целевая аудитория воспримет это «большинство украинцев» именно в том смысле, в каком слово «украинцы» употребляет российская пропаганда. В смысле этнических украинцев и только их. В категориях политической нации она не мыслит, для неё украинцы - это украинцы, а русские - это русские. «Ну и пусть эти хохлы считают что угодно», - такой будет реакция.

 

«Кто фашисты и русофобы? (Выделено авторами. - Б.Б.) Четыре министра нового правительства родились в России. Новый глава Днепропетровской администрации - Игорь Коломойский, глава Европейского еврейского совета». Больше в данном пункте нет ни слова, он процитирован целиком. И потому не может не возникнуть вопрос: так всё-таки, кто же на самом деле фашисты и русофобы? Если читать по диагонали (что очень часто с агитационными материалами и случается), этот пункт вполне может быть воспринят так: «Кто фашисты и русофобы? Четыре министра нового правительства и Игорь Коломойский». Ну, вот такой вышла структура написанного, именно такой - некуда деваться.

 

«Украинцы в Россию не хотят (выделено авторами. - Б.Б.)» То же самое: «Ну и пусть себе украинцы не хотят, а мы, русские Украины, хотим». Утверждение о том, что «даже в Крыму количество видеть полуостров в составе РФ (именно так, «количество видеть» - и это не доказательство крайней поспешности составления? - Б.Б.) составляет 41% населения», в свете последних событий выглядит издевательством - в глазах целевой аудитории листовки уж точно.

 

«Сколько русских в Украине? (Выделено авторами. - Б.Б.) Путин заявлял о 17 млн. русских в Украине. На самом деле русских в стране 17% - это около 8 млн. человек. В процентном отношении это меньше, чем в Латвии - 27% русских или в Эстонии - почти 26%». Ну и что? - вот единственный вопрос, который может возникнуть у целевой аудитории. При чём здесь вообще Латвия или Эстония?

 

«Украинцы - патриоты. (Выделение авторов. - Б.Б.) 95% Украинцев считают Украину своей Родиной». «Украинцы - патриоты Украины; мы, русские - патриоты России», - вот и вся дискуссия.

 

Да, сама идея выпустить листовку, противостоять российской пропаганде - она заслуживает всяческих похвал, и её невозможно переоценить. Но исполнение? В таких вопросах формулировки должны быть продуманы и отточены до филигранности. В таких вопросах не обойтись без попытки поставить себя на место целевой аудитории, понять её ход мыслей, её стереотипы, фобии и мании. Непродуманность и поспещность могут дать только противоположный задуманному эффект. Надо бы быстро исправить ошибку и сделать новые листовки.

detector.media
DMCA.com Protection Status
Design 2021 ver 1.00
By ZGRYAY