Gazeta.ua відкидає звинувачення у плагіаті з боку інтернет-видання «Житомир.info», яке повідомило, що видання Gazeta.ua передрукувало розшифровку відео сюжету без посилання на першоджерело. Про це «Детектор медіа» заявив редактор сайту Gazeta.ua Сергій Мікульський.

23 жовтня редактор «Житомир.info» Тамара Коваль опублікувала статтю «Як зробити «авторський» матеріал на чужому сюжеті», у якій повідомила, що Gazeta.ua нібито використовує контент «Житомир.info» без посилання.

«Пропоную увазі колег-журналістів рецепт від сайту Gazeta.ua - як за півгодини зробити «авторський матеріал» на чужому сюжеті. Рецепт дуже простий: берете авторський сюжет, на який інші журналісти витратили достатньо часу (поспілкуватися з людьми, записати їх коментарі, зробити офіційний запит, отримати на нього відповідь, відзняти, змонтувати і вмістити все це в три хвилини), розшифровуєте його і викладаєте у текстовому вигляді. Опля! Матеріал готовий. Залишилося лише поставити під ним свій підпис і прикрасити його чужими фото з обрізаним копірайтом. Саме такий рецепт використала журналістка Gazeta.ua Валентина Мураховська при підготовці матеріалу «Прокуратура Житомирщини забудовує технічний поверх квартирами, мешканці - проти». 21 жовтня о 18.10 на сайті «Житомир.info» був опублікований матеріал під заголовком «Прокуратура Житомирської області будує квартири на технічному поверсі 10-поверхівки, мешканці проти». Відеосюжет до матеріалу ідентичний статті Валентини Мураховської, яка розміщена 22 жовтня», - пише пані Коваль.

Також редактор «Житомир.info» повідомила, що помітивши схожість матеріалів, вона звернулась до редакції Gazeta.ua з вимогою поставити посилання на матеріал журналістів житомирського видання.

«Наші журналісти отримали відповідь: «Дякую за відгук. Зверну увагу журналістів на лінкування». Після цього на фото з'явився підпис «фото zhitomir.info» і все. Авторство не змінилося, гіперпосилання не з'явилось», - йдеться у матеріалі редактора «Житомир.info».

Редактор сайту Gazeta.ua Сергій Мікульський заявив «Детектор медіа», що за словами журналістки Gazeta.ua Валентини Мураховської, матеріал є авторським.

«Журналістка, яка робила цей матеріал, спілкувалась з мешканцями будинку, про який йдеться у статті. Одна з співрозмовниць надала їй фотографії. Суть претензій «Житомир.info» у тому, що ми не підписали їх фотографії, нібито опублікувавши їх з обрізаним вотермарком. Коли до нас звернулись з «Житомир.info», я підписав в адмінці, що фотографії належать їм», - пояснив пан Мікульський.

Схожість контенту Сергій Мікульський пояснив тим, що спілкуючись із пресою, люди однаково відповідають на схожі запитання.

«Зазвичай коли у нас люди спілкуються з пресою вони вживають стандартні фрази, готують відповідь заздалегідь і потім їх просто озвучують. У нас сюжет був більший, ширше розписаний», - сказав редактор сайту Gazeta.ua.

«Детектор медіа»