Усім відомо, що телеекран збільшує розмір тих, кого знімає камера, і додає їм віку - років 5-10. А ще існує безліч нюансів, які мають враховувати стилісти, вдягаючи телезірок, - колір, малюнок на сукнях і сорочках, освітлення. Точніше, дуже багато нюансів існувало, втім, з кожним роком їх кiлькiсть зменшується, хоча з'являються й нові. Про це, а також про телеобрази Алли Мазур, Наталії Мосейчук, Лідії Таран - наша розмова з головним стилістом каналу «1+1» Ілоною Намазовою та її правою рукою Юрієм Жуйковим.
і сучасна техніка
- Ілоно, Юрію, підкажіть, які малюнки на одязі, кольори не любить телекамера? Особисто мене як глядача відразу насторожує чорне вбрання ведучих, незалежно від жанру програми і каналу, на якому вона виходить: Наталії Мосейчук - тільки-но вона з'явилася у студії «ТСН» після декретної відпустки, Оксани Марченко на сцені «Х-фактора», Анни Безулик на прем'єрі «Справедливості».
І. Н.: - Оператори не люблять, здебільшого, дрібні візерунки, чорний, білий кольори. Але все залежить від апаратури, якою знімають. Уже є камери такої чутливості, які дозволяють вдягати все: така техніка здатна чітко передати будь-яку картинку. Якщо ви дивитесь голлівудські фільми (можливо, ми ще до такого рівня не доросли), там герої вдягнені у найрізноманітніший одяг. Однозначно якіснішу картинку телеглядачам забезпечує цифрове зображення, на яке має скоро повністю перейти Україна. Хоча, зрозуміло, якість кадру залежить не тільки від техніки, яка передає телесигнал, а й від телевізорів-приймачівУзагалі, не можна казати однозначно: чорний одяг на екрані - це неприпустимо. Якщо Наташа Мосейчук сидить у чорній блузці на світлому тлі - це контрасно, вона не «провалюється». Це якщо чорне на чорному чи біле на білому, тоді у глядача виникає враження, що на екрані - тільки голова ведучого.
Ю. Ж.: - Залежить від кваліфікації оператора і якості апаратури, зможуть чи ні якісно показати дрібні смужку і горошок. Але вже минув час, коли існувало дуже багато табу для телекамер: не вдягати у кадр червоне-помаранчеве, біле, чорне і все, що рябіє в очах.
- Які фактори враховує стиліст, вдягаючи телеведучих? Скажімо, я була здивована, коли чорне плаття Лідії Таран - ведучої церемонії «Телетріумфу» кількарічної давнини - на телеекрані виявилося синім.
І. Н.: - Один із факторів, який може суттєво змінити картинку, - це світло. Над урочистими церемоніями, які транслюють канали, у залі працюють одні люди, а в ефір проект запускають інші. Коли ми працюємо над будь-якою програмою на каналі, то обов'язково проводимо фото- і відеотракти. Весь одяг, який ми купуємо чи шиємо, спочатку переглядаємо у студії - щоб зрозуміти, як усе це виглядатиме на екрані.
Ю. Ж.: - Зараз є майстри, які можуть «витягнути» будь-яку картинку. Йдеться про так звану «зеленку» - коли за допомогою комп'ютера можна домалювати будь-яке тло. Чому «зеленка»? Бо на зеленому можна знімати будь-який колір, крім власне зеленого. На ньому, скажімо, сірий може виглядати як синій. Усе залежить від освітлювачів, оператора і декорацій позаду. Саме той, хто виставляє світло, може або спотворити картинку, або зробити її ідеальною.
- Чи означає це, що працювати у прямому ефірі складніше, ніж над студійними проектами?
І. Н.: - Ми більше любимо прямі ефіри. Епізод показали - і все, рухаємося до наступного.
Ю. Ж.: - Ми скрупульозно готуємо й прямоефірні програми, і ті, що йдуть у запису. Втім, коли триває підготовка до прямого ефіру, як правило, всі швидко мобілізуються і концентруються: часу на «лажу» не вистачає.
- Як ви готували, наприклад, «Голос. Діти» чи дорослий «Голос»?
Ю. Ж.: - Від ефіру до ефіру - тиждень. Завдання нам ставили за 3-4 днi. Задіяна вся команда проекту: режисер-постановник, продюсер, у кожного з яких є своє бачення кінцевого результату; тренер, який постійно вносить правки, ми, стилісти. Всі до певного етапу намагаються «побороти» всіх, а потім доходять консенсусу. Після цього починався «відшив». Остаточно підганяли вбрання інколи в останні хвилини.
- Наскільки багатий гардероб ведучих «1+1»? Яким чином торгові марки надають одяг? Чи надають вони його ведучим назавжди на безоплатній основі?
І. Н.: - З торговими марками працюємо по-різному. Скажімо, на «Голос країни» вибирали підрядника, з яким співпрацювали тільки над цим проектом. Ведучих «Сніданку» й новин вдягають торгові мережі, з якими канал уклав довгострокові договори. «1+1» орендує все вбрання, після зйомок ми його повертаємо у магазини. До речі, одяг можемо просто купувати, без зобов'язання рекламувати виробників чи продавців.
- Чи використовують ведучі «Плюсів» особистий одяг для зйомок?
Ю. Ж.: - Речі для повсякденного життя - це одне, а для екрана - зовсім інше. Слава Богу, фінансування дозволяє ведучим каналу не використовувати для зйомок особистий гардероб.
- З ким із вітчизняних дизайнерів працює канал і з яких причин не працює з іншими? Скажімо, Алла Мазур з власної ініціативи вдягається у сукні й костюми Анни Бублик?
І. Н.: - Після попереднього погодження з ведучою, як правило, співпраця з дизайнером виглядає так: спочатку я розповідаю, яким би ми хотіли бачити образ; потім дизайнер робить ескізи; уже після цього ми приїзджаємо з ведучою, щоб погодити запропоноване; вибираємо тканини і шиємо. Так було і з Аллою Мазур. Її образ у мене асоціюється з образом Джекі Кеннеді. З одного боку, стиль витриманий, діловий. Але одночасно - вишуканий і модний. Важливо, щоб ведуча довіряла і стилісту, і дизайнеру.
Ми працюємо чи працювали, здається, з усіма найвідомішими українськими дизайнерами: з Ксюшею Кіреєвою та Ірою Красильниковою - на «Голосі країни», над новинами - з Олею Навроцькою, вона вдягає Соломію Вітвицьку, й Анею Бублик, яка вдягає не тільки Аллу Мазур; iз Лілією Пустовіт, Лілею Літковською, Ірою Каравай. Чому працюємо, скажімо, з Анею Бублик? Я вважаю, що вона найкращий профі в Україні з пошиву класичного костюму з найкращих тканин.
Ю. Ж.: - Вибір того чи іншого дизайнера значною мірою залежить від можливості комфортно співпрацювати з ведучим. Йдеться навіть не про індивідуальну несумісність, а про неспівпадiння темпоритмів і графіків роботи, коли дизайнер не встигає прийняти клієнта, а ведуча постійно запізнюється на примірки.
- Із ким із стилістів простіше працювати: з жінками чи з чоловіками? У чому особливості роботи з одними й іншими? Хто швидше погоджується на помітну зміну образу?
Ю. Ж.: - Із жінками простіше працювати, бо вони більше налаштовані експериментувати (хоча завжди працюємо у межах вибраного образу). Це дає змогу глядачам побачити помітні зміни. Чоловіки значно консервативніші, психологічно не готові до якихось нових рухів вправо-вліво. Можна працювати на нюансах - це цікаво, але особливо не розженешся. На чоловіків інколи витрачаєш значно більше нервових клітин, ніж на жінок. Не тому що сваришся чи з'ясовуєш стосунки, а тому що чоловікам інколи складніше вкласти у голову ідеї зміни образу.
І. Н.: - Для мене немає різниці, працювати з жінкою чи з чоловіком. Просто з жінками працювати цікавіше, є більший простір для творчості. Бо можна підібрати значно більше варіантів одягу, гратися з деталями.
- Хто, як правило, ініціює зміну образу ведучого: він сам, менеджмент каналу чи стилісти? Скільки часу витрачається на підбір варіантів одягу і зачісок?
І. Н.: - Узагальнено, для зміни образу мають значення рейтинги, індивідуальне сприйняття керівництва каналу, зміна топ-менеджменту і навіть коментарі в інтернеті (думаю, їх періодично моніторять). Інколи - просто настає час щось змінити.
- Вам, стилістам «1+1», додала роботи нова надсучасна студія. Навіть неспеціалісти помітили стрімку зміну яскравого і цікавого вбрання ведучих, відколи вони у ній працюють. Чому саме так потрібно тепер вдягати Лідію Таран, Марічку Падалко, інших?
І. Н.: - Для роботи це дуже складна студія. Вона просто перекреслила всі правила, за якими до цього працювали стилісти. Її освітлення, великі екрани буквально «з'їдають» кольори. У новинах, як правило, не використовують яскраві кольори; дотримуються ділового стилю і певного спектру гами (темно-синій, блакитний, коричневий). У нашій студії вони стають блідими. Якщо зараз у такі вдягти ведучих - матимемо немов чорно-білу картинку.
- Як ви вважаєте, чи достатньо на вітчизняному ТБ використовують епатажність образів ведучих? І якою має бути межа, за яку не варто переходити?
Ю. Ж.: - Епатувати образами можна на молодіжних, музичних каналах, у ранкових проектах. Щодо межі дозволеного. У наші дні уже показали, здається, все. Шокувати одягом, мабуть, уже неможливо. Вважаю, найгірше - якщо щось недоречно: коли серйозні новини озвучує ведуча з глибоким декольте або святковий репортаж веде дівчина, вдягнена в усе чорне.
- Був період, коли ведучі активно використовували деталі, наприклад, усі пам'ятають яскраві краватки Людмили Добровольської, яка була ведучою новин на «Плюсах». Чому зараз стилісти практично не «граються» подібними деталями?
І. Н.: - Ми, до речі, розглядали «метелики» з сорочками - як варіант образу Марини Леончук. Можна також доповнювати образи лаконічними брошками.
Ю. Ж.: - Ми живемо у період, коли у світі загалом і в моді панують мінімалізм і лаконічність. Тому основний акцент і в одязі телеведучих - на кольорах і крої, а не на доповненнях.
Фото Павла Довганя
