Епопея з акредитацією журналістів у Секретаріаті Президента триває. Поки медійна спільнота зацікавлено стежила за полемікою між «Економічною правдою» та Дмитром Котляром щодо доречності вимог Секретаріату до журналістів-фрилансерів подавати копію документу про спеціальну освіту або членство у профспілці. А сьогодні «Детектор медіа» так і не змогла отримати від прес-служби відповіді на запитання: чи повинні журналісти, що є штатними працівниками ЗМІ, додавати до заявки на акредитацію копію документів, що підтверджують спеціальну освіту або членство у профспілці?
Нагадаємо, 29 грудня минулого року «ТК» уже писала про непорозуміння, що виникло начебто через неправильне прочитання запроваджених Секретаріатом Президента «Правил акредитації представників засобів масової інформації». У переліку документів, що повинні докладатись до заявки, зазначено:
копія документа, що підтверджує професійний фах заявника (диплом про спеціальну освіту або документ, що підтверджує членство у відповідному професійному об’єднанні) або рекомендація професійного об’єднання журналістів (для незалежних журналістів та технічних працівників).
Пунктуація, вжита авторами Правил, не дозволяє зрозуміти, чи стосується текст в останніх дужках – «для незалежних журналістів та технічних працівників» - лише рекомендації професійного об’єднання журналістів, чи ця вимога застосовується також до працівників ЗМІ.
Тим часом, як стало відомо «Детектор медіа», прес-служба вимагає копії зазначених документів і від штатних працівників ЗМІ. Зокрема, таку вимогу поставили журналістові газети «Kyiv Post», який повідомив про це «ТК».
Під час першої спроби отримати роз’яснення від прес-служби працівник секретаріату скерував нас до «Правил»: «там усе написано».
Олег Кошелєв, керівник відділу акредитації та організації заходів за участю Президента, заступник керівника прес-служби Президента, підтвердив «Детектор медіа», що Секретаріат вимагатиме копії диплому про спеціальну освіту або документів, що підтверджують членство у профспілках, від журналістів, які є штатними працівниками засобів масової інформації.
- Роз’ясніть, будь ласка, чи треба для акредитації наших штатних журналістів додавати до заявки копії дипломів?
- Усіх. Скажіть, будь ласка, чи читали ви Правила?
- Читали.
- Там усе написано.
- Але ж у Типових правилах акредитації такої норми немає. А ваші правила розроблені на базі Типових...
- Так, але цей пункт Секретаріат Президента змінив. Адже це робота з Президентом України. Ми розробляли ці правила згідно з Законом «Про інформацію», аби журналісти отримували якомога більше інформації. Але ми теж повинні знати, хто приходить до Президента. А ви вважаєте, що тут щось таке страшне?
- Але ж, якщо заявку присилає редакція ЗМІ, вона дає гарантії щодо цього працівника.
- Не завжди.
-
Чому ви вимагаєте саме ці документи?
- Там написано: «копію документа, який підтверджує професійний фах заявника» - диплому про спеціальну освіту або документ, що підтверджує членство у професійному об’єднанні. Ці вимоги пояснюються тим, що є незалежні журналісти, які взагалі не мають ніяких документів.
- Йдеться не про незалежних, а про штатних.
- Ну то й що? Дуже сумніваюсь, що у вас немає цих документів. Рекомендація від профспілки потрібна для незалежних журналістів, а для штатних – або копію диплома, або копію документа про членство у профспілки. Невже вам так тяжко вислати ці документи?
